C19/N




Dati grossi dell'epidemia sul territorio nazionale e in Lombardia, al 26 maggio { fonte : Lab24 – il Sole 24 Ore }.




Trend percentuale nazionale dei positivi sul numero di test del tampone giornalieri { ibidem }.




Trend percentuale lombardo dei positivi sul numero di test del tampone giornalieri { ibidem }.



Qualche numero

di Marco Poli

Virus VERO.
Epidemia VERA.
Emergenza sanitaria VERA [1].

Emergenza nazionale ARTATA ?

== Prima parte ==

1

Ricapitoliamo.

* Numero deceduti CON, PER, e SENZA [2] il nuovo coronavirus sul territorio nazionale : 33.072 [3];
* di cui, in Lombardia : 15.954 [3].

Pertanto, la Lombardia conta il 48,2% dei decessi nazionali { dato leggermente in calo rispetto al 49,1% del 2 maggio [4] } a fronte di una popolazione ch'è il 16,7% della popolazione complessiva nazionale [5][6], nel quadro di una epidemia che secondo gli indicatori noti sta esaurendo il proprio corso : vedi, ad esempio, il trend percentuale dei nuovi positivi sul numero giornaliero dei test eseguiti { grafico allegato nel primo commento [3] }.
Anche qui, mentre il dato nazionale è l'1% circa di positività, quello lombardo è superiore al 3% { vedi il grafico allegato nel secondo commento [3] }.

A questo punto, qualcuno potrebbe obiettarmi : ''sì, ma i primi focolai di Covid-19 sono scoppiati in quella regione, pertanto è normale che là si conti un maggiore numero di deceduti. Il lockdown ha protetto il resto del Paese dalla diffusione massiccia del morbo.''

La mia replica, parte da due presupposti :

* è appurato che i focolai scoppiarono nel bergamasco nel periodo post-natalizio { mentre un primo focolaio di polmoniti anomale, non confermato come Covid-19, si accese in Val Seriana addirittura ad ottobre } [7], quindi tra quel momento e la carcerazione domestica preventiva ordinata con DPCM del 9 marzo [8] sono trascorsi circa 70 gg.;
SE invece si vuole computare il periodo temporale tra la proclamazione dello stato d'emergenza nazionale { 31 gennaio [9] } e il 9 marzo, risultano circa 40 gg.

* fin da subito, le fonti sanitarie autorevoli { [10][11] ... } e tutte le testate ''giornalistiche'' hanno descritto la malattia come ''altamente contagiosa''.

Pertanto :
secondo voi, un morbo ''altamente contagioso'' non si sarebbe diffuso capillarmente nel Paese, partendo dalla regione che è l'epicentro, il Cuore economico italico = l'epicentro del movimento di persone e merci all'interno del Paese e con l'Estero, e nell'arco di tempo di 70 gg. ?

Forse il virus è stato ''pigro'' e ha voluto rimanere anzitutto in Lombardia per sua ''spontanea volontà'' ?

Ovviamente non regge.

A rincaro di quanto espresso, aggiungo che :

* dall'8 al 14 marzo sono stati registrati ulteriori spostamenti massivi di persone da Milano verso il Sud, come reazione al provvedimento di chiusura nazionale proclamato da Giuseppe Conte il 9 dello stesso mese [12][13], che venne però reso noto il giorno prima [14].

Ma ripeto : al Sud abbiamo visto e vediamo tutt'ora una incidenza nettamente inferiore a quella lombarda [3].

Quindi, delle due l'una :

* la Covid-19 non è altamente contagiosa come ci hanno raccontato fin dall'inizio – e pertanto le misure estreme di contenimento ordinate { illegalmente } con DCPM, ordinanze comunali e regionali sono sproporzionate al problema concreto e non giustificate;

* oppure in Lombardia hanno agito concause ambientali e gestionali che hanno gravato la virulenza del SARS-CoV-2 in quella regione e in poche altre aree nazionali – quindi, ancora, l'estensione a tutto il territorio nazionale delle misure di contenimento non è giustificata.

Aggiungo come ulteriore termine di confronto le proporzioni delle altre regioni con il maggiore numero assoluto di deceduti correlati con l'epidemia :

#2, Emilia-Romagna, 4.083 deceduti, 7,4% della popolazione nazionale contro il 12,3% dei decessi [5][15];
#3, Piemonte, 3.828 deceduti, 7,2% della popolazione nazionale contro l'11,6% dei decessi [5][16];
#4, Veneto, 1.895 deceduti, 8,1% della popolazione nazionale contro il 5,7% dei decessi [5][17];
#5, Liguria, 1.438 deceduti, 2,6% della popolazione nazionale contro il 4,3% dei decessi [5][18];
#6, Toscana, 1.027 deceduti, 6,2% della popolazione nazionale contro il 3,1% dei decessi [5][19];
#7, Marche, 996 deceduti, 2,5% della popolazione nazionale contro il 3,0% dei decessi [5][20];

[ ... ].

2

Calcolando la letalità territoriale della Covid-19 per milione di abitanti :

* in Italia [2][4] abbiamo 548 decessi/M abitanti;
* in Lombardia [2][3] abbiamo 1581 decessi/M abitanti;
* nel resto d'Italia [2][3][4] abbiamo 341 decessi/M abitanti.

1581 morti CON/PER/SENZA il nuovo coronavirus ogni milione di abitanti in Lombardia contro 341 nel resto del Paese.

Il dato lombardo è pari al 463,6% { era il 480,4% al 2 maggio [4] } di quello nel resto del Paese.

Si dimostra per l'ennesima volta che la Lombardia è l'anomalia statistica che ammorba e sposta il dato nazionale complessivo.

Occorre indagare sulle cause ambientali ed amministrative che hanno reso quella terra e quella popolazione più esposta di altre alla virulenza del SARS-CoV-2.

Appurato che il nuovo coronavirus ''è trasportato dal particolato atmosferico'', ho notato una buona sovrapposizione tra la mappa della concentrazione delle polveri sottili PM10 e le aree più colpite dalla Covid-19 [21].
In particolare, nell'area lombarda erano già avvenuti fenomeni acuti negli anni passati [22].

{ eccetera }.

3

Ho calcolato e redatto una tabella completa delle regioni italiche, ordinate per numero di decessi correlati al nuovo coronavirus sul milione di abitanti ...

{ segue [23] }.

=

Note

[1] : in alcune aree del Paese; vedi : ''Coronavirus in Italia, i dati e la mappa'', Lab24, il Sole 24 Ore, [ https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/ ].
[2] : ''Dove i tamponi mancano e si curano come infetti i pazienti con due sintomi'', Annalisa Cretella, AGI, 10 aprile 2020, [ https://www.agi.it/cronaca/news/2020-04-10/coronavirus-medico-base-alzano-tamponi-8289522/ ].
[3] : dati aggiornati al 26 maggio 2020, ''Coronavirus in Italia, i dati e la mappa – Il dettaglio per regione e provincia'', Lab24, il Sole 24 Ore, [ https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/ ].
[4] : Qualche numero, Facebook, 2 maggio 2020, [ https://www.facebook.com/Bufalo/posts/10221319806201165 ].
[5] : abitanti della Lombardia al 30–11–2019 : 10.088.484; fonte : [ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lombardia&oldid=112656327 ].
[6] : abitanti dell'Italia al 31–12–2018 : 60.359.546; fonte : [ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Italia&oldid=112447435 ].
[7] : Archivio, Facebook, 11 maggio 2020, [ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10221423004461057&set=a.10202103038633986 ].
[8] : ''Il Presidente Conte firma il Dpcm 9 marzo 2020'', Governo Italiano – Presidenza del Consiglio dei Ministri, 9 marzo 2020, [ http://www.governo.it/it/articolo/firmato-il-dpcm-9-marzo-2020/14276 ].
[9] : DELIBERA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 31 gennaio 2020, Gazzetta Ufficiale, [ https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2020/02/01/20A00737/sg ].
[10] : ''Un alto livello di consapevolezza dell'opinione pubblica è un prerequisito per una risposta efficace con misure di distanziamento sociale, al focolaio epidemico di COVID-19. Le attività di comunicazione del rischio dovrebbero sottolineare che, sebbene si tratti di una malattia nuova e altamente contagiosa, la stragrande maggioranza delle persone infette guarirà.'', in ''Pandemia da nuovo coronavirus 2019 (COVID-19) : aumento della trasmissione in UE/AEE e nel Regno Unito – sesto aggiornamento'' { PDF }, Istituto Superiore della Sanità, [ https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/pdf/sars-cov-2-traduzione-RRA-ECDC-12-marzo-2020.pdf ]. [11] : ''Coronavirus molto contagioso anche con sintomi lievi'', ANSA, 1° aprile 2020, [ https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/salute_65plus/medicina/2020/04/01/coronavirus-molto-contagioso-anche-con-sintomi-lievi_6545c435-6d4f-4128-adb6-95c160c4dd23.html ].
[12] : ''Coronavirus, l'esodo da Milano continua. Spostamenti vietati ma nessuno controlla'', Davide Di Santo, Il Tempo, 8 marzo 2020, [ https://www.iltempo.it/cronache/2020/03/08/news/coronavirus-fuga-milano-roma-bozza-decreto-treni-controlli-linate-terminal-lampugnano-8-marzo-stazione-centrale-porta-garibaldi-1292190/ ].
[13] : ''Milano, scatta un nuovo esodo. Treni pieni per Puglia e Sicilia'', Emanuela Carucci, il Giornale, 14 marzo 2020, [ https://www.ilgiornale.it/news/milano/milano-treni-pieni-verso-sicilia-e-puglia-nuovo-esodo-1840697.html ].
[14] : ''4 chiacchiere con Ilaria Capua (Director One Health Center of Excellence University of Florida)'', Marco Montemagno, YouTube, 19 marzo 2020, [ https://youtu.be/z9WsX3hdCyU?t=331 ].
[15] : abitanti dell'Emilia-Romagna al 01–01–2019 : 4.459.477; fonte : [ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Emilia-Romagna&oldid=112672667 ].
[16] : abitanti del Piemonte al 01–01–2019 : 4.356.406; fonte : [ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Piemonte&oldid=112547313 ].
[17] : abitanti del Veneto al 30–11–2019 : 4.909.013; fonte : [ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Veneto&oldid=112633792 ].
[18] : abitanti della Liguria al 01–01–2019 : 1.550.640; fonte : [ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Liguria&oldid=112532872 ].
[19] : abitanti della Toscana al 31–12–2018 : 3.729.641; [ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Toscana&oldid=113296463 ].
[20] : abitanti delle Marche al 30–11–2019 : 1.518.796; fonte : [ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Marche&oldid=112595190 ].
[21] : Notizie, Facebook, [ https://www.facebook.com/Bufalo/posts/10221236956209967 ].
[22] : Archivio, Facebook, [ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10220843690938581&set=a.10202103038633986 ].
[23] : Qualche numero, Facebook, 29 maggio 2020, [ https://www.facebook.com/Bufalo/posts/10221599942764404 ].

=

[ ... ].



---

{ prima pubblicazione del post su Facebook, 28 maggio 2020 [ 24 ] }.


Qualche numero

di Marco Poli

Virus VERO.
Epidemia VERA.
Emergenza sanitaria VERA [1].

Emergenza nazionale ARTATA ?

== Seconda parte ==

3

Allego al precedente post sui numeri italici [2].
Ho calcolato e redatto alcune tabelle delle regioni italiche, sulla base dei numeri storici dall'insorgenza del fenomeno alla data del 26 maggio, ordinate secondo parametri differenti e ordine decrescente { al primo posto il valore numerico maggiore } [3][4].
Questi dati confermano il peso negativo costituito dalla Lombardia sul totale nazionale, e, tra le grandi Regioni settentrionali, la buona prestazione del Veneto.

== Deceduti//1M ==

Tabella completa delle regioni italiche, ordinate per numero di decessi correlati al nuovo coronavirus sul milione di abitanti :


#
Luogo
deceduti
abitanti
deceduti/1M ab.
1
Lombardia
15.954
10.088.484
1581,4
2
Valle d'Aosta
143
125.332
1141,0
3
Liguria
1.438
1.550.640
927,4
4
Emilia-Romagna
4.083
4.459.477
915,6
5
Piemonte
3.828
4.356.406
878,7
6
Trentino Alto Adige
753
1.075.696
700,0
7
Marche
996
1.518.796
655,8

ITALIA
DIFF. - LOMBARDIA

33.072
17.118

60.359.546
50.271.062

547,9
340,5

8
Veneto
1.895
4.909.013
386,0
9
Abruzzo
400
1.304.970
306,5
10
Toscana
1.027
3.729.641
275,4
11
Friuli Venezia Giulia
331
1.215.220
272,4
12
Puglia
495
4.012.310
123,4
13
Lazio
701
5.863.785
119,5
14
Umbria
75
878.540
85,4
15
Sardegna
130
1.632.892
79,6
16
Molise
22
302.931
72,6
17
Campania
406
5.772.625
70,3
18
Sicilia
272
4.969.147
54,7
19
Calabria
96
1.934.310
49,6
20
Basilicata
27
559.084
48,3



== % Deceduti/Casi ==

Tabella completa delle regioni italiche, ordinate per numero di decessi correlati al nuovo coronavirus sul numero di casi positivi rilevati { la cosiddetta ''letalità'' della malattia } :


#
Luogo
casi
deceduti
% deceduti/casi
1
Lombardia
87.801
15.954
18,2
2
Liguria
9.589
1.438
15,0
3
Emilia-Romagna
27.627
4.083
14,8
3
Marche
6.718
996
14,8

ITALIA
DIFF. - LOMBARDIA

231.139
143.338

33.072
17118

14,3
11,9

5
Piemonte
30.387
3.828
12,6
6
Abruzzo
3.235
400
12,4
7
Valle d'Aosta
1.181
143
12,1
8
Puglia
4.479
495
11,1
9
Trentino Alto Adige
7.015
753
10,7
10
Friuli Venezia Giulia
3.255
331
10,2
10
Toscana
10.082
1.027
10,2
12
Veneto
19.113
1.895
9,9
13
Sardegna
1.355
130
9,6
14
Lazio
7.672
701
9,1
15
Campania
4.773
406
8,5
16
Calabria
1.158
96
8,3
17
Sicilia
3.435
272
7,9
18
Basilicata
399
27
6,8
19
Umbria
1.431
75
5,2
20
Molise
434
22
5,1



== % Guariti/Casi ==

Tabella completa delle regioni italiche, ordinate per numero di guarigioni sul numero di casi positivi al nuovo coronavirus rilevati :


#
Luogo
casi
guariti
% guariti/casi
1
Umbria
1.431
1.324
92,5
2
Valle d'Aosta
1.181
1.011
85,6
3
Basilicata
399
336
84,2
4
Trentino Alto Adige
7.015
5.614
80,0
5
Friuli Venezia Giulia
3.255
2.568
78,9
6
Veneto
19.113
14.931
78,1
7
Calabria
1.158
872
75,3
7
Toscana
10.082
7.595
75,3
9
Sardegna
1.355
1.010
74,5
10
Liguria
9.589
6.882
71,8
11
Emilia-Romagna
27.627
19.546
70,7
12
Campania
4.773
3.221
67,5
13
Piemonte
30.387
20.095
66,1
14
Marche
6.718
4.272
63,6

ITALIA
DIFF. - LOMBARDIA

231.139
143.338

147.101
99.291

63,6
69,3

15
Abruzzo
3.235
1.969
60,9
16
Molise
434
246
56,7
17
Puglia
4.479
2.471
55,2
18
Lombardia
87.801
47.810
54,5
19
Sicilia
3.435
1.845
53,7
20
Lazio
7.672
3.483
45,4



== Casi/Tamponi ==

Tabella completa delle regioni italiche, ordinate per numero di casi positivi rilevati sul numero di test del tampone eseguiti :


#
Luogo
casi
tamponi
% casi/tamponi
1
Lombardia
87.801
697.561
12,59%
2
Piemonte
30.387
298.571
10,18%
3
Liguria
9.589
98.835
9,70%
4
Emilia-Romagna
27.627
301.568
9,16%
5
Valle d'Aosta
1.181
14.459
8,17%
6
Marche
6.718
98.535
6,82%

ITALIA
DIFF. - LOMBARDIA

231.139
143.338

3.607.251
2.909.690

6,41%
4,93%

7
Trentino Alto Adige
7.015
144.516
4,85%
8
Abruzzo
3.235
70.473
4,59%
9
Toscana
10.082
238.667
4,22%
10
Puglia
4.479
109.499
4,09%
11
Molise
434
13.629
3,18%
12
Lazio
7.672
242.287
3,17%
13
Veneto
19.113
616.691
3,10%
14
Friuli Venezia Giulia
3.255
123.063
2,64%
15
Campania
4.773
185.724
2,57%
16
Sardegna
1.355
53.294
2,54%
17
Sicilia
3.435
140.295
2,45%
18
Umbria
1.431
66.219
2,16%
19
Calabria
1.158
65.631
1,76%
20
Basilicata
399
27.734
1,44%



== Tamponi/1M ==

Tabella completa delle regioni italiche, ordinate per numero di test del tampone eseguiti sul milione di abitanti { si noti che la Valle D'Aosta, nonostante l'alto numero di tamponi eseguiti sulla popolazione, ha avuto una delle performance peggiori di mortalità della malattia, vedi sopra } :


#
Luogo
tamponi
popolazione
tamponi/1M
1
Trentino Alto Adige
144.516
1.075.696
134.347
2
Veneto
616.691
4.909.013
125.624
3
Valle d'Aosta
14.459
125.332
115.366
4
Friuli Venezia Giulia
123.063
1.215.220
101.268
5
Umbria
66.219
878.540
75.374
6
Lombardia
697.561
10.088.484
69.144
7
Piemonte
298.571
4.356.406
68.536
8
Emilia-Romagna
301.568
4.459.477
67.624
9
Marche
98.535
1.518.796
64.877
10
Toscana
238.667
3.729.641
63.992
11
Liguria
98.835
1.550.640
63.738

ITALIA
DIFF. - LOMBARDIA

3.607.251
2.909.690

60.359.546
50.271.062

59.763
57.880

12
Abruzzo
70.473
1.304.970
54.004
13
Basilicata
27.734
559.084
49.606
14
Molise
13.629
302.931
44.990
15
Lazio
242.287
5.863.785
41.319
16
Calabria
65.631
1.934.310
33.930
17
Sardegna
53.294
1.632.892
32.638
18
Campania
185.724
5.772.625
32.173
19
Sicilia
140.295
4.969.147
28.233
20
Puglia
109.499
4.012.310
27.291


=

Allegati

Il dato dei posti letto ospedalieri aggiornato al 31 dicembre 2019, è scaricabile da questa pagina : [5].

=

Note

[1] : in alcune aree del Paese; vedi : ''Coronavirus in Italia, i dati e la mappa'', Lab24, il Sole 24 Ore, [ https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/ ].
[2] : Qualche numero, Facebook, 28 maggio 2020, [ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10221590256042242&set=a.10202103038633986 ].
[3] : dati aggiornati al 26 maggio 2020, ''Coronavirus in Italia, i dati e la mappa – Il dettaglio per regione e provincia'', Lab24, il Sole 24 Ore, [ https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/ ].
[4] : voci vv., Wikipedia, [ https://it.wikipedia.org/ ].
[5] : ''Posti letto per Regione e disciplina'', Open Data, Ministero della Salute, [ http://www.dati.salute.gov.it/dati/dettaglioDataset.jsp?menu=dati&idPag=17 ].

=

[ ... ].



---

{ prima pubblicazione del post su Facebook, 29 maggio 2020 [ 6 ] }.


[ ... ]

Bookmark and Share

Nessun commento:

Posta un commento