C19/N




Allocamento della buona notizia e proporzioni con il resto della pagina.




La buona notizia.




Articolo de Il Sole 24 Ore di qualche giorno prima.



Notizie

di Marco Poli

Leggendo la pagina dedicata ad un aggiornamento della situazione alla Bartolini di Bologna [1], quasi non me ne ero accorto ... laggiù, in un piccolo rettangolo dallo sfondo azzurro, c'era una notizia abbastanza importante [2] :


«Il Tocilizumab riduce la mortalità»

Bologna

Il Tocilizumab, un farmaco antireumatico in sperimentazione contro Covid-19, potrebbe ridurre fortemente la mortalità nelle forme più gravi. Lo afferma uno studio coordinato dall'Aou di Modena e a cui hanno partecipato l'Ausl Irccs di Reggio Emilia e l'Aou di Bologna, pubblicato su Lancet Rheumatology. Su un campione di 544 pazienti il farmaco ha ridotto la mortalità del 75%.

QN – il Resto del Carlino, 28 giugno 2020


Mi sembra un'ottima notizia sulla Covid-19, e meritevole di una buona esposizione. Invece, è stata posta in un minuscolo rettangolino in fondo alla diciottesima pagina del fascicolo nazionale.
Allego il comunicato dell'Azienda Ospedaliera-Universitaria di Modena [3] e lo studio pubblicato sul Lancet [4][5].
Già ad aprile, uno studio dell'Università di Brescia su 100 malati aveva marcato l'utilità del farmaco prodotto dalla Roche [6].

2

Confrontare con quanto dichiarato dall'AIFA { Agenzia Italiana del Farmaco } e riportato dal principale quotidiano economico del Paese, giusto 10 giorni prima [7] :


Coronavirus: Aifa, nessun beneficio dal tocilizumab

Nessun beneficio dal Tocilizumab, il farmaco utilizzato solitamente per trattare l'artrite reumatoide, e sperimentato su pazienti affetti da coronavirus. Lo scrive l'Aifa in una nota ufficiale nella quale spiega che lo studio randomizzato italiano su 126 pazienti ( un terzo della casistica prevista), e concluso anticipatamente, "non ha mostrato alcun beneficio nei pazienti trattati né in termini di aggravamento (ingresso in terapia intensiva) né per quanto riguarda la sopravvivenza". [ ... ].

il Sole 24 Ore, 18 giugno 2020


Bene.
Abbiamo un titolo drastico e di segno negativo – ''nessun beneficio dal tocilizumab'' punto – seguito da un incipit che rinsalda l'esito negativo della sperimentazione. Giusto per non addurre alcuna novità positiva nella comunicazione in corso da mesi, volta a seminare la Paura nella popolazione.
A metà del pezzo troviamo, sfumato, un elemento utile :


L'obiettivo era valutare l'efficacia del Tocilizumab, somministrato in fase precoce, nei confronti della terapia standard in pazienti affetti da polmonite da Covid-19 di recente insorgenza che richiedevano assistenza ospedaliera, ma non procedure di ventilazione meccanica invasiva o semi-invasiva.
ibidem


3

Sono andato nell'archivio dell'Agenzia citata e ho trovato il comunicato stampa, che recita quanto segue [8][9] :


Comunicato stampa n. 600

Si è concluso anticipatamente, dopo l’arruolamento di 126 pazienti (un terzo della casistica prevista) lo studio randomizzato per valutare l’efficacia del tocilizumab, somministrato in fase precoce, nei confronti della terapia standard in pazienti affetti da polmonite da Covid-19 di recente insorgenza che richiedevano assistenza ospedaliera, ma non procedure di ventilazione meccanica invasiva o semi-invasiva.

Lo studio è stato promosso dall’Azienda Unità Sanitaria Locale-IRCCS di Reggio Emilia (Principal Investigators i professori Carlo Salvarani e Massimo Costantini) ed è stato condotto con la collaborazione di 24 centri.

Si tratta del primo studio randomizzato concluso a livello internazionale su tocilizumab, interamente realizzato in Italia.

Lo studio non ha mostrato alcun beneficio nei pazienti trattati né in termini di aggravamento (ingresso in terapia intensiva) né per quanto riguarda la sopravvivenza. In questa popolazione di pazienti in una fase meno avanzata di malattia lo studio può considerarsi importante e conclusivo, mentre in pazienti di maggiore gravità si attendono i risultati di altri studi tuttora in corso.

[ ... ]

AIFA


Quindi, abbiamo uno studio concluso frettolosamente – ''anticipatamente'', con appena 1/3 dei casi previsti ! – ed un comunicato nettamente negativo, che tuttavia lascia una finestra aperta ad ulteriori considerazioni.

Che sono giunte, come chiarito nell'incipit di questo mio post.

Ma le fantasmagoriche testate ''giornalistiche'' ''serie e responsabili'' { cit. } ci hanno informato di questo passo avanti nel trattamento della malattia, pubblicato sul Lancet ?

4

Elencando i quotidiani nazionali e locali nell'ordine dei più venduti a febbraio [10] :


Corriere della Sera
No
la Repubblica
Sì [11]
La Stampa
No
Il Giornale
No
Il Sole 24 Ore
No
Il Fatto Quotidiano
No
Italia Oggi
No
Libero
No
Avvenire
No
Il Manifesto
No
La Verità
No
il Resto del Carlino
Sì [12]
Il Messaggero
No
La Nazione
No
Il Gazzettino
No
Il Secolo XIX
No
Il Tirreno
No
L’Unione Sarda
No
[ ... ]
Messaggero Veneto
No
Il Giorno
No
La Nuova Sardegna
No
Il Mattino
No
Arena di Verona
No
Eco di Bergamo
No
[ ... ]


Solo 2 quotidiani on-line sui 24 che ho controllato hanno riportato la notizia : 1 nazionale { la Repubblica } e un'edizione locale di un quotidiano macro-regionale { il Resto del Carlino }. Evidentemente, erano tutti impegnati a diffondere le profezie apocalittiche di uno dei direttori dell'OMS, a proposito dei ''50 milioni di morti in autunno'', siccome la Covid-19 sarebbe come l'influenza Spagnola [13].

5

Ditemi.
Cosa dobbiamo pensare del Sistema italico complessivo { Politica, Sanità, Media ... } ?

=

Note

[1] : Notizie, Facebook, 27 giugno 2020, [ https://www.facebook.com/Bufalo/posts/10221889718448615 ].
[2] : QN – il Resto del Carlino, 28 giugno 2020, pag. 18.
[3] : ''Tocilizumab e polmoniti severe da COVID19, uno studio emiliano-romagnolo pubblicato su The Lancet Rheumatology'', AOU Modena, [ http://www.aou.mo.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/4058 ].
[4] : ''Tocilizumab in patients with severe COVID-19: a retrospective cohort study'', AA. VV., The Lancet Rheumatology, 24 giugno 2020, [ https://www.thelancet.com/journals/lanrhe/article/PIIS2665-9913(20)30173-9/fulltext ].
[5] : { PDF }, [ https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2665-9913%2820%2930173-9 ].
[6] : ''Coronavirus, farmaco efficace nel 77% dei pazienti'', la Repubblica, 21 aprile 2020, [ https://www.repubblica.it/salute/medicina-e-ricerca/2020/04/21/news/coronavirus_farmaco_efficace_nel_77_dei_pazienti-254617680/ ].
[7] : ''Coronavirus: Aifa, nessun beneficio dal tocilizumab'', il Sole 24 Ore, 18 giugno 2020, [ https://www.sanita24.ilsole24ore.com/art/dal-governo/2020-06-18/coronavirus-aifa-nessun-beneficio-tocilizumab-121045.php ].
[8] : ''COVID-19: Studio randomizzato italiano, nessun beneficio dal tocilizumab'', AIFA, 17 giugno 2020, [ https://www.aifa.gov.it/-/covid-19-studio-randomizzato-italiano-nessun-beneficio-dal-tocilizumab ].
[9] : comunicato n. 600, AIFA, { PDF }, [ https://www.aifa.gov.it/documents/20142/823882/Comunicato_AIFA_n.600.pdf ].
[10] : ''Vendite giornali febbraio 2020, tutti perdono copie e le eccezioni non fanno primavera'', Alessandro Avico, Blitz Quotidiano, 11 aprile 2020, [ https://www.blitzquotidiano.it/media/vendite-giornali-febbraio-2020-tutti-perdono-copie-e-le-eccezioni-non-fanno-primavera-3173145/ ].
[11] : "Il Tocilizumab? Per noi è un salvavita. Dovremmo pensare a farne scorta", Irma D'Aria, la Repubblica – Rep, 27 giugno 2020, [ https://rep.repubblica.it/pwa/salute/2020/06/27/news/il_tocilizumab_per_noi_e_un_salvavita_pensiamo_a_farne_scorta_-260278884/ ].
[12] : "Polmonite grave, il Tocilizumab funziona", il Resto del Carlino – Modena, 27 giugno 2020, [ https://www.ilrestodelcarlino.it/modena/cronaca/polmonite-1.5264510 ].
[13] : Archivio, Facebook, 29 giugno 2020, [ https://www.facebook.com/Bufalo/posts/10221911089222871 ].

[ ... ]



---

{ prima pubblicazione del post su VK, il 29 giugno 2020 [ 14 ]; su FB : [ 15 ] }.


[ ... ]

Bookmark and Share

Nessun commento:

Posta un commento