La ricerca “scientifica” è a senso unico




Snappata del titolo di un'articolo di qualche anno fa.



Archivio

di Marco Poli


I siti-web dei ''fact-checkers'' – novelli tribunali dell'Inquisizione – sono archivi utili di notizie da smontare e analizzare. Ad esempio :


I negazionisti del riscaldamento globale fuori dal Cato Institute

Alcuni scienziati da anni tentano di minimizzare le responsabilità umane sul riscaldamento globale

Il Cato Institute di Washington DC ha chiuso un intero settore di ricerca volto a «remare contro» le nostre conoscenze sui cambiamenti climatici dovuti al riscaldamento globale, e le responsabilità umane collegate al fenomeno [ ... ].

[1]


Il climatologo Patrick J. Michaels { [2][3] ... } si ritirò dall'attività presso l'istituto e venne chiuso il dipartimento di orientamento dissonante la narrazione imposta.

1

Innanzitutto stigmatizzo l'abuso del termine ''negazionista'' di cui ho scritto più volte durante la pandemia bio-mediatica di Covid-19 { [4][5] ... [6] ... }.

A maggio, il prof. Gianfranco Pellegrino della LUISS propose di istituire il reato d'opinione del ''negazionismo climatico'' [7], e giusto ieri il politicante Angelo Bonelli dell’Alleanza Verdi e Sinistra ha annunciato che proporrà un disegno di legge apposito [8].

2

La seconda stigmata da rilevare è l'orientamento politico dei fact-checker e, più in generale, della categoria degli ''scienziati'' od ''esperti''.

Secondo Open, la prova della malafede di Pat Michaels, allora supervisore del dipartimento del Cato Institute dismesso, sarebbe stata questa :


Parliamo di uno scienziato che da tempo appare ospite presso reti televisive americane come Fox News, ed è stato un influente mentore di George Bush [ ... ].
[1]


Paolo Barnard annotava nel suo saggio d'inchiesta ''L'origine del virus'' ( Chiarelettere ) come l'esternazione del presidente USA repubblicano Donald Trump sulla responsabilità dei ricercatori di Wuhan nella diffusione del SARS-CoV-2 ( peraltro, quegli esperimenti di tipo Gain of Function erano cofinanziati dalla ONG statunitense EcoHealth Alliance di Peter Daszak, e protetti dal padrino Anthony Fauci ) abbia trincerato la fottuta comunità scientifica globale nella posizione a supporto della diffusione da zoonosi, cioè a favore della teoria della trasmissione del virus dagli animali all'essere umano.

Per parecchi mesi, la posizione de Lascienza fu quella, e chi azzardava criticare l'impostazione era bistrattato con i peggiori epiteti ...
Poi, numerose evidenze { [10] ... } fecero cambiare orientamento alle pecore umanoidi travestite da ''ricercatori'' iperspecializzati in alcuni pertugi del Sapere, servi a libro-paga dei Padroni del Mondo che, come sapete, hanno scelto di sospingere l'ideologia progressista ed i suoi rivoli liquamosi ( covidismo, genderismo, gretinismo, transumanesimo ... eccetera ) usando il mainstream mediatico e le istituzioni sovranazionali da loro finanziate.

Chi non si allinea alla vulgata ufficiale voluta dai Padroni viene trattato come una pezza da piedi ed estromesso dal Sistema ad oltraggio della vera Scienza, che dovrebbe essere un'area di confronto dialettico e tecnico.

3

Siamo di fronte all'ennesima crociata para-religiosa, che non è basata su prove scientifiche.
La stessa redazione di Open, nell'articolo summenzionato e nei collegati { [11] ... } non va oltre la dimostrazione dell'innalzamento della temperatura media terrestre registrato dal 1880 ( cioè da quando la temperatura iniziò ad essere rilevata strumentalmente ), assumendo l'origine antropica di tale variazione come dogma para-religioso non dimostrato altrimenti.

4

Per finire, ricordo che, nel corso degli anni, eminenti scienziati italiani hanno contestato l'impostazione gretina : il Premio Nobel prof. Carlo Rubbia, il prof. Antonino Zichichi, il prof. Franco Prodi, il prof. Renato Angelo Ricci ...
500 scienziati di tutto il mondo ( tra cui 145 italiani ) hanno firmato il documento ''There is no climate emergency'' [12].

=

Note

[1] : ''I negazionisti del riscaldamento globale fuori dal Cato Institute'', Juanne Pili, Open, 31 maggio 2019, [ https://www.open.online/2019/05/31/i-negazionisti-del-riscaldamento-globale-fuori-dal-cato-institute-di-washington/ ].
[2] : ''Patrick J. Michaels'', Cato Institute, [ https://www.cato.org/people/patrick-michaels ].
[3] : ''Global‐​Warming Myth'', Patrick J. Michaels, Cato Institute, 16 maggio 2008, [ https://www.cato.org/commentary/global-warming-myth# ].
[4] : ''Glossario'', Marco Poli, VK, 1° agosto 2020, [ https://vk.com/wall170191717_264 ].
[5] : ''Glossario'', Marco Poli, VK, 30 novembre 2020, [ https://vk.com/wall170191717_855 ].
[6] : ''Notizie'', Marco Poli, VK, 13 novembre 2021, [ https://vk.com/wall170191717_1588 ].
[7] : ''“Negazionismo climatico sia reato”/ Pellegrino (Luiss): “Morti sono anche colpa sua”, Silvana Palazzo, ilSussidiario[punto]net, 27 maggio 2023, [ https://www.ilsussidiario.net/news/negazionismo-climatico-sia-reato-pellegrino-luiss-morti-sono-anche-colpa-sua/2543711/ ].
[8] : ''Bonelli agghiacciante: proposta di legge contro il “negazionismo climatico”. Scrivi clima, leggi virus'', Francesco Borgonovo, Radio Radio, 21 luglio 2023, [ https://www.radioradio.it/2023/07/bonelli-clima-legge-negazionismo-climatico-borgonovo/ ];
vedi : YouTube, [ https://www.youtube.com/watch?v=eFwBPpttf3k ].
[9] : fonte #1.
[10] : ''Archivio'', Marco Poli, VK, 1° aprile 2021, [ https://vk.com/wall170191717_1247 ].
[11] : ''La Nasa conferma: il riscaldamento globale esiste, e ne siamo responsabili'', Juanne Pili, Open, 29 maggio 2019, [ https://www.open.online/2019/05/29/la-nasa-conferma-il-riscaldamento-globale-esiste-e-ne-siamo-responsabili/ ].
[12] : ''Archivio'', Marco Poli, VK, 23 marzo 2023, [ https://vk.com/wall170191717_3177 ].

===



---

{ prima pubblicazione del post su VK, il 21 luglio 2023 [13]; su FB : [14] }.

[ ... ]

Nessun commento:

Posta un commento