Testata

Visualizzazione post con etichetta elezioni 2020. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta elezioni 2020. Mostra tutti i post

Save America Act, la riforma “banale” eppure cruciale




Dettaglio del titolo del New York Times [13].



Archivio, e Notizie

di Marco Poli


Sinora, il 45° e 47° Presidente degli Stati Uniti d'America ha mantenuto molte promesse elettorali { [1]... }.
Ha smantellato la rete USAID ed affini che pagavano editori e giornalisti di tutto il mondo per sostenere l'ideologia globalista, ha inasprito la guerra all'immigrazione illegale, sta disimpegnando l'esercito USA all'interno della NATO, ha pressato i fatiscenti Stati ovest-europei sul dossier groenlandese, ha firmato con il suo corrispettivo al Cremlino gli accordi di Anchorage, sta pressando la dittatura comunista venezuelana e quella islamista iraniana ...
E lo ha fatto in poco più di un anno solare.
Una roba che a noi ovest-europei tanto e giustamente disgustati da una politichetta ridicola nelle promesse oltraggiate dai fatti, tanto che oramai la maggioranza numerica dei popolani nemmeno si reca più alle urne, sembra di un altro mondo.
E lo è.
E' un fenomeno dell'apparato statale più prossimo ai Padroni del mondo e dominante.
Catena di comando più corta, azione più autorevole e rapida.

1

L'ultima battaglia condotta da Donald Trump è quella del “Save America Act” [2] che consta di tre punti fondamentali [3]:

● presentazione di un documento d'identità valido prima di registrarsi per votare alle elezioni federali;

● presentazione di una prova di cittadinanza prima di registrarsi per votare alle elezioni federali;

● obbligo del voto in presenza, al seggio; è ammesso l'uso del servizio postale solo in caso di malattia, disabilità, servizio militare, oppure viaggio;

● obbligo di presentazione di un documento d'identità con fotografia valido, al seggio.

Sono azioni ovvie e persino banali, per un cittadino italiano ed europeo in generale.
Ma negli States non lo sono affatto, infatti la legge federale sulle elezioni non prevede che la persona che si presenta alle urne mostri un documento d'identità.
Una farsa.
Come in “Gangs of New York” ( 2002 ) di Martin Scorsese [4].

1.1

Materiale.
La proposta di legge in discussione è tecnicamente un emendamento alla Legge nazionale sulla registrazione degli elettori del 1993 ( 103° Congresso, presidenza Clinton I )[5].

Già nel 2024 ( 118° Congresso, presidenza Biden ), il senatore repubblicano Chip Roy ( Texas )[6] aveva proposto le modifiche, il testo era passato alla Camera ma non era stato votato in tempo al Senato, cioè non è stato votato prima delle elezioni e dell'insediamento del 119° Congresso il 3 gennaio 2025 [7].

La legge è stata riproposta nell'aprile 2025, ha di nuovo passato il voto della Camera, ma si è impaludata nella camera alta [8].

Alla fine di gennaio 2026, il senatore Roy ha riproposto nuovamente la legge con un nuovo numero di matricola e l'implementazione della presentazione al seggio di un documento d'identità valido e recante una fotografia del titolare, oppure, in caso di impedimento, l'allegare una fotocopia del documento al voto cartaceo espresso via-posta ( sezione 3, pag. 24 )[9].

1.2

Siamo arrivati al terzo tentativo. Sempre che non me ne sia perso qualcuno.

Siamo alle votazioni del parlamento federale ( il c. d. Congresso, il 119° ), e la camera bassa ( la c. d. Casa dei Rappresentanti, detta spesso e semplicemente Camera ) ha approvato la legge con risicato vantaggio dei voti favorevoli [10]:

● 218 sì;
● 213 no.

Adesso, tocca al Senato.
Nella camera alta troverà il probabile ostruzionismo democratico, una tattica procedurale che richiede un minimo di 60 voti ( su 100 ) per essere superata [10].
Attualmente nel Senato siedono 53 repubblicani, 45 democratici, e 2 indipendenti associati ai dem* [11].
Pertanto, se l'appello al voto bipartisan continuerà a non convincere i dem* e i rappresentanti del Popolo voteranno compatti secondo le indicazioni dei partiti, facendo pure ostruzionismo, saranno 53 voti a favore e 47 contro.
Sarà dura.

2

La situazione vigente negli USA è oggettivamente assurda ma agli italiani senzienti suona abbastanza familiare, perché le concessioni civili e penali de facto – vedi, ad esempio, la recente sentenza di risarcimento all'ONG che con la Sea Watch 3 al timone di Carola Racket(e) ha forzato un blocco della Marina italiana [12]: viviamo nel delirio – agli sbarcati da ogni dove e senza alcun controllo sono lo stesso genere di sporca politica perseguita dal PD e dai sinistri variopinti in Italia, con il consenso tacito della pseudo-destra.

Sarebbe decisamente sano che nel più importante Paese del Blocco occidentale le elezioni venissero normate a livello federale, e poi vigilate con attenzione nei “santuari” – città e Stati aperti ai clandestini come nei sogni più bagnati della scappata di casa Racket(e) – che sono usualmente vinti e dominati dai DEM* con valanghe di voti probabilmente illegali e ottenuti usando i migranti irregolari, e con vagonate di voti postali pure assai dubbi – vedi le scandalose elezioni presidenziali del 2020.

3

Allego il titolo del New York Times, l'importante quotidiano della Grande Mela ch'è notoriamente vicino all'ideologia DEM*, e vi consiglio la gustosa lettura dell'articolo [13]:


trad.

La Camera approva una legge sull'identificazione rigorosa degli elettori, amplificando le accuse di frode di Trump

La misura non ha avuto seguito al Senato, dove i Democratici sono quasi certi di bloccarla e i Repubblicani hanno dichiarato che non cercheranno di aggirare le regole dell'ostruzionismo per farla approvare.

[13]


Evidenzio alcune espressioni :

● “identificazione rigorosa”; vabbè, finora chi si reca a votare auto-certifica la propria cittadinanza, cioè le elezioni sono una pagliacciata;

● “amplificando le accuse di frode di Trump”; oppalà ... forse, si riferisce alle irregolarità verificate ed in corso di verifica nella Contea di Fulton, in Georgia { [14]... };

● ''la misura non ha avuto seguito al Senato''; beh ... l'esito è probabile, ma è un po' precoce dare già il resoconto adesso.

La misura consentirebbe al Dipartimento per la Sicurezza Interna di sequestrare le liste elettorali in qualsiasi Stato, e di eseguire indagini sulla correttezza delle procedure elettorali.
Un'estensione del potere concesso in via eccezionale a Tulsi Gabbard e all'FBI [14].

3.1

C'è chi l'ha sparata davvero grossa, come il senatore Charles Ellis Schumer ( DEM, New York State ) e il deputato Jim McGovern ( DEM, Massachusetts ) che hanno paragonato la normativa dibattuta alle leggi dell’era Jim Crow, che cercavano di rendere impossibile il voto ai neri americani [15][16].
Altri organi liberal-progressisti frignano che la legge restringerebbe il diritto di voto a categorie di cittadini statunitensi { [17][18]... }.
Mah.

=

Note

[1] : ''Executive Orders'', The White House, [ https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-orders/ ].
[2] : ''The SAVE America act'', The White House, [ https://www.whitehouse.gov/saveamerica/ ].
[3] : fonti #2 e #9.
[4] : ''"Partecipazione democratica" e brogli elettorali'', shadowpolitics, YouTube, 3 dicembre 2007, [ https://www.youtube.com/watch?v=OJ61qAgosK0 ].
[5] : ''H.R.2 - National Voter Registration Act of 1993 103rd Congress. (1993-1994)'', Library of Congress, Congress[punto]gov, [ https://www.congress.gov/bill/103rd-congress/house-bill/2 ];
{ PDF } : [ https://www.congress.gov/bill/103rd-congress/house-bill/2/text ];
vedi : ''The National Voter Registration Act Of 1993 (NVRA)'', Civil Rights Division, U. S. Department of Justice, [ https://www.justice.gov/crt/national-voter-registration-act-1993-nvra ].
[6] : ''Representative Chip Roy'', Library of Congress, Congress[punto]gov, [ https://www.congress.gov/member/chip-roy/R000614 ];
vedi : ''ROY, Charles (Chip)'', biografia, Biographical Directory of the United States Congress, [ https://bioguide.congress.gov/search/bio/R000614 ].
[7] : ''H.R. 8281 (118th): SAVE Act'', GovTrack, [ https://www.govtrack.us/congress/bills/118/hr8281 ];
vedi : ''H.R.8281 - SAVE Act. 118th Congress (2023-2024)'', Library of Congress, Congress[punto]gov, [ https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/8281 ];
{ PDF } : [ https://www.congress.gov/118/bills/hr8281/BILLS-118hr8281pcs.pdf ].
[8] : ''H.R.22 - SAVE Act. 119th Congress (2025-2026)'', Library of Congress, Congress[punto]gov, [ https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/22 ];
{ PDF } #1 : [ https://www.congress.gov/119/crec/2025/04/10/171/65/CREC-2025-04-10-pt1-PgH1569-2.pdf ];
{ PDF } #2 : [ https://www.congress.gov/119/bills/hr22/BILLS-119hr22eh.pdf ].
[9] : ''H.R. 7296: SAVE America Act'', GovTrack, [ https://www.govtrack.us/congress/bills/119/hr7296 ];
vedi : ''H.R.7296 - SAVE America Act. 119th Congress (2025-2026)'', Library of Congress, Congress[punto]gov, [ https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/7296 ];
{ PDF } : [ https://www.congress.gov/119/bills/hr7296/BILLS-119hr7296ih.pdf ];
dalla pag. 24, righe 4–23 :
''SEC. 3. PHOTO VOTER IDENTIFICATION REQUIRED FOR VOTING IN A FEDERAL ELECTION.
(a) IN GENERAL.—Each individual voting in an election for Federal office shall present an eligible photo identification document.
(b) PRESENTATION REQUIREMENTS.—
(1) IN-PERSON VOTING.—In the case of an individual who votes in-person, the eligible photo identification document shall—
(A) be a tangible (not digital) document;
and
(B) be presented at the time of voting.
(2) ABSENTEE VOTING.—In the case of an individual voting by absentee ballot, the individual shall include a copy of the eligible photo identification document—
(A) with the request for an absentee ballot;
and
(B) with the submission of the absentee ballot.''
[10] : ''US dispatch: new bill would require voters to provide multiple citizenship documents, in-person verification'', Lela Reynolds, JURIST News, 19 febbraio 2026, [ https://www.jurist.org/news/2026/02/us-dispatch-new-bill-would-require-voters-to-provide-multiple-citizenship-documents-to-register/ ].
[11] : ''Membership of the 119th Congress: A Profile'', Library of Congress, Congress[punto]gov, [ https://www.congress.gov/crs-product/R48535 ].
[12] : ''Un altro schiaffo delle toghe al governo: risarcisca con 76mila euro l'ong della nave di Carola Rackete. Meloni: "Sentenza assurde"'', Francesca Galici, il Giornale, 18 febbraio 2026, [ https://www.ilgiornale.it/news/interni/risarcisca-76mila-euro-sentenza-tribunale-contro-stato-fermo-2611651.html ].
[13] : ''House Passes Strict Voter ID Bill, Amplifying Trump’s Claims of Fraud'', Annie Karni, The New York Times, 11 febbraio 2026, [ https://www.nytimes.com/2026/02/11/us/politics/house-passes-voter-id-bill.html ].
[14] : ''Archivio, Glossario, e Qualche numero'', Marco Poli, VK, 20 febbraio 2026, [ https://vk.com/wall170191717_4936 ];
ODB : [ https://orlodelboccale.blogspot.com/2026/02/le-magagne-di-fulton-county.html ].
[15] : Congressional Record, House of Representatives, 9 febbraio 2026, { PDF }, [ https://www.congress.gov/119/crec/2026/02/09/172/27/CREC-2026-02-09.pdf ].
[16] : fonte #13.
[17] : ''Un disegno di legge restringe il diritto di voto delle donne'', Marina Catucci, il Manifesto, 8 marzo 2025, [ https://ilmanifesto.it/un-disegno-di-legge-restringe-il-diritto-di-voto-delle-donne ].
[18] : ''New SAVE Act Bills Would Still Block Millions of Americans From Voting'', Eliza Sweren-Becker e Owen Bacskai, Brennan Center for Justice, 2 febbraio 2026, [ https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/new-save-act-bills-would-still-block-millions-americans-voting ].

===




---

{ prima pubblicazione del post su VK, il 21 febbraio 2026 [19] }.

[ ... ]

Le magagne di Fulton County




Dettaglio del titolo del New York Post [15].



Archivio, Glossario, e Qualche numero

di Marco Poli


Poco prima dello scorso Natale, negli States è scoppiato lo scandalo dei “nastri tabulatori” ( trad. di “tabulator tapes” ) delle elezioni presidenziali del 2020 che non sono stati firmati secondo il regolamento, nella Contea di Fulton, in Georgia [1].

1

Per cominciare, è bene precisare i termini della faccenda, che non sono chiari a un cittadino italiano.
Nella maggioranza dei seggi elettorali degli Stati Uniti d'America, il conteggio dei voti viene eseguito automaticamente da macchine specializzate.
Nel caso della Contea discussa, le schede votate nel seggio e quelle compilate a casa e spedite vengono inserite in una macchina che le scansiona e conta le preferenze per i vari candidati. Alla fine del processo, la macchina stampa i risultati su una bobina di carta simile a quelle usate per i nostri registratori di cassa, e le ricevute con i dati sono i cosiddetti nastri tabulatori, che costituiscono i registri elettorali e danno valore legale al suffragio.
Vedi :

● definizione di “nastro tabulatore” [2];
● video che mostra il funzionamento della macchina [3];
● fotocopia di due pezzi di un nastro tabulatore [4].

1.1

Nel particolare :


trad.

[ ... ].

I nastri fanno parte della procedura di conservazione dei registri e della catena di custodia delineata nei regolamenti statali. La norma 183-1-12-.12 dello Stato della Georgia richiede che un responsabile del seggio elettorale e due testimoni stampino tre di tali nastri e "firmino ogni nastro indicando che si tratta di una copia fedele e corretta del nastro prodotto dallo scanner delle schede elettorali".

[ ... ].

[5]


2

Cos'è successo nella Contea di Fulton ?
Cito :


trad.

L'ammissione della contea di Fulton sui tabulati elettorali non firmati riporta l'attenzione sulle elezioni del 2020

La contea di Fulton non ha contestato l'accusa, presentata in un reclamo alla Commissione Elettorale Statale questo mese, secondo cui oltre 130 nastri di tabulazione del 2020 non erano firmati.

[6]


Quei nastri irregolari hanno registrato ben 315mila voti che sono stati considerati validi :


trad.

La contea di Fulton ammette di aver verificato 315.000 voti nel 2020 senza le firme degli scrutatori

La rivelazione ha alimentato le fiamme tra gli elettori che hanno ancora dubbi sulle elezioni controverse

[7]


2.1

Nelle elezioni presidenziali del 2020, nella Contea vennero registrati questi risultati [8]:

● Joseph R. Biden, DEM, 381.144 voti, pari al 72,65%;
● Donald J. Trump, REP, 137.240, 26,16%;
● Jo Jorgensen, LIB, 6.275, 1,20%.

Nello Stato della Georgia, uno degli Stati indecisi e in bilico tra i due maggiori contendenti, questi furono i risultati [9]:

● Joseph R. Biden, DEM, 2.473.633 voti, pari al 49,47%;
● Donald J. Trump, REP, 2.461.854, 49,24%;
● Jo Jorgensen, LIB, 62.229, 1,24%.

Vedete che le differenza di voti tra Biden e Trump è stata inferiore a 12mila, a vantaggio del primo.
Pertanto, i 315.000 voti non regolamentari sul totale di 524.659 della Contea di Fulton hanno senz'altro pesato sull'esito del confronto elettorale in Georgia.

2.2

Tuttavia, la conta complessiva dei grandi elettori fu marcatamente a favore di Biden [10]:

● Joseph R. Biden, DEM, 306 grandi elettori ( 81.283.501 voti, pari al 51,3% );
● Donald J. Trump, REP, 232 ( 74.223.975, 46,8% ).

Nelle elezioni del 2020, lo Stato della Georgia dava 16 grandi elettori al candidato vincente.
Per cui, se Trump avesse vinto anche quello Stato del Sud, la conta finale sarebbe comunque stata a vantaggio del suo avversario Biden per 290 voti a 248.

2.3

Già alla fine del 2020 iniziarono i diverbi tra il Pres. sconfitto nelle elezioni e gli Stati nei quali il conteggio aveva dato come vincente il suo concorrente svampito per poche migliaia di voti [11].
Quelli con lo Stato della Georgia divennero presto azioni investigative e poi cause legali.
Donald Trump e altri 18 imputati sono stati incriminati dal gran giurì locale di organizzare un racket elettorale volto a sovvertire l'esito delle elezioni presidenziali in quello Stato [12].
Il procedimento giudiziario è stato concluso alla fine del novembre 2024 con un nulla di fatto, cioè il ritiro di tutte le accuse :


trad.

[ ... ].

Dopo aver sospeso il caso, la Corte d'appello della Georgia nel dicembre 2024 squalificò Willis dal perseguirlo. Nel novembre 2025, Pete Skandalakis, direttore esecutivo del Prosecuting Attorneys' Council della Georgia, assunse il ruolo di pubblico ministero. Meno di due settimane dopo, il 26 novembre, ritirò tutte le accuse contro tutti gli imputati rimanenti, ponendo fine al caso.

[ ... ].

[13]


Un romanzo legale, che ha illustrato una tranche del più vasto conflitto in corso tra alcune parti del Potere.

3

Mercoledì 28 gennaio l'FBI è arrivata a Union City, cittadina di 28mila abitanti ed importante hub logistico e industriale nell'area metropolitana di Atlanta :


trad.

L'FBI fa irruzione nel magazzino elettorale della contea di Fulton in cerca di schede elettorali per il 2020

Mercoledì, agenti del Federal Bureau of Investigation hanno effettuato un'irruzione presso il Fulton County Election Hub and Operation Center, situato a Union City, in Georgia.

[ ... ].

Un'ordinanza del tribunale firmata dal giudice Catherine M. Salinas ha autorizzato gli agenti a sequestrare tutte le schede elettorali cartacee delle elezioni del 2020 nella contea di Fulton, tutte le immagini delle schede e gli elenchi elettorali della contea di Fulton per il 2020. Una copia dell'ordinanza è stata consegnata al Recorder da un deputato della Camera.

[ ... ].

[14]


A visionare l'operazione sul campo c'era Tulsi Gabbard, la direttrice dell'intelligence nazionale ( Office of the Director of National Intelligence, ODNI ) che ha preso in carico la rediviva indagine sulle frodi elettorali del 2020 [15].

Questa nuova tranche del confronto sanguigno e mai davvero sopito tra il tycoon e lo Stato del Sud è partita dalla dichiarazione giurata di un agente speciale dell'FBI, Hugh Raymond Evans, depositata lo stesso 28 gennaio presso la Corte settentrionale della Georgia [16].

3.1

Le redazioni vicine ai DEM stanno lavorando nel tentativo di contestare la liceità delle azioni dell'amministrazione Trump II { [17][18]... }.

=

Note

[1] : ''Fulton County, Georgia'', AA. VV., WIkipedia ENG, [ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fulton_County,_Georgia&oldid=1336238971 ].
[2] : ''Tabulator tape'', Grokipedia, [ https://grokipedia.com/page/Tabulator_tape ].
[3] : ''Learn how Iowa tests its vote tabulator machines ahead of the 2024 general election.'', Des Moines, 3 ottobre 2024, [ https://eu.desmoinesregister.com/videos/news/elections/2024/10/03/watch-see-how-vote-tabulator-machines-are-tested-ahead-of-2024-election/75497860007/ ].
[4] : { JPG }, [ https://eastmontpeliervt.org/wp-content/uploads/2022/11/November-8-2022-Election-Results-Tabulator-Tape-pdf.jpg ].
[5] : trad. da ''Fulton County admission on unsigned voting tabulations brings back spotlight on 2020 election'', Jonathan Raymond, 11 Alive, copia registrata nell'Archive Today il 22 dicembre 2025, [ https://archive.md/aJOzY ];
vedi : ''Rule 183-1-12-.12. Tabulating Results'', Rules and Regulations of the State of Georgia, [ https://rules.sos.ga.gov/GAC/183-1-12-.12 ].
[6] : fonte #5.
[7] : trad. da ''Fulton County admits to verifying 315,000 votes in 2020 without poll worker signatures'', WALB News, 23 dicembre 2025, [ https://www.walb.com/2025/12/23/fulton-county-admits-verifying-315000-votes-2020-without-poll-worker-signatures/ ].
[8] : ''November 3, 2020 Election Results'', Fulton County, 3 novembre 2020, [ https://www.fultoncountyga.gov/news/2020/11/03/november-3-election-results ];
vedi : ''Official Results'', [ https://results.enr.clarityelections.com/GA/Fulton/105430/web.264614/#/summary ].
[9] : ''2020 United States presidential election in Georgia'', AA. VV., Wikipedia ENG, [ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2020_United_States_presidential_election_in_Georgia&oldid=1338494680 ];
vedi : ''Georgia'', CNN Politics, [ https://edition.cnn.com/election/2020/results/state/georgia ].
[10] : ''2020 United States presidential election'', AA. VV., Wikipedia ENG, [ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2020_United_States_presidential_election&oldid=1336685625 ];
vedi : ''Presidential results'', CNN Politics, [ https://edition.cnn.com/election/2020/results/president ].
[11] : ''Attempts to overturn the 2020 United States presidential election'', AA. VV., Wikipedia ENG, [ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Attempts_to_overturn_the_2020_United_States_presidential_election&oldid=1337073378 ].
[12] : ''Georgia election racketeering prosecution'', AA. VV., Wikipedia ENG, [ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Georgia_election_racketeering_prosecution&oldid=1326699224 ];
vedi : ''File:Georgia election racketeering defendants.svg'', Antony-22, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0, [ https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Georgia_election_racketeering_defendants.svg&oldid=1112063015 ].
[13] : trad. dalla fonte #12, incipit, CC BY-SA 4.0.
[14] : trad. da ''FBI raids Fulton County elections warehouse seeking 2020 ballots'', Maya Homan e Ross Williams, Georgia Recorder, 28 gennaio 2026, [ https://georgiarecorder.com/2026/01/28/fbi-raids-fulton-county-elections-warehouse-seeking-2020-ballots/ ].
[15] : ''DNI Tulsi Gabbard takes leading role on 2020 election fraud investigation'', Josh Christenson, New York Post, 30 gennaio 2026, [ https://nypost.com/2026/01/30/us-news/dni-tulsi-gabbard-takes-leading-role-on-2020-election-fraud-investigation/ ];
vedi : ''Spy Chief Tulsi Gabbard Is Hunting for 2020 Election Fraud'', AA. VV., The Wall Street Journal, 29 gennaio 2026, [ https://www.wsj.com/politics/elections/spy-chief-tulsi-gabbard-is-hunting-for-2020-election-fraud-07ea2383 ].
[16] : { PDF }, NYT, [ https://static01.nyt.com/newsgraphics/documenttools/ff973c0108594661/f987a94d-full.pdf ].
[17] : ''Tulsi Gabbard went down to Georgia — and no one in the Trump administration wants to take credit'', Aaron Blake, CNN, 6 febbraio 2026, [ https://edition.cnn.com/2026/02/05/politics/tulsi-gabbard-georgia-trump-fulton ].
[18] : ''How an F.B.I. Affidavit to Seize Ballots Relied on Debunked Election Claims'', AA. VV., The New York Times ( NYT ), 11 febbraio 2026, [ https://www.nytimes.com/interactive/2026/02/11/us/election-ballots-fulton-county-fbi-affadavit.html ].

===




---

{ prima pubblicazione del post su VK, il 20 febbraio 2026 [19] }.

[ ... ]

C19/N




Grafico dell'epidemia di Covid-19 in Bielorussia, interpolato con i dati dello European Centre for Disease Prevention and Control ed aggiornato al 9 agosto 2020.



Notizie

di Marco Poli


L'amico Maurizio De Paola mi ha segnalato che la Bielorussia ha subito pressioni ed offerte di prestiti ingenti da FMI e Banca Mondiale se Alexander Grigoryevich Lukashenko avesse adottato il PESSIMO ''modello italiano'' nell'approccio all'epidemia di Covid-19 [1][2].
E se l'esecutivo italiano avesse accettato una ''offerta'' per disporre il lockdown più duro d'Europa e fare da modello-pilota per gli altri Stati del continente e non solo [3] ?

Faccio presente che, finora, la Bielorussia ha registrato 62 decessi correlati con il nuovo coronavirus per milione di abitanti, contro i 582 dell'Italia [4][5]. Nel Paese ex-sovietico praticamente non c'è stata chiusura delle attività produttive e sociali.

Oggi si tengono le elezioni presidenziali, e mai come quest'anno la battaglia per il rinnovo o meno del mandato al piccolo padre della nazione è stata combattuta e puntellata da molteplici episodi di tensione, sia con l'Occidente – USA e UE – che con la Federazione Russa { [6][7] ... }.

=

Note

[1] : ''Perchè FMI e World Bank vogliono imporre il Lockdown per concedere prestiti?'', Giuseppina Perlasca, scenarieconomici.it, 28 luglio 2020, [ https://scenarieconomici.it/perche-fmi-e-world-bank-vogliono-imporre-il-lockdown-per-concedere-prestiti/ ].
[2] : Qualche numero, VK, 5 agosto 2020, [ https://vk.com/wall170191717_285 ].
[3] : ''Pagati dall’Oms per fare il lockdown? La Bielorussia accusa'', LIBRE, 26 luglio 2020, [ https://www.libreidee.org/2020/07/pagati-dalloms-per-fare-il-lockdown-la-bielorussia-accusa/ ].
[4] : ''Coronavirus: COVID-19 infections and deaths - latest data'', Euronews, 7 agosto 2020, [ https://www.euronews.com/2020/08/07/covid-19-coronavirus-breakdown-of-deaths-and-infections-worldwide ].
[5] : il grafico allegato è tratto da Wikimedia Commons, [ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:COVID-19-Belarus-log.svg ], ed è stato ordito con i dati dello European Centre for Disease Prevention and Control, [ https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Hbf878#COVID-19 ].
[6] : ''La Bielorussia arresta 33 mercenari russi prima delle elezioni presidenziali'', Jason Melanovski trad. di Raffaele Ucci, SakerItalia, 7 agosto 2020, [ http://sakeritalia.it/sfera-di-civilta-russa/la-bielorussia-arresta-33-mercenari-russi-prima-delle-elezioni-presidenziali/ ].
[7] : ''Nuovi arresti in Bielorussia alla vigilia delle presidenziali'', F. Russo e R. Brunelli, AGI, 8 agosto 2020, [ https://www.agi.it/estero/news/2020-08-08/elezioni-bielorussia-arresti-opposizione-9371177/ ].





---

{ prima pubblicazione del post su VK, il 9 agosto 2020 [ 6 ]; su FB : [ 7 ] }.


[ ... ]