C19/N – Non si può dire che si nascondano

Schema di economia circolare, adattato da World Economic Forum e Accenture ( 2018 ) – CC BY-NC-ND 4.0 [1].



Schema di sistemi energetici integrati per l'economia circolare nelle città ( da “Net Zero Carbon Cities: An Integrated Approach”, World Economic Forum, 2021 ) – CC BY-NC-ND 4.0 [1].

Archivio, e Commento di Marco Poli Recupero un documento del 2022 pubblicato sul sito del World Economic Forum ( WEF ), e ne pubblico la traduzione che ho eseguito con Google Traduttore e poi ho controllato : trad. ‘Azione per il clima ‘My Carbon’: un approccio per città inclusive e sostenibili ● Mentre i trasporti e gli edifici sono i principali motori delle emissioni nelle città, la quota di emissioni individuali è significativa. ● I programmi di indennità di carbonio personali hanno avuto un successo limitato a causa della mancanza di consapevolezza e di un meccanismo equo per il monitoraggio delle emissioni. ● Tuttavia, negli ultimi anni ci sono stati importanti sviluppi che potrebbero aiutare a realizzare le iniziative "My Carbon". Le città in tutto il mondo rappresentano quasi il 75% delle nostre emissioni totali di carbonio. Mentre i Paesi si muovono verso l'attuazione dei loro impegni per un futuro a zero emissioni nette, le aree urbane rimarranno il campo d'azione per i decenni a venire. Mentre i trasporti e gli edifici sono i principali motori delle emissioni nelle città, la quota di emissioni individuali è significativa, intorno al 40%. L'inclusività dei cittadini sta diventando l'elemento più importante del successo o del fallimento nel percorso verso la sostenibilità. Le iniziative guidate dalla comunità possono dare un contributo significativo alla sostenibilità, aumentare la resilienza e la coesione sociale. Ci sono stati numerosi esempi di programmi di indennità di carbonio personali nelle discussioni degli ultimi due decenni, tuttavia hanno avuto un successo limitato a causa della mancanza di accettazione sociale, resistenza politica e mancanza di consapevolezza e di un meccanismo equo per tracciare le emissioni di "My Carbon". Il nostro mondo si sta trasformando: grandi tendenze della comunità per città sostenibili Ci sono stati sviluppi significativi negli ultimi cinque-sette anni sui fronti sociale, ambientale e tecnologico che potrebbero aiutare a realizzare iniziative "My Carbon" per plasmare il futuro verso città intelligenti e sostenibili. In particolare, per menzionare tre sviluppi in questo contesto: 1. Il COVID-19 è stato il test della responsabilità sociale: un numero enorme di restrizioni inimmaginabili per la salute pubblica sono state adottate da miliardi di cittadini in tutto il mondo. Ci sono stati numerosi esempi a livello globale di mantenimento del distanziamento sociale, utilizzo di mascherine, vaccinazioni di massa e accettazione di applicazioni di tracciamento dei contatti per la salute pubblica, che hanno dimostrato il nucleo della responsabilità sociale individuale. L'intelligenza artificiale può anche aiutare a rafforzare i modelli di business dell'economia circolare per città sostenibili. 2. Innovazioni tecnologiche della quarta rivoluzione industriale: i progressi nelle tecnologie emergenti come l'intelligenza artificiale, la blockchain e la digitalizzazione possono consentire il monitoraggio delle emissioni di carbonio personali, aumentare la consapevolezza e anche fornire consulenze individuali su scelte etiche e a basso contenuto di carbonio per il consumo di prodotti e servizi. L'iniziativa Scale 360 ​​del World Economic Forum dimostra l'uso delle tecnologie della quarta rivoluzione industriale nell'intero ciclo di vita di prodotti e servizi. Ci sono stati importanti progressi nelle tecnologie per la casa intelligente, nelle scelte di trasporto correlate al carbonio, nell'implementazione di contatori intelligenti fornendo scelte individuali per ridurre le emissioni legate all'energia, nello sviluppo di nuove app personalizzate per tenere conto delle emissioni personali e migliori scelte personali per le emissioni legate al cibo e al consumo. L'intelligenza artificiale può anche aiutare a rafforzare i modelli di business dell'economia circolare come i modelli di prodotto come servizio, le previsioni della domanda e la gestione intelligente delle risorse combinando dati storici e in tempo reale da prodotti e utenti. Esiste un numero significativo di programmi e applicazioni che consentono ai cittadini di contribuire alle emissioni di carbonio fornendo loro una consapevolezza approfondita sulle scelte di carbonio personale per cibo, trasporti, energia domestica e scelte di stile di vita. Le app per l'efficienza energetica come Svalna forniscono suggerimenti e statistiche sulle emissioni di gas serra e propongono modi per ridurre il proprio impatto ambientale, contribuendo così alla sostenibilità delle città. Queste app per l'efficienza energetica forniscono suggerimenti e statistiche sulle emissioni di gas serra e offrono modi per ridurre il tuo impatto personale. Tieni traccia del consumo di energia in casa e motiva le persone a cambiare stile di vita e a contribuire al miglioramento dell'ambiente. 3. Maggiore consapevolezza e senso di appartenenza alla natura e all'ambiente: negli ultimi anni, c'è stata una maggiore consapevolezza e preoccupazione pubblica sul cambiamento climatico, in particolare tra i giovani. Il "Peoples' Climate Vote" dell'UNDP riflette che oltre il 64% delle persone ritiene che il cambiamento climatico sia un'emergenza globale. Un nuovo sondaggio del Pew Research Center in 17 economie avanzate ha rilevato una preoccupazione diffusa sull'impatto personale del cambiamento climatico globale: l'80% dei cittadini afferma di essere disposto a cambiare il proprio modo di vivere e lavorare per combattere gli effetti del cambiamento climatico. I giovani adulti, che sono stati in prima linea in alcune delle proteste più importanti sul cambiamento climatico negli ultimi anni, sono più preoccupati delle loro controparti più anziane per l'impatto personale di un pianeta che si riscalda in molti sondaggi pubblici. Cosa succederà ora? Città sostenibili rese possibili da comunità intelligenti Le tre tendenze forniscono una solida prova per consentire un movimento sociale per le iniziative "My Carbon" consentendo alle partnership pubblico-private di aiutare a curare questo programma. Si suggerisce di guidare un approccio a tre vie per dare forma a questo movimento. Comportamento economico: ● Aumento dei costi per attività e beni ad alta intensità di carbonio. ● Incentivi economici per ridurre la domanda e migliorare l'efficienza. Consapevolezza cognitiva: ● Maggiore visibilità dell'impronta di carbonio personale. ● Maggiore consapevolezza dei limiti di carbonio personali per sostenere la transizione verso una società a zero emissioni nette di carbonio. Norme sociali: ● Nuova definizione di una giusta quota di emissioni personali. ● Impostazione di livelli accettabili di emissioni personali. Le tre tendenze forniscono una solida prova per consentire un movimento sociale per le iniziative "My Carbon" per città sostenibili. Tale azione economica richiederà l'abilitazione politica da parte della leadership della città attraverso un'ampia discussione tra le parti interessate per arrivare a un approccio equo e inclusivo. Le leve dell'abilitazione cognitiva e delle norme sociali avranno un impatto molto maggiore attraverso programmi di coinvolgimento dei cittadini e gli insegnamenti tratti dalle tendenze sopra menzionate devono essere catturati per progettare questi programmi. Le capacità innovative di intelligenza artificiale e apprendimento automatico aiuterebbero a catturare le emissioni incorporate in beni e servizi e potrebbero aiutare a fornire alle persone consigli personalizzati e tempestivi su come ridurre le emissioni del loro stile di vita. Cosa sta facendo il Forum per aiutare le città a raggiungere un futuro a zero emissioni di carbonio? In un passo importante, nove città e oltre 70 organizzazioni in 10 settori diversi si sono unite per creare ulteriore slancio per una nuova iniziativa pluriennale: Net Zero Carbon Cities. Insieme al Forum, hanno creato una visione per il futuro e lanciato un nuovo quadro per aiutare le città a ripensare gli ecosistemi urbani, assicurandosi che siano più verdi, efficienti, resilienti, circolari e più equi. Dai decisori politici alle aziende, dagli amministratori delle città alla società civile e al settore finanziario, il World Economic Forum sta convocando una serie di stakeholder con un ruolo da svolgere se le città globali hanno la possibilità di raggiungere l'obiettivo di zero emissioni nette di carbonio entro il 2030. Le aziende possono unirsi all'approccio integrato per contribuire a plasmare gli ecosistemi cittadini affinché diventino zero emissioni nette di carbonio unendosi a una piattaforma del Forum. Scopri di più nella nostra storia di impatto. Infine, è importante che tutti gli stakeholder lungo la catena del valore si uniscano e contribuiscano al raggiungimento di un futuro zero emissioni nette senza lasciare indietro nessuno. = Licenza e ripubblicazione Gli articoli del World Economic Forum possono essere ripubblicati in conformità con la licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License e in conformità con i nostri Termini di utilizzo. Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle del solo autore e non del World Economic Forum. [1]

La società delle serie tv

Dettaglio del titolo de il Fatto Quotidiano [6].

Notizie, e Commento Sono fuori dal mondo televisivo, tanto che non ho mai visto 1 puntata di tante serie Netflix che per molti criceti umanoidi che corrono nella Grande Ruota sono ''di culto''. ... lavoro e Netflix ... mah ... affari loro ... E non conoscevo questa ''Emily in Paris'' [1], sebbene sia stata inaugurata nel 2020 e a settembre è stata annunciata la quinta stagione [2]. Ho sfogliato un po' di foto : l'attrice protagonista Lily Collins sembra una clone di Audrey Hepburn, la patina della serie richiama fortemente il film ''Colazione da Tiffany''. Ma quel film era tratto da un romanzo di Truman Capote, e – ahimè – erano altri tempi. Figuriamoci se mi salterà addosso la voglia di consumare la paccottiglia dei nostri giorni mentecatti. 2 A farmi scoprire l'esistenza della serie, è stato l'editore, giornalista, scrittore, musicista ... Maurizio De Paola [3][4], con un post faccialibrario che riproduco su questa bacheca [5]: La società delle serie TV Perché il presidente della Francia e il sindaco di Roma si azzuffano per una serie TV [6]? Semplice: le serie TV sono tra le più potenti armi psicotroniche del nostro tempo, con cui viene plasmato e manipolato l'immaginario collettivo. Lo strumento con il quale vengono creati bisogni indotti, aspirazioni eterodirette e comportamenti funzionali a determinati meccanismi di consenso sociale. E per farlo non bastano i film, la cui durata limitata non è spesso sufficiente ad abbattere la soglia di difesa dello spettatore. Men che mai libri e fumetti. No, ci vogliono proprio le "serie TV", con il loro andamento ipnotico, ripetitivo, instupidente, spesso con palesi elementi di dissociazione cognitiva al loro interno. Un film o un libro posso essere giudicati, le serie TV no "perché non l'hai vista tutta" (per questo molte sono potenzialmente infinite) e perché sono fatte per essere sempre lasciate a metà, piene di non detti, di buchi da riempire, di illogicità che non vogliono essere spiegate. Realizzarle costa moltissimi soldi, ma vengono di fatto regalate agli spettatori, perché il loro scopo non è recuperare i costi di produzione, ma entrare nella testa delle persone. Non solo nelle case, ma proprio nella testa. E se il presidente della Francia e il sindaco di Roma (ma tra poco potete scommettere che interverrà anche il governo sulla questione) fanno a cazzotti per l'ambientazione di una di queste serie, non è perché ci tengono alla cartolina turistica, ma perché sanno che tale serie è progettata per costruire la realtà, non per rappresentarla. Maurizio De Paola 3 Il post dell'amico mi ha fatto riflettere su quello che potrebbe essere il ''padre nobile'' delle serie tv sopra descritte : David Lynch – che le ultime notizie ci danno sofferente di enfisema polmonare a causa dell'abuso di tabacco [7] – e la sua ''Twin Peaks'' – ''I segreti di Twin Peaks'' nell'edizione italiana { [8]...[11] } – che esordì nel 1990 ed ebbe una seconda stagione, più sequel e prequel cinematografico. Quello scollamento tacciato da Maurizio era già sul piccolo schermo e faceva discutere la mia generazione, divisa tra il ''capolavoro onirico e simbologico'' e la ''furba truffa d'autore''. Chissà. ... Quella serie me la dovrei riguardare. Quella sì.

L'era delle “fighe di legno”

Dettaglio del titolo del Guardian [0].

Notizie, e Commento Titolo del Guardian : trad. Addio seni da cartone animato, benvenuti macchie di sudore: la reinvenzione femminista di Tomb Raider Finalmente, Lara Croft non sembra più come se un forte vento la facesse cadere. La nuova serie animata di Netflix reinventa audacemente l'avventuriera, senza pensare allo sguardo maschile [0] 1 Riproduco l'autore e attore di teatro ( attivista politico, scrittore ... ) Riccardo Paccosi [1][2][3], che ha commentato l'anomala e insistita ossessione per lo ''sguardo maschile'' di certe femministe : L'era delle "fighe di legno" Nello screenshot sottostante, leggiamo che la nuova serie di Netflix dedicata a Lara Croft "reimmagina l'avventuriera senza curarsi del male gaze", cioè dello sguardo desiderante maschile. Per chi non lo sapesse, il personaggio di Lara Croft nacque nei videogiochi diversi decenni fa, caratterizzata da un look sexy e da un seno prosperoso. E proprio questo, per la cultura woke, oggi è da considerare come peccato. La sessuofobia progressista, del resto, ha caratterizzato un po' tutte le figure femminili dei recenti blockbuster (e ancor più le figure di quei film concepiti per essere blockbuster ma poi tradottisi in clamorosi flop). L'elenco sarebbe sterminato e va dalla principessa Elsa in Frozen, alla Capitan Marvel interpretata da Brie Larson, fino alla cavaliera jedi Rey nell'ultima trilogia di Star Wars. In questi così come in numerosi altri casi, si sono viste protagoniste femminili di bella presenza, generalmente grandi combattenti, ma sempre e massimamente de-erotizzate: prive, cioè, di sensualità nel portamento, disinteressate al genere maschile. Sarebbe un errore pensare che il fine di tutto questo sia una sorta di omo-normatività ribaltante la preesistente etero-normatività: la tematica della fluidità di genere, infatti, è solo una delle tante articolazioni concettuali d'un processo più ampio, che sta decisamente volgendo verso un altro obiettivo, ovvero verso la completa de-erotizzazione della produzione culturale rivolta alle masse e, quindi, della cultura in generale. A fare le spese di tutto questo sul lungo termine, non sono gli uomini che vedono frustrato il loro "male gaze", bensì le donne nella loro espressione corporea, nella loro libertà di poter essere sensuali, attrattive e se lo desiderano finanche esibizioniste. La liberazione dei corpi a metà del secolo scorso, non auspicava l'eleggere la Figa di Legno a modello per evitare lo sguardo desiderante dei maschi. Non prevedeva, più in generale, che il desiderio erotico fra uomo e donna venisse, in quanto tale, qualificato come "sessismo". In sintesi, abbiamo da una parte una produzione culturale di massa che assume le medesime giustificazioni dell'uso del burqa per negare l'espressione corporea femminile; dall'altra, abbiamo la vendita del corpo delle donne tramite Onlyfans nella sfera separatamente privata. Complimentoni! Riccardo Paccosi 2 Sul personaggio femminile – si può ancora scrivere ? – protagonista di videogiochi, film, e cartoni animati c'è da aggiungere che nel corso del tempo la sua fisionomia è stata ''normalizzata'' dai disegnatori ed ha perso la caratteristica impressionante del seno eccessivamente prosperoso fino a quasi disfunzionale, ostacolante l'attività ginnica realizzata dai grafici nella finzione pixellata [5]. E' un'icona pop che ha trent'anni buoni di storia [6], e nell'ultima realizzazione – la serie animata su Netflix, la cui anticipazione è sopra discussa – pare che sarà pure fluidificata sessualmente e colpevolizzata per la sua attività di tombarola vista come predatrice di civiltà altre, secondo i crismi della maledetta cancel culture inscritta nel maledetto Globalesimo. Infine, dopo decenni di modifiche riduttive, il petto è diventato quasi piatto e mi ricorda nemmeno troppo velatamente la doppia mastectomia – invero una barbara amputazione delle mammelle – cui l'attrice Angelina Jolie volle sottoporsi diversi anni fa per anticipare la probabile ma non certa insorgenza di un tumore al seno al quale gli stregoni moderni detti ''scienziati'' asserirono ch'era geneticamente predestinata [7]. Un'altra barbara ''liberazione'' della donna da sé stessa – stavolta veicolata dall'ossessione securitaria-sanitaria – l'ennesima espressione del cupio dissolvi in questo mondo tragico e disperatamente rassegnato, in una parola nichilista.

RU→UKR/NNN – Il discorso di Viktor Orbán al Parlamento Europeo, versione italiana #3

[ ... ]

Archivio, e Commento Il discorso di Viktor Orbán al Parlamento Europeo, versione italiana Terza parte di Marco Poli → [0]. 3 Pubblico l'intervento di Viktor Orbán a chiusura del dibattito : trad. Viktor Orbán, presidente in carica del Consiglio. Gentile Signora Presidente! Forse la cosa giusta da fare è ringraziare innanzitutto il presidente per aver gestito questo acceso dibattito. A nome del Consiglio, la ringrazio molto per aver condotto correttamente la riunione. Purtroppo il dibattito è andato oltre i limiti della ragione e ben oltre il mondo dei fatti. Ti ho ascoltato e molto spesso ho sentito solo accuse assurde di partitocrazia, che è propaganda ben nota. Avrei voluto portare avanti una discussione significativa e imparziale su altre questioni oltre al programma presidenziale ungherese, sullo Stato di diritto o addirittura sulla corruzione, ma purtroppo la vostra propaganda non lo consente. Avrei però voluto dire che, secondo la relazione della Commissione europea, l'Ungheria ha soddisfatto tutte le richieste e le richieste avanzate dalla Commissione in merito all'amministrazione della giustizia. Avrei voluto dire che se non si leggono i rapporti sulla corruzione finanziati da György Soros, ma, ad esempio, i dati della Banca Mondiale, si vede che l’Ungheria è all’ultimo posto in termini di corruzione [ ... ]. Se ci fosse stata una discussione significativa, avrei affermato volentieri che, secondo il parere della Commissione, il sistema ungherese degli appalti pubblici soddisfa le aspettative qui stabilite. Vorrei anche dire che secondo l’ultimo Pew Research, la percentuale di persone soddisfatte della democrazia in Ungheria è più alta che nella maggior parte dei paesi dell’Unione Europea. Forse non è un caso che gli elettori ungheresi ci dimostrino regolarmente la loro fiducia nelle elezioni. Avrei voluto dire tutto questo, ma la discussione è andata oltre i fatti. Mi dispiace che il Parlamento sia diventato il campo della vecchia propaganda. Qualcuno mi ha chiesto cosa mi ha fatto pensare che io e il mio Paese fossimo accusati di corruzione? Ebbene, ci sono abituato, onorevole rappresentante! Questo va avanti da 35 anni, 35 anni. Tutti sanno che niente di tutto questo è vero, è propaganda di sinistra, quindi mi va bene. Grazie per il tuo interesse! Gentile Signora Presidente! Tuttavia, ci sono stati alcuni commenti politici forti che non posso lasciare senza commentare. Penso che il deputato Freund, che accusa l’Ungheria di corruzione, sia in realtà lui stesso la persona più corrotta, perché è pagato da György Soros. György Soros paga per questi rapporti per rendere l’Ungheria obsoleta. Non ho mai visto più corruzione di questa. Un rappresentante olandese è riuscito a dire qui che sono gli olandesi, che ci finanziano. Immagino che non si riferisse solo ai Paesi Bassi, ma agli Stati contributori. Vorrei rifiutare questo a nome dell'Ungheria. Si prelevano molti più soldi dall'Ungheria di quanti ne si mandano lì. Guadagnate tutti da noi, guadagnate un sacco di soldi da noi, non ci fate alcun favore quando i sussidi dell'Unione Europea vengono consegnati all'Ungheria, tutto finisce nelle vostre tasche. Scopri le statistiche dell'Ungheria! I profitti degli investitori stranieri superano di gran lunga l’importo che altrimenti dareste all’Ungheria. Cercate noi, non sostenete l'Ungheria, cercate noi. Trovo ripugnante che i rappresentanti di alcuni paesi ricchi fingano di sostenerci senza interesse personale, a causa dei valori europei. Questo è fuori questione. Vogliono semplicemente fare soldi con gli ungheresi. Offrite un buon “accordo” che sia positivo per l’Ungheria, e poi potremo collaborare. Ritengo assurdo che qui, nella sessione plenaria del Parlamento europeo, dobbiamo tutti ascoltare un commento sullo Stato di diritto che abbiamo sentito dal deputato Salis, che ha picchiato persone pacifiche con sbarre di ferro per le strade di Budapest. E qui ci tiene una conferenza sullo Stato di diritto. Non è assurdo? Trovo anche assurdo, signora Presidente, che una rappresentante belga, la signora Wilmers, parli e insegni all'Ungheria lo Stato di diritto, e quando vogliamo tenere una conferenza sullo Stato di diritto a Bruxelles, il nostro evento è vietato . Ma non è uno scherzo? Non è assurdo? Può essere? Anche questo rientra nell’ipocrazia? Cari signore e signori! Purtroppo ho dovuto sentire anche dai rappresentanti ungheresi che non ci occupiamo dei problemi delle persone, ma l'ho sentito da un rappresentante, un rappresentante ungherese il cui partito ha vinto l'8 per cento alle ultime elezioni europee, il nostro partito 45. Allora chi si occupa dei problemi delle persone, signore e signori? Il rappresentante dei socialisti europei ci accusa di avere rapporti troppo buoni con il presidente Putin. Ma cara Klára Dobrev, tuo marito era ancora primo ministro e il presidente Putin era seduto nella tua cucina. All'epoca ne erano orgogliosi e inondarono i media ungheresi di immagini a riguardo. E ci accusi? Dai. In generale devo dire, e mi scuso con i rappresentanti europei, che sono rimasti coinvolti contro la loro volontà in un dibattito politico interno ungherese, che si è svolto qui, davanti ai vostri occhi. Si possono pensare molte cose a riguardo, ma una cosa è certa: la democrazia ungherese vi ringrazia, sta bene, è piena di sangue e potente. Mi rammarico che i rappresentanti ungheresi abbiano fatto dell'incontro di oggi oggetto e occasione di dibattiti politici interni. Non penso sia giusto che sia andata così, ma non posso fare niente, devo esternare una o due reazioni qui. Sono convinto che non sia giusto che un rappresentante ungherese al Parlamento europeo attacchi il proprio Paese. Che razza di persona è colui che utilizza il foro internazionale per attaccare il proprio Paese? Devo dire che considero assurdo anche ciò che ho da dire sul rappresentante ungherese seduto nel PPE, dal momento che il vostro collega rappresentante ungherese ha recentemente affermato davanti al pubblico ungherese – potete leggerlo tutti – che la rappresentanza del Parlamento europeo è la più numerosa per fare un lavoro fasullo che spetterebbe solo a una persona, guadagnando bene. E adesso lo sostengono? Cari signore e signori! Trovo vergognoso che un ungherese qui parli di abusi, mentre in patria viene perseguito per furto civile, ed è evidente che ha assunto il mandato parlamentare solo per nascondersi dietro la sua immunità. Lei li sostiene, lei sostiene questo, caro signor Weber! Questa è la tua responsabilità morale. Tutto sommato, signora Presidente, devo affermare che per la Sinistra la democrazia c'è solo se loro, la Sinistra, vincono. Se vince la Destra, la democrazia finisce. La mia esperienza in questo dibattito è che è abbastanza ovvio che l’Europa debba effettivamente essere protetta da voi, la Sinistra europea. Più rispetto per l'Ungheria, più rispetto per gli ungheresi! Se volete vedere la vera Ungheria, cari sinistrorsi, venite in Ungheria! Vi invito. Anche se non siamo d'accordo, diamo a tutti il ​​benvenuto. Grazie, signora Presidente, per essere qui oggi. [9] 3.1 Una controreplica vigorosa su tanti punti, un controattacco che punta a Soros e alle sue attività manipolatorie e persuasive che vengono portate avanti da un figlio che pare persino più fanatico del padre, e ad una Sinistra europea pervertita proprio dai capitali delle peggiori canaglie del pianeta Terra che sono state riverniciate come ''filantropi''.

C19/N – Altre sentenze contro il Green Pass

Archivio, e Notizie di Marco Poli Annoto nell'archivio digitale le sentenze del Giudice di Pace di Chiavari, depositate tra la fine del 2022 e l'inizio del 2023 : Il Green pass viola il diritto all’integrità della persona: le sentenze del Gdp di Chiavari Tre sentenze del Giudice di Pace di Chiavari aprono il varco all’illegittimità della certificazione verde per violazione di principi fondamentali, costituzionali e sovranazionali. [1] Due lavoratori e il cliente di un locale fecero ricorso contro i provvedimenti dell'autorità scattati per la mancata esibizione del lasciapassare nazi-sanitario. 2 Una notizia di ieri, ascoltata in una trasmissione del canale 100 Giorni da Leoni : Un giudice smentisce la consulta: illegale il green pass per lavorare Vittoria per un dipendente di Mps sospeso perché non voleva mostrare il certificato: dichiarato illegittimo il suo allontanamento. E oggi la Corte costituzionale tratterà dell’obbligo vaccinale per le forze dell’ordine. [2] Qui, un bancario del Monte dei Paschi di Siena ha avuto soddisfazione dopo l'allontanamento arbitrario dall'ufficio. Ottimo. = Note [1] : ''Il Green pass viola il diritto all’integrità della persona: le sentenze del Gdp di Chiavari', Cristina Malavolta, Diritto[punto]it, 3 gennaio 2024, [ https://www.diritto.it/green-pass-diritto-integrita-della-persona-chiavari/ ]. [2] : ''Un giudice smentisce la consulta: illegale il green pass per lavorare'', Maddalena Loy, La Verità, 15 ottobre 2024, [ https://www.laverita.info/un-giudice-smentisce-la-consulta-illegale-il-green-pass-per-lavorare-2669392526.html ]; vedi : ''15 OTTOBRE. IO non DIMENTICO / Borgognone, Del Moro, Rocchesso'', 100 Giorni da Leoni, Odysee, 15 ottobre 2024, [ https://odysee.com/@100GiorniDaLeoni:b/15-ottobre.-io-non-dimentico-borgognone,:4 ]; YT : [ https://www.youtube.com/watch?v=kypN92JeY88 ]. === Marco Poli aka Astio, Bufalo --- { prima pubblicazione del post su VK, il 16 ottobre 2024 [3] }.

[ ... ]

C19/N – Tre anni fa

Archivio, e Commento di Marco Poli Esattamente tre anni fa, il 15 ottobre 2021, entrava in vigore l'obbligo del lasciapassare nazi-sanitario detto ''Green Pass'' in tutti i luoghi di lavoro pubblici e privati [1][2][3][4]. Ne hanno discusso Paolo Borgognone, Franco Del Moro, e Riccardo Rocchesso su 100 Giorni da Leoni [5], e vi consiglio la fruizione di questa trasmissione. = Note [1] : ''Obbligo di possesso della certificazione verde Covid-19 per i lavoratori'', Camera dei Deputati, Parlamento Italiano, 28 marzo 2022, [ https://temi.camera.it/leg18/temi/obbligo-di-possesso-della-certificazione-verde-covid-19-per-i-lavoratori.html ]. [2] : ''DECRETO-LEGGE 21 settembre 2021, n. 127'', Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, [ https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2021/09/21/21G00139/sg ]; GU Serie Generale n.226 del 21-09-2021, { PDF } : [ https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu/2021/09/21/226/sg/pdf ]; modificato e convertito in ''LEGGE 19 novembre 2021, n. 165'', Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, [ https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2021/11/20/21G00182/sg ]; GU Serie Generale n.277 del 20-11-2021, { PDF } : [ https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu/2021/11/20/277/sg/pdf ]. [3] : ''DECRETO-LEGGE 7 gennaio 2022, n. 1 (Raccolta 2022)'', Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, [ https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2022-01-07&atto.codiceRedazionale=22G00002 ]; GU Serie Generale n.4 del 07-01-2022, { PDF } : [ https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu/2022/01/07/4/sg/pdf ]; modificato e convertito in ''LEGGE 4 marzo 2022, n. 18'', Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, [ https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2022/03/08/22G00027/sg ]; GU Serie Generale n.56 del 08-03-2022, { PDF } : [ https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu/2022/03/08/56/sg/pdf ]. [4] : ''DECRETO-LEGGE 24 marzo 2022, n. 24'', Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, [ https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2022/03/24/22G00034/s ]; GU Serie Generale n.70 del 24-03-2022, { PDF } : [ https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu/2022/03/24/70/sg/pdf ]; modificato e convertito in ''LEGGE 19 maggio 2022, n. 52'', Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, [ https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2022/05/23/22G00063/SG ]; GU Serie Generale n.119 del 23-05-2022, { PDF } : [ https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu/2022/05/23/119/sg/pdf ]. [5] : ''15 OTTOBRE. IO non DIMENTICO / Borgognone, Del Moro, Rocchesso'', 100 Giorni da Leoni, Odysee, 15 ottobre 2024, [ https://odysee.com/@100GiorniDaLeoni:b/15-ottobre.-io-non-dimentico-borgognone,:4 ]; YT : [ https://www.youtube.com/watch?v=kypN92JeY88 ]. === Marco Poli aka Astio, Bufalo --- { prima pubblicazione del post su VK, il 15 ottobre 2024 [6] }.

[ ... ]

RU→UKR/NNN – Il discorso di Viktor Orbán al Parlamento Europeo, versione italiana #2

[ ... ]

Archivio Il discorso di Viktor Orbán al Parlamento Europeo, versione italiana Seconda parte di Marco Poli → [0]. Pubblico la replica dell'attempata mistress Ursula von der Leyen, e quella di Viktor Orbán. 2 La replica della Presidente della Commissione Europea : trad. Ursula von der Leyen, Presidente della Commissione. Signora Presidente, Primo Ministro Orbán, onorevoli membri, ci incontriamo tre settimane dopo il previsto a causa delle inondazioni che hanno devastato l'Europa centrale. Cinque mesi di pioggia sono caduti sull'Europa centrale in soli quattro giorni. Gli eventi meteorologici estremi sono la nuova normalità del cambiamento climatico. Allo stesso tempo, il suo potere distruttivo è troppo grande perché qualsiasi Paese possa combatterlo da solo. L'acqua ha raggiunto i cancelli dei monumenti più iconici di Budapest. Ha distrutto i raccolti e danneggiato le fabbriche. Ma in queste tre settimane, abbiamo visto il popolo ungherese rimboccarsi le maniche e aiutarsi a vicenda. L'Europa vuole essere al loro fianco. L'Ungheria ha chiesto il supporto dei nostri satelliti Copernicus e siamo intervenuti e ha aiutato a coordinare le squadre di soccorso e a mappare i danni. Siamo anche pronti a mobilitare il nostro Meccanismo di protezione civile e il Fondo di solidarietà per tutti i paesi della regione, inclusa l'Ungheria. L'Ungheria può richiedere il nostro supporto come altri hanno intenzione di fare. L'Unione Europea è lì per il popolo ungherese in questa emergenza e oltre e gli ungheresi meritano tutti i benefici dell'adesione e l'accesso ai fondi europei. Onorevoli membri, oggi vorrei concentrarmi su alcuni dei problemi più urgenti che stiamo affrontando durante questa Presidenza del Consiglio. Primo, l'Ucraina. Secondo, la competitività. Terzo, la migrazione. I nostri amici ucraini si stanno dirigendo verso il terzo inverno di guerra e la Russia sta cercando di renderlo l'inverno più duro di sempre. Il mese scorso, la Russia ha inviato oltre 1.300 droni contro le città ucraine. Per tutta l'estate, centinaia di missili hanno piovuto sulle infrastrutture energetiche dell'Ucraina. Innumerevoli ucraini sono stati uccisi o feriti. Le famiglie sono state separate. Le città sono state distrutte. Il mondo ha assistito alle atrocità della guerra della Russia. Eppure, c'è ancora qualcuno che attribuisce questa guerra non all'invasore, ma all'invaso. C'è ancora qualcuno che attribuisce questa guerra non alla brama di potere di Putin, ma alla sete di libertà dell'Ucraina. Quindi vorrei chiedere loro, avrebbero mai incolpato gli ungheresi per l'invasione sovietica nel 1956? Che cosa hanno mai incolpato i cechi o gli slovacchi per la repressione sovietica del 1968? Che cosa hanno mai incolpato i lituani per la repressione sovietica del 1991? Noi europei potremmo avere storie e lingue diverse, ma non esiste una lingua europea in cui la pace sia sinonimo di resa e la sovranità sia sinonimo di occupazione. Il popolo ucraino è un combattente per la libertà, proprio come gli eroi che hanno liberato l'Europa centrale e orientale dal dominio sovietico. E c'è solo un modo per raggiungere una pace giusta per l'Ucraina e per l'Europa: dobbiamo continuare a rafforzare la resistenza ucraina con supporto politico, finanziario e militare. Il mese scorso a Kiev, ho annunciato che forniremo fino a 35 miliardi di euro in prestiti all'Ucraina come parte dei 50 miliardi di dollari promessi dal G7. Questo prestito sarà rimborsato dai profitti inaspettati dei beni russi immobilizzati e confluirà direttamente nel bilancio nazionale dell'Ucraina. Quindi stiamo facendo pagare alla Russia i danni che ha causato e staremo al fianco dell'Ucraina per tutto questo inverno e per tutto il tempo necessario. Onorevoli membri, la seconda priorità che vorrei toccare è la competitività. Un anno fa, nel mio discorso sullo stato dell'Unione qui a Strasburgo, ho annunciato la relazione di Mario Draghi sul futuro della competitività europea. Ora abbiamo tutti sentito il suo invito all'azione. Vorrei concentrarmi su due aree prioritarie. In primo luogo, colmare il divario di innovazione con altre grandi economie. L'analisi di Draghi è molto chiara sul motivo per cui stiamo perdendo terreno, soprattutto per quanto riguarda le innovazioni digitali rivoluzionarie. Troppe delle nostre aziende innovative devono rivolgersi agli Stati Uniti o all'Asia per finanziare la loro espansione. Mentre 300 miliardi di euro di risparmi delle famiglie europee vengono investiti nei mercati esteri ogni anno e nel nostro mercato unico esistono ancora troppe barriere, che impediscono alle nostre aziende di espandersi oltre confine. Ecco perché abbiamo proposto un'unione di risparmio e investimenti. Dobbiamo abbassare le barriere che impediscono alle aziende di crescere oltre confine e proporremo una nuova spinta per completare il nostro mercato unico, ridurre gli oneri di rendicontazione in settori come la finanza e il digitale. E questa è la direzione da seguire per rafforzare la nostra competitività. Ma vediamo anche che un governo nella nostra Unione sta andando esattamente nella direzione opposta, allontanandosi dal mercato unico. Ho ascoltato molto attentamente oggi. Come può un governo attrarre più investimenti europei se allo stesso tempo discrimina le aziende europee tassandole più di altre? Come può attrarre più aziende se allo stesso tempo impone restrizioni all'esportazione da un giorno all'altro? E come può un governo essere affidabile dalle aziende europee se le prende di mira con ispezioni arbitrarie, blocca i loro permessi, se gli appalti pubblici vanno principalmente a un piccolo gruppo di beneficiari? Ciò crea incertezza e mina la fiducia degli investitori. E tutto questo in un momento in cui il PIL pro capite dell'Ungheria è stato superato dai suoi vicini dell'Europa centrale. L'Ungheria è al centro dell'Europa e dovrebbe essere al centro della nostra economia. Il popolo ungherese dovrebbe godere di tutti i vantaggi del nostro mercato unico. In secondo luogo, il rapporto Draghi chiede un piano congiunto per la decarbonizzazione e la crescita. Vorrei rivolgermi a coloro che ancora pensano che dovremmo attenerci ai combustibili fossili russi sporchi. Solo pochi giorni dopo che i carri armati russi sono entrati in Ucraina, i leader europei si sono riuniti a Versailles e tutti e 27, tutti e 27, hanno concordato di diversificare il prima possibile dai combustibili fossili russi. Quindi, a che punto siamo con quell'impegno 1.000 giorni dopo? L'Europa si è davvero diversificata. Abbiamo costruito infrastrutture e nuovi legami con partner affidabili. Abbiamo investito in energia pulita ed economica prodotta in Europa e con successo: nella prima metà dell'anno, il 50% di tutta la nostra produzione di elettricità proveniva da fonti rinnovabili, coltivate in patria, dalla nostra energia, da buoni posti di lavoro in Europa e non in Russia. Ma non tutti hanno agito in base agli impegni di Versailles. Invece di cercare fonti alternative, uno Stato membro in particolare ha semplicemente cercato modi alternativi per acquistare combustibili fossili dalla Russia. La Russia ha dimostrato più e più volte di non essere un fornitore affidabile. Non ci possono essere più scuse. Chiunque voglia prima di tutto la sicurezza energetica europea deve contribuire. Questa è la strada che dobbiamo percorrere. Onorevoli membri, infine, sulla migrazione. Tutti capiscono che la migrazione è una sfida europea che richiede una risposta europea. Ed è per questo che il Parlamento europeo e il Consiglio hanno adottato il nuovo patto sulla migrazione e l'asilo. E ora dobbiamo attuarlo. Stiamo già esaminando gli Stati membri, compresi quelli alle frontiere esterne della nostra Unione, per aiutarli a gestire la nostra frontiera comune. Primo ministro, ho sentito le sue parole nel fine settimana. Ha detto che l'Ungheria sta "proteggendo i suoi confini" e che "i criminali vengono rinchiusi" in Ungheria. Mi chiedo solo come questa affermazione si adatti al fatto che, l'anno scorso, le sue autorità hanno rilasciato dalla prigione trafficanti e contrabbandieri condannati prima che scontassero la loro pena. Questa non è lotta all'immigrazione illegale in Europa. Questo non significa proteggere la nostra Unione. È solo buttare i problemi oltre la recinzione del vicino. Vogliamo tutti proteggere meglio i nostri confini esterni, ma avremo successo solo se lavoreremo insieme contro la criminalità organizzata e mostreremo solidarietà tra di noi. E parlando di chi far entrare, come è possibile che il governo ungherese inviti cittadini russi nella nostra Unione senza ulteriori controlli di sicurezza? Ciò rende il nuovo sistema di visti ungherese un rischio per la sicurezza, non solo per l'Ungheria ma per tutti gli Stati membri. E come è possibile che il governo ungherese consenta alla polizia cinese di operare nel suo territorio? Questo non significa difendere la sovranità dell'Europa. Questa è una porta secondaria per l'interferenza straniera. Sì, dobbiamo rafforzare Frontex. Sì, dobbiamo finalizzare la legislazione anti-contrabbando, rafforzare Europol, attuare il patto nella sua interezza, ma questo può essere ottenuto solo con una maggiore cooperazione europea, non con una minore. E naturalmente, nel pieno rispetto del nostro Stato di diritto e dei nostri valori fondamentali. Onorevoli membri, questa è la seconda volta che l'Ungheria assume la presidenza del Consiglio. La prima volta è stata nel 2011, e in quell'occasione il Primo Ministro Orbán ha detto, e cito, "Seguiremo le orme dei rivoluzionari del 1956 e intendiamo servire la causa dell'unità europea. L'Europa deve restare unita per mantenere la sua posizione". Penso che siamo tutti d'accordo: l'Europa deve restare unita. Questo era vero allora e lo è ancora oggi. Quindi lasciatemi concludere rivolgendomi al popolo ungherese: siamo una famiglia. La vostra storia è la nostra storia. Il vostro futuro è il nostro futuro. 10 milioni di ungheresi sono 10 milioni di buone ragioni per continuare a plasmare il nostro futuro insieme. Grazie e lunga vita all'Europa. [7]

RU→UKR/NNN – Il discorso di Viktor Orbán al Parlamento Europeo, versione italiana #1

Archivio Il discorso di Viktor Orbán al Parlamento Europeo, versione italiana Prima parte di Marco Poli Pubblico il discorso di apertura del Primo Ministro ungherese e Presidente in carica del Consiglio dell'Unione Europea [1], Viktor Orbán [2], tenuto mercoledì 9 ottobre nel'emiciclo di Strasburgo [3][4]. Preciso che ho tradotto con Google Traduttore [5] il testo ungherese dal documento PDF disponibile. 1 Ecco il testo tradotto in lingua italiana [6]: trad. Viktor Orbán, presidente in carica del Consiglio. Gentile Signora Presidente! Sono qui per suonare un campanello d'allarme. Seguo l’esempio del presidente Draghi e di Macron. L’Unione europea deve cambiare e di questo vorrei convincervi oggi. Dopo il 2011, l’Ungheria detiene per la seconda volta la presidenza del Consiglio dell’Unione Europea. Personalmente svolgo questo compito per la seconda volta. Sono stato qui davanti a te. Questa è la seconda volta che vi presento il programma della Presidenza ungherese. Sono deputato al Parlamento da 34 anni, quindi so che è un onore che mi ascoltiate adesso. È sempre un onore parlare davanti ai parlamentari in qualità di Primo Ministro. Ho un termine di paragone: anche nel 2011, durante la nostra prima presidenza, abbiamo dovuto affrontare delle crisi. Abbiamo poi dovuto fare i conti con le conseguenze della crisi finanziaria, con le conseguenze della Primavera Araba e con il disastro di Fukushima. Allora promettemmo un’Europa più forte e abbiamo mantenuto ciò che avevamo promesso. Abbiamo inoltre adottato la prima strategia sui rom a livello europeo e la strategia per il Danubio. Durante la nostra presidenza abbiamo avviato il processo di coordinamento delle politiche economiche chiamato semestre europeo, come si chiamava effettivamente all’epoca, ed è stato durante la nostra prima presidenza che l’Unione ha concluso con successo un processo di adesione, l’adesione della Croazia. Ricordiamo che tutto ciò è accaduto nel 2011. Non è stato facile, ma il nostro lavoro oggi è molto più difficile di allora. È più difficile, perché la situazione dell’Unione è molto più grave oggi che nel 2011, e forse più grave che in qualsiasi momento della storia dell’Unione. Cosa vediamo oggi? In Ucraina, cioè in Europa, infuria la guerra, gravi conflitti ci distruggono e ci colpiscono in Medio Oriente e in Africa, e ogni conflitto porta con sé il pericolo di un’escalation. La crisi migratoria ha raggiunto dimensioni che non si vedevano dal 2015. L’immigrazione illegale e le minacce alla sicurezza minacciano ora di disintegrare lo spazio Schengen. E nel frattempo l’Europa sta perdendo la sua capacità globale. Secondo Mario Draghi l’Europa è di fronte ad una lenta agonia. E posso anche citare il presidente Macron, il quale afferma che l’Europa potrebbe morire perché verrà espulsa dai suoi mercati entro 2-3 anni. Cari rappresentanti! Si può constatare che l'Unione si trova di fronte a decisioni che determinano il suo stesso destino. Gentile Signora Presidente! Naturalmente la presidenza svolge anche un lavoro di organizzazione e coordinamento. Amministrazione. Vorrei informare gli onorevoli colleghi rappresentanti che finora abbiamo condotto 585 riunioni dei gruppi di lavoro del consiglio, presieduto 24 riunioni degli ambasciatori, tenuto 8 riunioni formali e 12 informali del consiglio, organizzato 69 eventi della presidenza a Bruxelles e 92 eventi in Ungheria. Abbiamo accolto più di 10.000 ospiti ai nostri eventi in Ungheria. Desidero informarvi che il lavoro legislativo del Consiglio sta procedendo a pieno ritmo, stiamo lavorando su 52 fascicoli legislativi a diversi livelli del Consiglio. La presidenza è pronta ad avviare in qualsiasi momento i negoziati di trilogo con il Parlamento europeo. Al momento stiamo conducendo triloghi con voi solo su due fascicoli legislativi, ma ci sono altri 41 fascicoli in cui ciò sarebbe necessario e stiamo aspettando che ciò accada. So che ci sono state le elezioni e che stiamo assistendo ad una difficile transizione istituzionale. Ma ormai sono passati quattro mesi e siamo pronti a collaborare con voi sui 41 dossier in attesa di consultazione. La Presidenza ungherese si impegna a svolgere un ruolo di mediatore leale e di cooperazione costruttiva con tutti gli Stati membri e le istituzioni. Allo stesso tempo, la Presidenza ungherese tutelerà i poteri del Consiglio basati sui trattati, ad esempio per quanto riguarda l’accordo interistituzionale tra il Parlamento europeo e la Commissione. Cari parlamentari, cara signora Presidente! La presidenza non è solo amministrazione. La presidenza ungherese ha anche una responsabilità politica. Sono venuto qui a Strasburgo per presentarvi ciò che la presidenza ungherese propone all'Europa in questo periodo di crisi. La cosa più importante è che la nostra Unione deve cambiare. La presidenza ungherese vuole essere la voce del cambiamento e il suo catalizzatore. Le decisioni devono essere prese dagli Stati membri e dalle istituzioni dell’Unione, non dalla presidenza ungherese. La Presidenza ungherese solleva problemi e avanza proposte per la pace, la sicurezza e la prosperità dell'Unione. Mettiamo al primo posto il problema della competitività. Condivido quasi in tutto la valutazione della situazione contenuta nelle relazioni di Letta e Draghi. In breve, negli ultimi due decenni la crescita economica dell’UE è stata costantemente più lenta di quella degli Stati Uniti e della Cina. La produttività dell’UE cresce più lentamente di quella dei suoi concorrenti. La nostra quota del commercio mondiale è in calo. Le imprese dell’Unione devono far fronte a prezzi dell’elettricità da due a tre volte più elevati rispetto agli Stati Uniti. Qui i prezzi del gas naturale sono da quattro a cinque volte più alti. A seguito della separazione dall’energia russa, l’Unione Europea ha perso una significativa crescita del PIL, e nel frattempo importanti risorse finanziarie hanno dovuto essere riallocate ai sussidi energetici e alla costruzione delle infrastrutture necessarie per l’importazione di gas naturale liquefatto. La metà delle imprese europee ritiene che il costo dell'energia sia il principale ostacolo agli investimenti. Nel caso delle industrie che utilizzano intensamente energia, che sono importanti per l'economia dell'Unione, la produzione è diminuita del 10-15%.

YouTube sta boicottando progressivamente la controinformazione

Notizie di Marco Poli Nel corso degli ultimi 5 anni, su questa bacheca ed altre ho resocontato le censure che ho subìto personalmente nei social network del ''democratico Occidente'' [1], e una piccola parte delle tante subite dagli analisti e opinionisti della controinformazione italiana. Ma ci sono ulteriori novità negative dopo l'entrata in vigore del Digital Services Act ( DSA ) dell'Unione Europea ( Regolamento UE 2022/2065 )[2][3], un pacchetto di compressione dei diritti basilari nel nome della ''sicurezza'' ch'è stato firmato dalla Presidente dell'Unione Europea Roberta Tedesco Triccas, coniugata Métsola [4][5], che – non è un caso – ha ricevuto due onorificenze da Vladimir Zelenskij ( Владимир Александрович Зеленский ) per il supporto economico e politico alla giunta kievana [6]. I burattini della cricca globalista si premiano tra loro, è un classico. Ad esempio, YouTube cioè Google sta boicottando sistematicamente e progressivamente la controinformazione [7]. 1 Il vlogger Andrea Lombardi [8] è uno dei tanti creatori di contenuti ( content creator ) professionali che sta affrontando grandi difficoltà nel lavoro, e ha dedicato un paio di video all'argomento [9][10]. Dopo una riunione con il referente di YouTube ha dichiarato, lapidario, che presto i canali della controinformazione verranno chiusi su quella piattaforma ... non è un danno da poco, siccome è parecchio popolare quindi guardata, e ha un sistema di monetizzazione ben fatto. Ma ultimamente i suoi video vengono demonetizzati di default, cioè a priori di un'analisi dei contenuti. La cosa assurda è che, spesso, lui vince i ricorsi che inoltra contro la decisione : vittorie di Pirro, siccome la società non risarcisce il vlogger per le giornate di monetizzazione perse, e quando viene ripristinata la monetizzazione in base al numero di visioni il video è oramai ''freddo'' e non compare ai primi posti nelle bacheche degli utenti. Il bergamasco sta meditando un'azione legale, ennesima stazione di una guerra in corso tra gli apparati del Regime occidentale e la libertà di parola sancita a chiacchiere dalle costituzioni nazionali e difesa dai privati cittadini. = Note [1] : al contrario, mai subìto una sola censura su VK. [2] : ''The Digital Services Act package'', Shaping Europe’s digital future, Commissione Europea, [ https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/digital-services-act-package ]; ITA : [ https://digital-strategy.ec.europa.eu/it/policies/digital-services-act-package ]. [3] : ''REGOLAMENTO (UE) 2022/2065 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO'', Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, EUR-Lex, 19 ottobre 2022, { PDF }, [ https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022R2065 ]. [4] : Roberta METSOLA, Deputati, Parlamento Europeo, [ https://www.europarl.europa.eu/meps/it/118859/ROBERTA_METSOLA/home ]. [5] : Roberta Metsola, sito personale, [ https://robertametsola.eu/ ]; FB : [ https://www.facebook.com/roberta.metsola/ ]; IG : [ https://www.instagram.com/roberta.metsola/ ]; LinkedIn : [ https://www.linkedin.com/in/robertametsolapresidentep/ ]; X #1 : [ https://x.com/ep_president ]; X #2 : [ https://x.com/robertametsola/ ]; YT : [ https://www.youtube.com/channel/UCpqEn3Ml6Zd5J-ZVkU4qBMw ]. [6] : Roberta Metsola, AA. VV., Wikipedia ITA, [ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Roberta_Metsola&oldid=140407357 ]. [7] : ''Regolamentazione digitale: il Digital Services Act e le piattaforme online'', Miriam Foti, Altalex, 11 luglio 2024, [ https://www.altalex.com/documents/news/2024/07/11/regolamentazione-digitale-digital-services-act-piattaforme-online ]. [8] : Andrea Lombardi, sito-web, [ https://www.andrealombardi.it/ ]; Pantoprazolo Club : [ https://www.pantoprazolo.club/ ]; Facebook : [ https://www.facebook.com/andrealombardicedipeggio/ ]; Instagram : [ https://www.instagram.com/andrlmbrd/ ]; Odysee : [ https://odysee.com/@andrealombardicedipeggio:1 ]; Telegram : [ https://t.me/andrlmbrd ]; Twitch : [ https://www.twitch.tv/cedipeggio ]; X ( Twitter ): [ https://twitter.com/andrlmbrd ]; YouTube #1 : [ https://www.youtube.com/channel/UCCtExdgqJq9uke3_bIs7ESQ ]; YouTube #2 : [ https://www.youtube.com/channel/UC5VkRCVkP8ezBhiAejuXHXg ]; YouTube #3 : [ https://www.youtube.com/@lombardipodcast ]. [9] : ''Il Pantoprazolo deve cambiare, altrimenti ce lo chiudono [PUNTATA DEMONETIZZATA, sì, anche questa]'', Andrea Lombardi - C'è di Peggio, Odysee, 7 ottobre 2024, [ https://odysee.com/@andrealombardicedipeggio:1/il-pantoprazolo-deve-cambiare,:d ]; YT : [ https://www.youtube.com/watch?v=kRmBDxmAaFw ]. [10] : ''Stanno conquistando WikiPedia'', Andrea Lombardi - C'è di Peggio, Odysee, 8 ottobre 2024, [ https://odysee.com/@andrealombardicedipeggio:1/stanno-conquistando-wikipedia:4 ]; YT : [ https://www.youtube.com/watch?v=3ZXZv9Q7Ctw ]. === Marco Poli aka Astio, Bufalo --- { prima pubblicazione del post su VK, il 10 ottobre 2024 [11] }.

[ ... ]

La magistratura francese contro Telegram e i fratelli Durov

Archivio di Marco Poli Uno schema che talvolta ricorre nella Storia dell'Informatica, è quello della coppia in affari costituita da un tecnico e da un commerciale. Lo erano Paul Allen ( il programmatore ) e Bill Gates ( il commerciale ), Steve Wozniak e Steve Jobs, e altri. Solitamente le testate mass-mediatiche adempiono al loro ruolo di servitori del Potere raccontando le gesta del testimonial in primo piano, il frontman latore dell'ideologia aziendale – le aziende GAFAM ( Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft ) e altre dominanti il settore informatico e tecnologico sono propulsive di radicali cambiamenti antropologici e sociali – ed omettono il secondo che non è però meno importante, oltre al dietro le scene in senso più ampio che è pure opacizzato. Ed è accaduto anche nel ''caso Durov''. 1 Altra [0] diatriba che ha raggiunto l'acme nello scorso agosto, è stata quella che ha visto contrapposto lo Stato francese all'imprenditore russo 39enne Pavel Durov ( Павел Валерьевич Дуров ) il frontman dei due fratelli russi che hanno creato i social VK ( 2006 ) e Telegram ( 2013 ), e che, oltre a quella del Paese nativo, ha la cittadinanza emiratina, francese, e nevisiana ( Saint Kitts e Nevis oppure Saint Christopher e Nevis, arcipelago caraibico ). Il fratello maggiore è Nikolaj ( Николай Валерьевич Дуров ) il capo programmatore, informatico e matematico russo, vincitore di 3 Olimpiadi della Matematica e di numerosi premi internazionali, nonché professore all'Istituto di matematica Steklov dell'Accademia russa delle scienze a San Pietroburgo ( Математический институт имени В. А. Стеклова РАН ). Una figura decisamente interessante che però è stata oscurata dai ''professionisti dell'informazione'' in favore del fisico palestrato e del faccino curato dell'altro, più spendibile mediaticamente per la platea imbesuita. Non ho postato la vicenda perché ero impegnato in altre faccende ed anche perché è rimasta grosso modo avvolta nel feuilleton ch'è diventata nelle mani dei ''professionisti dell'informazione'', tuttavia ha palesato qualche retroscena interessante che ovviamente è da prendere con le pinze. E' faticoso e disagevole, il farsi un'idea dello scorrere degli eventi sul vetro sporco della narrativa mainstream, spesso carente di dettaglie non di rado foriera di errori madornali. 2 Annoto un preambolo per coloro che sono totalmente a digiuno dell'argomento posto. Gli attori della controinformazione italiana ed internazionale hanno trovato nelle chat di Telegram una sponda operativa efficiente per la trasmissione di dati e la discussione pubblica, aperta, e l'app omonima è diventata sinonimo di spazio per la libertà di parola di chiunque e, quindi, per l'esercizio di un fondamentale diritto costituzionale nelle tanto chiosate ''democrazie occidentali'' e in tutto il mondo. Ovviamente, i cagnetti da guardia del Sistema detti ''fact-checker'' sono stati sguinzagliati contro la piattaforma { ... [1] ... }. Ovviamente, i burocrati dell'Unione Europea hanno attenzionato quel social e altri con il maledetto Digital Services Act ( DSA )[2]. Già nella primavera, la società era finita nel mirino dell'Unione Europea per una sospetta comunicazione di dati falsi. Secondo le regole del DSA, i siti sociali con più di 45M uteni nell'UE devono ottemperare a più obblighi, tra cui un controllo rinforzato dei materiali che gli utenti pubblicano in ottemperanza alla mitologica ''lotta alla disinformazione'' [3], dissimulazione di quella che, detta in parole più schiette, è censura. La società Telegram LLC con sede a Dubai ( Emirati Arabi Uniti ) gestisce la piattaforma, e ha dichiarato 41M sul miliardo circa di utenti globali [4].