Notizie, e Commento
di Marco Poli
Al convegno dei piccoli Padroni e dei servi amministrativi, a Davos { [1]... }, il primo ministro ( liberale ) del Canada, l'economista e banchiere – già manager di Goldman Sachs – Mark Carney [2], ha pronunciato una presa di distanza dialettica dagli Stati Uniti d'America :
Premier Canada Carney: siamo al fianco di Groenlandia e Damimarca
"Il diritto internazionale non è un gioco"
|
| [3] |
Apperò.
Sta apprendendo che il mitologico “diritto internazionale” è stato ed è una fiaba artata a velare con belle parole il solito, mero dominio del più forte – il dominus – che impone la propria strategia ai dominati ?
A stretto giro, è arrivata la secca replica di Donald Trump :
Davos, Trump accusa Carney: "Canada vive grazie agli Usa, ricordatelo"
Duro attacco al premier canadese dopo critiche a Washington
|
| [4] |
Schietto come sempre.
2
Riproduco il discorso del canadese :
trad.
[ Carney inizia a parlare in lingua inglese ]
Grazie mille, Larry [ Laurence Douglas Fink, detto Larry Fink, fondatore, proprietario, e CEO del potente fondo di investimenti BlackRock ]. Inizierò in francese e poi tornerò all'inglese.
[ Carney passa a parlare in lingua francese ]
Grazie, Larry. È un piacere e un dovere essere con voi stasera, in questo momento cruciale che il Canada e il mondo intero stanno attraversando.
Oggi parlerò di una rottura nell'ordine mondiale, la fine di una piacevole finzione e l'inizio di una dura realtà, in cui la geopolitica, quella della grande potenza principale, non è sottoposta a limiti, a vincoli.
D'altra parte, vorrei dirvi che gli altri paesi, soprattutto le potenze intermedie come il Canada, non sono impotenti. Hanno la capacità di costruire un nuovo ordine che comprenda i nostri valori, come il rispetto dei diritti umani, lo sviluppo sostenibile, la solidarietà, la sovranità e l'integrità territoriale dei vari stati.
Il potere del potere minore inizia con l'onestà.
[ Carney passa a parlare in lingua inglese ]
Sembra che ogni giorno ci venga ricordato che viviamo in un'epoca di rivalità tra grandi potenze, che l'ordine basato sulle regole sta svanendo, che i forti possono fare ciò che possono e i deboli devono subire ciò che devono.
E questo aforisma di Tucidide viene presentato come inevitabile, come la logica naturale delle relazioni internazionali che si riafferma.
E di fronte a questa logica, i paesi tendono fortemente ad assecondare per andare d'accordo, per conciliare, per evitare problemi, nella speranza che l'obbedienza possa garantire la sicurezza.
Beh, non lo farà.
Quindi, quali sono le nostre opzioni?
Nel 1978, il dissidente ceco Václav Havel, in seguito presidente, scrisse un saggio intitolato "Il potere dei senza potere", in cui poneva una semplice domanda: come si sosteneva il sistema comunista?
E la sua risposta iniziava con un fruttivendolo.
Ogni mattina, questo negoziante espone un cartello in vetrina: "Proletari di tutto il mondo, unitevi". Lui non ci crede, nessuno ci crede, ma espone comunque un cartello per evitare problemi, per segnalare l'obbedienza, per andare d'accordo. E poiché ogni negoziante in ogni strada fa lo stesso, il sistema persiste – non solo attraverso la violenza, ma attraverso la partecipazione di persone comuni a rituali che sanno privatamente essere falsi.
Havel lo chiamava "vivere nella menzogna".
Il potere del sistema non deriva dalla sua verità, ma dalla volontà di tutti di comportarsi come se fosse vero, e la sua fragilità deriva dalla stessa fonte. Quando anche una sola persona smette di comportarsi, quando il fruttivendolo rimuove la sua insegna, l'illusione inizia a incrinarsi. Amici, è ora che aziende e paesi rimuovano le loro insegne.
Per decenni, paesi come il Canada hanno prosperato sotto quello che abbiamo chiamato l'ordine internazionale basato sulle regole. Abbiamo aderito alle sue istituzioni, ne abbiamo elogiato i principi, abbiamo beneficiato della sua prevedibilità. E per questo motivo, abbiamo potuto perseguire politiche estere basate sui valori sotto la sua protezione.
Sapevamo che la storia dell'ordine internazionale basato sulle regole era parzialmente falsa, che i più forti si sarebbero esentati quando conveniva, che le regole commerciali venivano applicate in modo asimmetrico. E sapevamo che il diritto internazionale si applicava con diverso rigore a seconda dell'identità dell'accusato o della vittima.
Questa finzione era utile, e l'egemonia americana, in particolare, ha contribuito a fornire beni pubblici, rotte marittime aperte, un sistema finanziario stabile, sicurezza collettiva e supporto per quadri di risoluzione delle controversie.
Quindi, abbiamo messo il cartello in vetrina. Abbiamo partecipato ai rituali e abbiamo ampiamente evitato di sottolineare il divario tra retorica e realtà.
Questo patto non funziona più. Permettetemi di essere diretto. Siamo nel mezzo di una rottura, non di una transizione.
Negli ultimi due decenni, una serie di crisi nei settori finanziario, sanitario, energetico e geopolitico hanno messo a nudo i rischi di un'integrazione globale estrema. Ma più recentemente, le grandi potenze hanno iniziato a usare l'integrazione economica come arma, i dazi come leva, le infrastrutture finanziarie come coercizione, le catene di approvvigionamento come vulnerabilità da sfruttare.
Non si può vivere nella menzogna del reciproco vantaggio attraverso l'integrazione, quando l'integrazione diventa la fonte della propria subordinazione.
Le istituzioni multilaterali su cui si sono basate le potenze medie – l'OMC [ Organizzazione mondiale del commercio; sigla inglese : WTO ], l'ONU, la COP [ Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici ] – e l'architettura, l'architettura stessa della risoluzione collettiva dei problemi, sono minacciate. Di conseguenza, molti paesi stanno traendo le stesse conclusioni: devono sviluppare una maggiore autonomia strategica, nei settori dell'energia, dell'alimentazione, dei minerali essenziali, della finanza e delle catene di approvvigionamento.
E questo impulso è comprensibile. Un paese che non può nutrirsi, rifornirsi o difendersi, ha poche opzioni. Quando le regole non ti proteggono più, devi proteggerti.
Ma dobbiamo essere chiari su dove questo porta.
Un mondo di fortezze sarà più povero, più fragile e meno sostenibile. E c'è un'altra verità. Se le grandi potenze abbandonano anche solo la pretesa di regole e valori per il perseguimento senza ostacoli del loro potere e dei loro interessi, i guadagni derivanti dal transazionalismo diventeranno più difficili da replicare.
Gli egemoni non possono monetizzare continuamente le loro relazioni.
Gli alleati diversificheranno per proteggersi dall'incertezza.
Acquisteranno assicurazioni, aumenteranno le opzioni per ricostruire la sovranità, una sovranità che un tempo era fondata su regole, ma sarà sempre più ancorato alla capacità di resistere alle pressioni.
Questa sala sa che questa è la classica gestione del rischio. La gestione del rischio ha un prezzo, ma quel costo dell'autonomia strategica, della sovranità, può anche essere condiviso.
Investire collettivamente nella resilienza è più economico che far costruire a ciascuno la propria fortezza. Gli standard condivisi riducono le frammentazioni. Le complementarietà sono a somma positiva. E la domanda per le potenze medie come il Canada non è se adattarsi alla nuova realtà: dobbiamo farlo. La domanda è se adattarci semplicemente costruendo muri più alti o se possiamo fare qualcosa di più ambizioso.
Ora il Canada è stato tra i primi a sentire la chiamata del risveglio, che ci ha portato a cambiare radicalmente il nostro atteggiamento strategico.
I canadesi sanno che i nostri vecchi e comodi presupposti, secondo cui la nostra geografia e l'appartenenza ad alleanze conferissero automaticamente prosperità e sicurezza, non sono più validi. E il nostro nuovo approccio si basa su quello che Alexander Stubb, il Presidente della Finlandia, ha definito "realismo basato sui valori".
O, per dirla in altro modo, miriamo ad essere sia pragmatici che basati sui principi: basati sui principi nel nostro impegno per i valori fondamentali, la sovranità, l'integrità territoriale, il divieto dell'uso della forza, salvo quando coerente con la Carta delle Nazioni Unite, e il rispetto dei diritti umani, e pragmatici nel riconoscere che il progresso è spesso graduale, che gli interessi divergono, che non tutti i partner condivideranno tutti i nostri valori.
Quindi, ci stiamo impegnando in modo ampio e strategico, con gli occhi aperti. Affrontiamo attivamente il mondo così com'è, non aspettiamo il mondo che vorremmo essere.
Stiamo calibrando le nostre relazioni, in modo che la loro profondità rifletta i nostri valori, e stiamo dando priorità a un impegno ampio per massimizzare la nostra influenza, data la fluidità del mondo in questo momento, i rischi che questo comporta e la posta in gioco per ciò che verrà.
E non ci affidiamo più solo alla forza dei nostri valori, ma anche al valore della nostra forza.
Stiamo costruendo quella forza in patria.
Da quando il mio governo è entrato in carica, abbiamo ridotto le tasse sui redditi, sulle plusvalenze e sugli investimenti aziendali. Abbiamo rimosso tutte le barriere federali al commercio interprovinciale [ cioè interstatale interno, il Canada è una federazione di Stati detti Province e di Territori ]. Stiamo accelerando gli investimenti per mille miliardi di dollari in energia, intelligenza artificiale, minerali essenziali, nuovi corridoi commerciali e altro ancora. Raddoppieremo la nostra spesa per la difesa entro la fine di questo decennio, e lo faremo in modo da rafforzare le nostre industrie nazionali.
E stiamo rapidamente diversificando all'estero. Abbiamo concordato un partenariato strategico globale con l'UE, che include l'adesione a SAFE, l'accordo europeo per gli appalti pubblici della difesa. Abbiamo firmato altri 12 accordi commerciali e di sicurezza in quattro continenti in sei mesi. Negli ultimi giorni abbiamo concluso nuove partnership strategiche con Cina e Qatar. Stiamo negoziando accordi di libero scambio con India, ASEAN, Thailandia, Filippine e Mercosur.
Stiamo facendo qualcos'altro. Per contribuire a risolvere i problemi globali, stiamo perseguendo una geometria variabile, in altre parole, diverse coalizioni per questioni diverse basate su valori e interessi comuni. Per quanto riguarda l'Ucraina, siamo un membro fondamentale della Coalizione dei Volenterosi e uno dei maggiori contributori pro capite alla sua difesa e sicurezza.
Per quanto riguarda la sovranità artica, siamo fermamente al fianco della Groenlandia e della Danimarca e sosteniamo pienamente il loro diritto esclusivo a determinare il futuro della Groenlandia.
Il nostro impegno nei confronti dell'Articolo 5 della NATO è incrollabile, quindi stiamo lavorando con i nostri alleati NATO, incluso il Nordic Baltic Gate, per proteggere ulteriormente i fianchi settentrionale e occidentale dell'alleanza, anche attraverso gli investimenti senza precedenti del Canada in radar over-the-horizon, sottomarini, aerei e uomini a terra, uomini sul ghiaccio.
Il Canada si oppone fermamente ai dazi sulla Groenlandia e chiede colloqui mirati per raggiungere i nostri obiettivi comuni di sicurezza e prosperità nell'Artico.
Per quanto riguarda il commercio plurilaterale, sosteniamo gli sforzi per costruire un ponte tra il Partenariato Transpacifico e l'Unione Europea, che creerebbe un nuovo blocco commerciale di 1,5 miliardi di persone. Per quanto riguarda i minerali essenziali, stiamo formando club di acquirenti radicati nel G7, in modo che il mondo possa diversificare allontanandosi da un'offerta concentrata. E per quanto riguarda l'intelligenza artificiale, stiamo collaborando con democrazie che condividono gli stessi principi per garantire che alla fine non saremo costretti a scegliere tra egemoni e iper-scalatori.
Questo non è un multilateralismo ingenuo, né si basa sulle loro istituzioni. Si tratta di costruire coalizioni che funzionano – tema per tema, con partner che condividono un terreno comune sufficiente per agire insieme.
In alcuni casi, si tratterà della stragrande maggioranza delle nazioni.
Ciò che sta facendo è creare una fitta rete di connessioni tra commercio, investimenti e cultura, da cui possiamo attingere per le sfide e le opportunità future.
Sostengo che le potenze medie debbano agire insieme, perché se non siamo al tavolo, siamo nel menu.
Ma direi anche che le grandi potenze, per ora, possono permettersi di agire da sole. Hanno le dimensioni del mercato, la capacità militare e la leva per dettare i termini. Le potenze medie no.
Ma quando negoziamo solo bilateralmente con un egemone, lo facciamo partendo dalla debolezza. Accettiamo ciò che ci viene offerto. Competiamo tra di noi per essere i più accomodanti.
Questa non è sovranità. È l'esercizio della sovranità accettando la subordinazione. In un mondo di rivalità tra grandi potenze, i paesi intermedi hanno una scelta: competere tra loro per ottenere favori o unirsi per creare una terza via di impatto.
Non dovremmo permettere all'ascesa dell'hard power di accecarci sul fatto che il potere della legittimità, dell'integrità e delle regole rimarrà forte, se scegliamo di esercitarli insieme – il che mi riporta a Havel.
Cosa significa per le potenze medie vivere la verità?
Innanzitutto, significa dare un nome alla realtà. Smettere di invocare l'ordine internazionale basato sulle regole come se funzionasse ancora come pubblicizzato. Chiamatelo con il suo nome: un sistema di intensificazione della rivalità tra grandi potenze, dove i più potenti perseguono i propri interessi, usando l'integrazione economica come coercizione.
Significa agire in modo coerente, applicando gli stessi standard ad alleati e rivali. Quando le potenze medie criticano l'intimidazione economica da una parte, ma restano in silenzio quando proviene da un'altra, stiamo tenendo il cartello in vetrina.
Significa costruire ciò in cui affermiamo di credere, piuttosto che aspettare che il vecchio ordine venga ripristinato. Significa creare istituzioni e accordi che funzionino come descritto. E significa ridurre la leva finanziaria che consente la coercizione: questo significa costruire un'economia interna forte. Dovrebbe essere la priorità immediata di ogni governo.
E la diversificazione a livello internazionale non è solo prudenza economica, è un fondamento materiale per una politica estera onesta, perché i paesi si guadagnano il diritto a posizioni di principio riducendo la loro vulnerabilità alle ritorsioni.
Quindi, il Canada. Il Canada ha ciò che il mondo vuole. Siamo una superpotenza energetica. Possediamo vaste riserve di minerali essenziali. Abbiamo la popolazione più istruita al mondo. I nostri fondi pensione sono tra i più grandi e sofisticati investitori al mondo. In altre parole, abbiamo capitale, talento... abbiamo anche un governo con un'immensa capacità fiscale per agire con decisione. E abbiamo i valori a cui molti altri aspirano.
Il Canada è una società pluralistica che funziona. La nostra piazza pubblica è rumorosa, diversificata e libera. I canadesi rimangono impegnati nella sostenibilità. Siamo un partner stabile e affidabile in un mondo che è tutt'altro... Un partner che costruisce e valorizza relazioni a lungo termine.
E abbiamo qualcos'altro. Siamo consapevoli di ciò che sta accadendo e determinati ad agire di conseguenza. Comprendiamo che questa rottura richiede più di un semplice adattamento. Richiede onestà sul mondo così com'è.
Stiamo togliendo il cartello dalla finestra. Sappiamo che il vecchio ordine non tornerà. Non dovremmo piangerlo. La nostalgia non è una strategia, ma crediamo che dalla frattura possiamo costruire qualcosa di più grande, migliore, più forte, più giusto. Questo è il compito delle potenze medie, i Paesi che hanno più da perdere da un mondo di fortezze e più da guadagnare da una vera cooperazione.
I potenti hanno il loro potere.
Ma anche noi abbiamo qualcosa: la capacità di smettere di fingere, di dare un nome alla realtà, di costruire la nostra forza in patria e di agire insieme.
Questa è la strada del Canada. La scegliamo apertamente e con fiducia, ed è una strada aperta a qualsiasi Paese disposto a seguirci. Grazie mille.
|
| [5] |
3
E' un discorso idealistico ed enfatico, quasi un appello alla JFK.
E' un discorso da stregone.
Perché il testo non considera che l'attuale rottura, manifesta soprattutto nella politica trumpiana, deriva dal raggiunto compimento di una globalizzazione che ha penalizzato pesantemente l'Ovest-Europa, nella quale sono stati spazzati via interi settori industriali ( delocalizzati a maggiore lucro delle multinazionali cioè delle società finanziarie che baloccano il mondo ), promosse pervasivamente le follie ideologiche ''green'', ''woke'', e altre porcherie simili, e impoverito il vasto ceto medio che sopravvive grazie a una ricchezza residuale che, comunque, è in esaurimento.
Il banchiere ed ex-?-manager di Goldman Sachs salta a piè pari questa parte della Storia recente e attuale, chissà perché.
Eppure il suicidio assistito degli Stati per mano della Grande Finanza – la cessazione del ruolo politico e amministrativo degli Stati, sostituito dalle azioni di burattini scelti dalle grandi banche e dai grandi fondi d'investimento, anche usando i think tank a libro-paga ( Emmanuel Macron è un ex-?-manager della Banca Rothschild, Friedrich Merz è un ex-?-manager di BlackRock, e, come detto, Mark Carney è un ex-?-manager di Goldman Sachs ... e la carriera politicante di Giorgia Meloni è decollata quando è entrata nella filiale romana dell'Aspen Institute ) meri esecutori della volontà dei Padroni globali – operato con cinica volontà e rapidità all'indomani del crollo dell'Unione Sovietica, è proprio il nocciolo del problema, e lui lo evita accuratamente. Gioca con la cartina del mondo e i carri armati come in una partita a Risiko, valutando correttamente l'età mentale dei destinatari del suo ciarlare.
E' comodo, così.
Premette come elemento di Realtà un'autonomia geopolitica che le ''medio-potenze'' ( ovvero i vassalli con i migliori numeri economici ) non hanno né hanno mai avuto dal 1945 in avanti. Solo parziale, e, talvolta, pagata a caro prezzo – vedi i casi Olivetti, Mattei, Moro, Gardini, Craxi ... e altri.
Questa limitazione è valsa e vale senza dubbio per la decrepita e pasciuta Ovest-Europa.
Ma anche lo stesso Canada ne era e ne è affetto, perché consta di inestricabili sinergie economiche e militari con gli USA ( coi quali, peraltro, condivide il confine più lungo del mondo ) e presto sarà chiuso dal forte vicino su 3 lati, dopo l'acquisizione della Groenlandia.
E' un appello accorato che cadrà nel vuoto.
Al massimo – e da parte mia sarebbe auspicabile – potrebbe avere una funzione accelerazionista e, così, incrinare ulteriormente l'Unione Europea tra i Paesi più in linea con gli States e gli altri, e avvicinare a noi il crollo fisiologico del tossico costrutto burocratico di Bruxelles.
3.1
Poi, il Canada.
Ah ...
già ...
il suo casto e lindo Paese.
Devo ricordare al lettore distratto che il Canada è quel Paese che tra il 1863 e il 1998 ha internato nelle ''residential school'' di stampo religioso 150+mila bambini indigeni strappati alle loro famiglie, decine di migliaia dei quali sono stati consegnati agli istituti di ricerca per sperimentazioni proibite dalle convenzioni internazionali ed infine seppelliti in fosse comuni riemerse in una sequenza orrorifica negli anni recenti { [6]... }.
Il Canada è quel Paese che ha bloccato i conti correnti ai camionisti che protestavano con successo contro l'imposizione del Green Pass e altre costrizioni covidiste legiferate dal governo di Justin Trudeau, e anche alle loro famiglie, oltre agli arresti [7].
Il Canada è quel Paese che ha premiato un vecchio nazista russino ( ucraino ) collaboratore dello sterminio di civili polacchi con una delle massime onorificenze nazionali [8], e fa parte del gruppo dei ''volenterosi'' sostenitori della giunta kievana fino al prossimo upgrade del conflitto russo-ucraino a dimensione paneuropea.
E altro.
Pertanto, anche la prosopopea sulla ''società pluralistica che funziona'' e la ''piazza pubblica [ ... ] rumorosa, diversificata e libera'' fa semplicemente ridere amaro.
3.2
Non bastano le sparatine a salve, bottarelli tardivi del Capodanno scorso, del burattino Macron che le ha buscate per l'ennesima volta dalla moglie-?, quando vedi che il goffo burattino Merz ha già fatto marcia indietro e ritirato i suoi soldatini dalla Groenlandia.
Sappiamo già come andrà a finire.
Oltre alla Groenlandia, gli Stati ( detti Province ) e i Territori canadesi verranno integrati negli USA, e l'Ovest-Europa forse cadrà in un novello Medioevo catartico, nel quale ne potremmo vedere di ogni.
Sarà bello.
♥
=
Note
[1] : ''Notizie, e Commento'', Marco Poli, VK, 21 gennaio 2026, [ https://vk.com/wall170191717_4898 ];
FB : [ https://www.facebook.com/Bufalo/posts/pfbid023WdAhBKuVuu7qUkqzBfi7YDD2nzMAvbsNqM7R9EKn74pWUbSxwR3vKpjusEuwGkXl ];
ODB : [ https://orlodelboccale.blogspot.com/2026/01/riccardo-paccosi-su-trump-davos.html ].
[2] : ''Mark Carney'', AA. VV., Wikipedia ENG, [ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mark_Carney&oldid=1334118557 ].
[3] : ''Premier Canada Carney: siamo al fianco di Groenlandia e Damimarca'', Il Giornale d'Italia, 20 gennaio 2026, [ https://www.ilgiornaleditalia.it/video/esteri/763961/premier-canada-carney-siamo-al-fianco-di-groenlandia-e-damimarca.html ].
[4] : ''Davos, Trump accusa Carney: "Canada vive grazie agli Usa, ricordatelo"'', Il Giornale d'Italia, 21 gennaio 2026, [ https://www.ilgiornaleditalia.it/video/esteri/764302/davos-trump-accusa-carney-canada-vive-grazie-agli-usa-ricordatelo.html ].
[5] : trad. da ''Davos 2026: Special address by Mark Carney, Prime Minister of Canada'', World Economic Forum ( WEF ), 20 gennaio 2026, [ https://www.weforum.org/stories/2026/01/davos-2026-special-address-by-mark-carney-prime-minister-of-canada/ ];
vedi : ''Special Address by Mark Carney, Prime Minister of Canada'', World Economic Forum, YouTube, 20 gennaio 2026, [ https://www.youtube.com/watch?v=miM4ur5WH3Y ].
[6] : ''Canada, orrore senza fine: rinvenuti i corpi di altri 182 bimbi nativi'', Marco Cinque, il Manifesto, 2 luglio 2021, [ https://ilmanifesto.it/canada-orrore-senza-fine-rinvenuti-i-corpi-di-altri-182-bimbi-nativi ].
[7] : ''Notizie'', Marco Poli, VK, 27 febbraio 2022, [ https://vk.com/wall170191717_2011 ];
FB : [ https://www.facebook.com/Bufalo/posts/10226484609398017 ];
ODB : [ https://orlodelboccale.blogspot.com/2022/02/c19-justin-trudeau-e-la-sospensione.html ].
[8] : ''Archivio'', Marco Poli, VK, 11 giugno 2024, [ https://vk.com/wall170191717_3880 ];
FB : [ https://www.facebook.com/Bufalo/posts/10231853858025877 ];
ODB : [ https://orlodelboccale.blogspot.com/2024/06/ruukrnnn-ricordando-lovazione-del.html ].
===
---
{ prima pubblicazione del post su VK, il 22 gennaio 2026 [9]; su FB : [10] }.
|
