Ricevo dalla mia amica Anna M. una "chicca" di nota a margine del libro autocelebrativo del nano :
a pagina 154 è scritto che nel 2006 il reddito medio degli Italiani è pari a 27.119 dollari, mentre nel 2001 era di 24.670 dollari. Facendo due conti, perciò, risulta che il reddito medio degli italiani è cresciuto di circa 2.500 (2449 per l'esattezza) dollari.
Dunque, il 22 maggio 2001 (il giorno dopo le ultime elezioni politiche), per fare un dollaro ci voleva un euro e 15 centesimi, quindi 24.670 dollari (reddito 2001) moltiplicato per 1,15 fa : 28.370,5 euro.
Il 31 marzo 2006 per fare un dollaro bastavano solo 83 centesimi di euro, quindi : 27.119 dollari (reddito 2006) moltiplicato per 0,83 fa 22.508,77 euro.
In altre parole : il nano ha spacciato le cifre in dollari per far credere agli italiani che il reddito medio sia aumentato e invece è diminuito di 5861,73 euro.
E' comprensibile se pensiamo che gli affaroni li avrà fatti in tutte le valute e soprattutto coi verdoni dello zio Sam, o no ? Un lapsus, suvvia ...
Però spiegatemi anche un'altra cosa : tantissimi dati statistici sottolineano il depauperimento del "paese reale", eppure per questa pasqua che sta finendo sono partiti in 15.000.000 ... dove sta l'errore ?
Quali sono i fenomeni che portano in basso gli indici ?
In attesa delle risposte, voglio qui ricordare come sono fatti gli euri al pres. del consiglio ancòra in carica e che non vuole mollare la poltrona :
Nessun commento:
Posta un commento