Testata

Sulla Luna col domopak




Collage di dettagli delle discutibili foto ufficiali distribuite dalla NASA – pubblico dominio [0][1].



Archivio

di Marco Poli


Oggi ricorre l'anniversario della fake più grande della Storia umana recente ovvero dello sbarco lunare che sarebbe stato eseguito con un trabiccolo fatto coi fogli di carta stagnola e i teli di plastica. Allego dettagli delle imbarazzanti foto ufficiali [1], palesemente fatte in studio con illuminazione artificiale, che già basterebbero per una bella risata e non parlarne più.
Per chi è più curioso, consiglio la visione del documentario ''American Moon'' di Massimo Mazzucco [2].

2

Riproduco il commento dell'amico MancHego San [3]:


Le stelle che non c'erano e quelle che ci sono

Grazie al portentoso sviluppo tecnologico ammmericano del 1969 (a tutt'oggi ancora irraggiungibile) Armstrong, Aldrin e Collins portarono a termine il più grande successo scientifico della storia umana per cui sicuramente qualcuno deve aver loro assegnato perlomeno un Nobel o una medaglia d'oro della Royal Astronomical Society.
Eh? Come no? Niente?
Ah. Gli hanno messo una stella commemorativa sulla Walk of Fame ad Hollywood col simbolino della TV come quella assegnata al cartone animato Alvin and the Chipmunks.
Ma la Walk of fame non è quel marciapiede abitato da barboni dedicato a celebri cantanti, musicisti e ATTORI di Cinema, tv, teatro e radio?
Deve esserci stato un errore, cribbio! Tutti quelli che hanno la propria piastrella sulla walk of fame lavorano per l'intrattenimento, mica per la scienza.
Vabbè, tutti tranne loro tre.
Ma è davvero un errore?
Non sarà che, una volta "tornati sulla terra", avendo gli eroi dichiarato nella conferenza stampa più importante del secolo scorso (con delle facce che sembrava avessero appena scoperto di essere stati tutti e tre cornificati dalle mogli) che non avevano visto alcuna stella da lassù, è stato deciso che almeno quaggiù delle stelle le avrebbero finalmente dovute vedere?

MancHego San


Sì, davvero i tre astronauti hanno ricevuto l'onore di una stella sul marciapiede di Hollywood [4].
La loro interpretazione ha incantato miliardi di boccaloni, che ancora oggi credono che gli esseri umani siano stati sul satellite naturale terrestre con la rudimentale tecnologia, il rudimentale equipaggiamento, e la scarsa capacità di calcolo del 1969, mentre la NASA non riesce a replicare l'impresa con le risorse tecniche del 2025 che sono enormemente superiori a quelle della più grande fake mediatica di sempre.



3

Il Progetto Artemis ( Artemide, dea greca della caccia e della luna, gemella di Apollo ) avrebbe dovuto ''riportare'' l'Uomo sulla Luna già nell'anno 2002 [5].

Il Programma Artemis ha come finalità il ''riportare'' l'Uomo sulla Luna nel 2026, e di costruirvi una base permanente da usare successivamente per le missioni spaziali verso Marte [6].

Anche gli ufficialisti lo devono ammettere :


I lenti progressi di Artemis, lo sviluppo durato un decennio e il costo esorbitante di 93 miliardi di dollari non sono all’altezza della nostra ultima avventura lunare: il Progetto Apollo. All’epoca, il Saturn V passò dai progetti alla rampa di lancio in appena sei anni, passando agilmente dal suo volo inaugurale nel 1967 allo sbarco sulla Luna nel 1969 in soli 20 mesi. È difficile ignorare la cruda realtà: Artemis impiega molto più tempo di Apollo per andare da A a B [ ... ].
[7]


Dovessi listare tutte le previsioni e le promesse mancate, questo post diventerebbe molto lungo. Giusto l'anno scorso Bill Nelson, ex-astronauta e direttore della NASA, ha sparato l'ennesima data per il ''ritorno'' dell'Uomo sulla Luna :


A settembre 2025 partirà Artemis II, la missione che orbiterà attorno alla Luna. Nell’autunno 2026 Artemis III porterà di nuovo l’uomo sul satellite.
[8]


E ...
mannaggia, ennesimo rinvio per ragioni tecniche di sicurezza :


La NASA rinvia ulteriormente le missioni Artemis alla Luna

La NASA posticipa ancora i lanci di Artemis II e III per problemi tecnici allo scudo termico e per garantire più sicurezza delle future missioni lunari.

[9]


Come detto, dal 1969 al 1972 ben sei equipaggi umani per un totale di dodici uomini avrebbero toccato il suolo lunare con successo e sarebbero tornati sulla Terra senza riportare danni esiziali alla salute, tuttavia lo stesso ente, con la tecnologia del 2025, non riesce a garantire la sicurezza degli astronauti e sono necessarie millemila modifiche progettuali.



La farsa è conclamata, eppure una parte dei popolani palesa una notevole cocciutaggine ignorante e infantile nel volere credere a tutti i costi ad una bella favola.
Auguro loro di crescere, prima o poi.

=

Note

[0] : Apollo Multimedia, NASA, [ https://www.nasa.gov/history/alsj/picture.html ];
vedi le foto in risoluzione più bassa : Apollo Image Atlas, LPI, USRA, [ https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/ ];
vedi : Apollo 11 Image Library, NASA, [ https://www.nasa.gov/history/alsj/a11/images11.html ];
vedi : ''NSSDC Report 70-06. Apollo 11 Lunar Photography. April 1970'', NASA, [ https://www.nasa.gov/history/alsj/a11/a11nssdc70-06.html ].
[1] : post, Sebastiano Alicata, Facebook, 20 luglio 2025, [ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10239981125126455 ].
[2] : ''AMERICAN MOON - Vers. integrale (ITA)'', Luogocomune2, YouTube, 20 luglio 2019, [ https://www.youtube.com/watch?v=IOVK1gAvo8A ].
[3] : post, MancHego San, Facebook, 20 luglio 2025, [ https://www.facebook.com/photo/?fbid=1794252051494985&set=a.159194658334074 ].
[4] : ''Special Apollo XI'', Hollywood Walk of Fame, [ https://walkoffame.com/special-apollo-xi/ ].
[5] : ''Progetto Artemis'', AA. VV., Wikipedia ITA, [ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto_Artemis&oldid=141469085 ].
[6] : ''Programma Artemis'', AA. VV., Wikipedia ITA, [ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Programma_Artemis&oldid=144661899 ].
[7] : ''Quando torneremo sulla Luna e perché ci è voluto così tanto tempo?'', Valerio Novara, Passione Astronomia, [ https://www.passioneastronomia.it/quando-torneremo-sulla-luna-e-perche-ci-e-voluto-cosi-tanto-tempo/ ].
[8] : ''Il direttore della Nasa: «A settembre 2025 torneremo sulla Luna, la prossima tappa sarà Marte»'', Open, 16 maggio 2024, [ https://www.open.online/2024/05/16/nasa-settembre-2025-luna-marte-bill-nelson/ ].
[9] : ''La NASA rinvia ulteriormente le missioni Artemis alla Luna'', Luigi Bignami, Focus, 12 dicembre 2024, [ https://www.focus.it/scienza/spazio/la-nasa-rinvia-ulteriormente-le-missioni-artemis-alla-luna ].

===




---

{ prima pubblicazione del post su VK, il 20 luglio 2025 [10]; su FB : [11] }.

[ ... ]

Nessun commento:

Posta un commento