Cartina geografica delle gittate degli ATACMS ( in verde ), delle varie versioni dei missili Tomahawk ( giallo, e azzurro ), e degli obiettivi sul territorio della Federazione Russa – Institute for the Study of War [7].
|
Archivio, e Notizie di Marco Poli Il ''tomahawk'' era un'arma usata dai nativi delle praterie nordamericane, i c. d. indiani d'America, che poteva essere fatta di vari materiali e varie forme ( ascia, mazza ... )[1]. Il termine è stato mutuato dall'industria bellica statunitense per dare il nome a un missile da crociera subsonico a lungo raggio e a guida autonoma ( BGM-109 Tomahawk Land Attack Missile, TLAM )[2] in servizio fin dal 1983, sviluppato nel laboratorio di Fisica applicata della Johns Hopkins University [3] e prodotto inizialmente dalla General Dynamics [4]. Il mainstream sta dispacciando telefonate intercorse tra Donald Trump e Vladimir Zelenskij ( Владимир Александрович Зеленский ) a proposito dell'export di missili Tomahawk a Kiev, ovviamente pagati dagli sfigati vassalli/valvassini/valvassori dell'UE :
1 A seconda della versione, ha una gittata massima variabile da 1.250 a 2.500 km e caratteristiche settate per colpire obiettivi a/da terra ( con lanciatori fissi e mobili ), mare, cielo. Ne elenco alcune [6]: ● Block I : TLAM-N ( nucleare, 200 kT, lanciabile da mare ), 2.500 km; Gryphon ( BGM-109G, nucleare, da 10 a 50 kT lanciabile da terra ), 2.500 km; TASM ( variante antinave, poi convertita agli standard del Block IV ), 460 km. ● Block II : TLAM-C, ( variante dedicata a grossi bersagli come aeroporti, basi navali ... ), 925 km se lanciata da sottomarino, 1.300 km da nave; TLAM-D ( variante per obiettivi più leggeri, come gli aerei e le difense anti-aeree ). ● Block III : TLAM-C e TLAM-D aggiornate tecnologicamente. ● Block IV : TLAM-E ( tattico, in produzione ), 1.600 km; ● Block V ( avanzato, in produzione ), >1.800 km. Il costo è di circa 2M $ cadauno per il mercato interno, che lievita a 4M $ per l'export [6]. 2 Tradotto in possibilità belliche sul campo e con riferimento alla Federazione Russa, con vari assetti di lancio ( incluse le batterie dislocabili, se non già dislocate, nelle grandi basi militari NATO polacche e rumene ), i missili con 1.600 km di gittata potrebbero colpire 1.655 obiettivi militari ( tra cui 67 basi aeree ) sul territorio della Federazione Russa, mentre quelli con 2.500 km di gittata 1.945 obiettivi ( tra cui 76 basi aeree )[7]. 3 Già. Il Cremlino non l'ha presa bene. Sono missili molto più performanti degli ATACMS ( 300 km di gittata ){ [8]...[9][10]... }, che abbisognano di essere operati da personale specializzato pertanto statunitense, e il viceministro degli Esteri russo Sergej Rjabkov ( Сергей Алексеевич Рябков ) ha commentato che la loro cessione a Kiev con il conseguente impiego distruttivo sul territorio russo comporterebbe una reazione adeguata, basata sulla considerazione che la NATO, in quello scenario, sarebbe pienamente parte del conflitto [11]. Nelle ultime dichiarazioni, Donald Trump è stato abbastanza ambiguo, ma Kellogg ha detto qualcosa di pesante :
Male. Sono oltretutto progettati per ospitare anche le testate atomiche, pertanto ha ragione il vicepresidente del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa, Dimitrij Medvedev ( Дмитрий Анатольевич Медведев ), quando commenta [12] che, se un giorno i radar russi vedranno arrivare missili di questa classe, il QG potrebbe anche considerare la probabilità che siano armati con ordigni nucleari e rispondere di conseguenza. Il risultato, sarebbe prevedibilmente disastroso ed esiziale per l'intero genere umano. 4 Consiglio la fruizione delle conversazioni tra l'analista geopolitico e militare Gianandrea Gaiani [13] e il generale di corpo d'armata in riserva Maurizio Boni [14][15] con Giacomo Gabellini, sul canale di analisi geopolitica Il Contesto. = Note [1] : ''Tomahawk'', Vocabolario on line, Treccani, [ https://www.treccani.it/vocabolario/tomahawk/ ]. [2] : ''Tomahawk Cruise Missile Land Attack TLAM BGM 109'', Army Recognition, 7 ottobre 2025, [ https://www.armyrecognition.com/military-products/navy/weapons-systems/missiles/tomahawk-land-attack-cruise-missile-tlam-bgm-109 ]; vedi : ''Tomahawk'', Missile Threat, agg. il 23 aprile 2024, [ https://missilethreat.csis.org/missile/tomahawk/ ]; vedi : ''BGM-109 Tomahawk'', U. S. Department of War, { PDF }, [ https://media.defense.gov/2017/Apr/07/2001728332/-1/-1/1/AFD-170407-554-018.pdf ]; Wiki ENG : [ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tomahawk_missile&oldid=1316921593 ]. [3] : ''Image Processing for Tomahawk Scene Matching'', Geoffrey B. Irani e James P. Christ, Johns Hopkins APL Technical Digest, Johns Hopkins University, vol. 15, n. 3, 1994, { PDF }, [ https://secwww.jhuapl.edu/techdigest/content/techdigest/pdf/V15-N03/15-03-Irani.pdf ]. [4] : da Wiki ENG, fonte #2; lista dei produttori : ● General Dynamics; ● McDonnell Douglas; ● Hughes Aircraft Company; ● Raytheon Missiles & Defense ( attuale ). [5] : ''Seconda telefonata Zelensky-Trump, l'ucraino: "Discusso di armi a lungo raggio", tycoon: "Potrei dare Tomahawk a Kiev se guerra non si risolve", Il Giornale d'Italia, 13 ottobre 2025, [ https://www.ilgiornaleditalia.it/news/esteri/739200/seconda-telefonata-zelesny-trump-l-ucraino-discusso-di-armi-a-lungo-raggio-tycoon-potrei-dare-tomahawk-a-kiev-se-guerra-non-si-risolve.html ]. [6] : caratteristiche desunte dalle letture elencate nalla fonte #2, non è chiaro quali e quanti missili delle versioni più datate sono stati aggiornati oppure smantellati; talvolta le informazioni sono discrepanti, è comunque necessario usare il condizionale quando si scrive di mezzi militari in corso di produzione che, oltre i comunicati ufficiali di propaganda, sono coperti da un'ovvia riservatezza. [7] : ''Business Insider: What to know about the Tomahawk cruise missiles Trump says he might give Ukraine'', Institute for the Study of War, 9 ottobre 2025, [ https://understandingwar.org/newsroom/business-insider-what-to-know-about-the-tomahawk-cruise-missiles-trump-says-he-might-give-ukraine/ ]; vedi : ''What to know about the Tomahawk cruise missiles Trump says he might give Ukraine'', Jake Epstein, Business Insider, 7 ottobre 2025, [ https://www.businessinsider.com/what-to-know-tomahawk-cruise-missiles-trump-may-send-ukraine-2025-10 ]; { JPEG } : [ https://understandingwar.org/wp-content/uploads/2025/10/Tomahawk-Range-Map-As-of-October-3-2025-1-1152x1536.webp ]. [8] : ''Archivio, e Glossario'', VK, 10 giugno 2024 ( 27 agosto 2022 ), [ https://vk.com/wall170191717_3875 ]; FB : [ https://www.facebook.com/Bufalo/posts/10231846749608171 ]; ODB : [ https://orlodelboccale.blogspot.com/2022/08/ruukr112-le-forniture-di-lanciamissili.html ]. [9] : ''Notizie'', Marco Poli, VK, 24 giugno 2024, [ https://vk.com/wall170191717_3912 ]; FB : [ https://www.facebook.com/Bufalo/posts/10231940949483109 ]; ODB : [ https://orlodelboccale.blogspot.com/2024/06/ruukrnnn-combinato-di-stragi-contro-la.html ]. [10] : ''Archivio'', Marco Poli, VK, 15 dicembre 2024, [ https://vk.com/wall170191717_4114 ]; ODB : [ https://orlodelboccale.blogspot.com/2024/12/ruukrnnn-missili-contro.html ]. [11] : ''Russia escalates warning as Trump considers sale of Tomahawks to Ukraine'', Robyn Dixon e Natalia Abbakumova, The Washington Post, 8 ottobre 2025, [ https://www.washingtonpost.com/world/2025/10/08/russia-warning-ukraine-tomahawk/ ]; vedi anche : ''Ucraina: Lavrov, 'Tomahawk a Kiev causeranno danni a relazioni Russia-Usa''', Il Giornale d'Italia, 15 ottobre 2025, [ https://www.ilgiornaleditalia.it/news/notiziario/740406/ucraina-lavrov-tomahawk-a-kiev-causeranno-danni-a-relazioni-russia-usa.html ]. [12] : ''Kremlin warns it 'could end badly for everyone' if US supplies Ukraine long-range missiles'', Alex Nitzberg, Fox News, 13 ottobre 2025, [ https://www.foxnews.com/politics/kremlin-warns-could-end-badly-everyone-us-supplies-ukraine-long-range-missiles ]. [13] : ''Come reagirebbe la Russia se gli Usa cedessero i Tomahawk a Kiev? | Gianandrea Gaiani'', Il Contesto | Analisi economica e geopolitica, YouTube, 3 ottobre 2025, [ https://www.youtube.com/watch?v=bMnYEgHtrKI ]. [14] : ''Trump sa cosa afferma la dottrina nucleare russa? | Maurizio Boni'', Il Contesto | Analisi economica e geopolitica, YouTube, 7 ottobre 2025, [ https://www.youtube.com/watch?v=kdInbXe4uR4 ]. [15] : ''Gli Iskander modificati stanno devastando l’Ucraina | Maurizio Boni'', Il Contesto | Analisi economica e geopolitica, YouTube, 14 ottobre 2025, [ https://www.youtube.com/watch?v=wdrVPsMB_IM ]. === --- { prima pubblicazione del post su VK, il 16 ottobre 2025 [16]; su FB : [17] }. |
[ ... ]
Nessun commento:
Posta un commento