Testata

Visualizzazione post con etichetta X. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta X. Mostra tutti i post

Il Leone e il Sole




L'emblema “Leone e Sole” – da Wikimedia Commons, dominio pubblico [2].




Bandiera dell'Iran dal 1964 al 1980 – da Wikimedia Commons, dominio pubblico [2].



Archivio

di Marco Poli


Nell'appello pubblico precedentemente discusso su questa bacheca, il cantautore e musicista britannico Peter Gabriel ha riprodotto la vera bandiera del popolo e della nazione iraniana, chiamata “Leone e Sole”, e ha incoraggiato tutti gli utenti a condividere l'immagine in segno di solidarietà con il popolo [0].

Lo faccio adesso.

E allego alcune decodifiche utili a capire sia questa bandiera storica che quella ufficiale, in auge dal 1979.

1

Il Leone e Sole ( in lingua farsi : شیر و خورشید; trasl. : Shir-o-Khorshid ) era l'emblema storico della Persia e dell'Iran prima del 1979, simbolo massimo della monarchia e della nazione persiana. Il leone rappresenta la regalità, il coraggio, e la forza, mentre il sole alle sue spalle simboleggia la luce, la divinità, e la sovranità, spesso connesse al Capodanno persiano ( farsi : نوروز‎; trasl. : Nowruz ) che si celebra nell'equinozio di primavera cioè attorno al 21 marzo.
Nell'araldica, la combinazione dei due elementi affonda le radici nella cultura persiana antica e astrologica, rappresentando il re come un “sole“ nel segno zodiacale del Leone, incarnando così la massima potenza. Utilizzato per secoli dalle dinastie che si sono succedute al comando del Paese, è stato il simbolo centrale sulla bandiera durante la dinastia Pahlavi e le precedenti monarchie. I tre colori orizzontali sono il verde ( che simboleggia la fertilità e l'abbondanza ), il bianco ( pace ), e il rosso ( coraggio )[1][2].

2

Dopo la rivoluzione compiuta nel febbraio del 1979 dagli islamici e dai tragicamente fessi comunisti ( poi trucidati in massa dai fanatici religiosi ), l'emblema storico e regale è stato rimosso per marcare il passaggio dalla monarchia alla teocrazia islamica. Nella primaversa del 1980 è entrata in vigore quella odierna.
La bandiera iraniana ufficiale utilizza ancora gli stessi colori con alcuni significati aggiunti – verde ( crescita, Islam ), bianco ( pace ), e rosso ( coraggio, martirio ) – e ostenta un emblema centrale che rappresenta la parola “allah” ( farsi : الله; la parola “dio” è invece resa con il vocabolo خدا, trasl. : khoda, usato fin dall'antichità ) ridisegnata nella forma stilizzata di un tulipano, e due nastri di parole reiterate a marcare la striscia centrale bianca, nei quali il takbīr ( farsi : تکبیر ) – cioè la nota espressione islamica “Allāh u akbar” ( arabo : الله أَكْبَر ; farsi : الله بزرگترین است ), solitamente tradotta come “Allah è il più grande” – è ripetuto undici volte su entrambi i margini, per un totale di 22 che ricorda strettamente il 22 bahman 1979, giorno del calendario persiano corrispondente all'11 febbraio nel calendario gregoriano e festa commemorativa dell'apice della rivoluzione islamica con l'insediamento dell'ayatollah Khomeini ( farsi : روح الله مصطفوی موسوی خمینی‎; trasl. : Ruhollah Mostafavi Mousavi Khomeini ) nel ruolo di Guida suprema del Paese [3][4][5].

3

Nei giorni dell'ultima rivolta popolare, Elon Musk ha dapprima minacciato Ali Khamenei ( farsi : سید علی حسینی خامنه‌ای ) sulla bacheca ufficiale del prete musulmano [6], e poi ha cambiato l'emoji della bandiera iraniana sul social X, sostituendo l'attuale con quella del “Leone e Sole” [7].

=

Note

[0] : ''Notizie, e Commento'', Marco Poli, VK, 3 febbraio 2026, [ https://vk.com/wall170191717_4916 ];
FB : [ https://www.facebook.com/Bufalo/posts/pfbid03NzHCSuf4PS1vjHNts96TXNz3sJ5NLTi8S4L8jw7duamKXVGU97GRz837zSBMTUTl ];
ODB : [ https://orlodelboccale.blogspot.com/2026/02/peter-gabriel-per-il-popolo-iraniano.html ].
[1] : diverse chiavi di ricerca, AI Overview, Google, ad esempio [ https://www.google.com/search?q=araldica+significati+del+leone+e+il+sole+bandiera+dell%27iran ].
[2] : ''Lion and Sun flag'', AA. VV., Wikipedia ENG, [ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lion_and_Sun_flag&oldid=1336926811 ];
vedi : ''File:Lion and sun Emblem2.svg'', AA. VV., Wikimedia Commons, dominio pubblico, [ https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Lion_and_sun_Emblem2.svg&oldid=1155064582 ];
vedi : ''File:State flag of Iran (1964–1980).svg'', AA. VV., Wikimedia Commons, dominio pubblico, [ https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:State_flag_of_Iran_(1964%E2%80%931980).svg&oldid=1160499587 ].
[3] : fonte #1.
[4] : bahman ( farsi : بهمن‎ ) è il nome dell'undicesimo mese del calendario persiano, è composto da 30 giorni, inizia a gennaio e finisce a febbraio;
il bahman corrisponde al mese astrologico tropicale dell'Acquario, è il secondo mese dell'inverno ed è seguito dall'esfand ( farsi : اسفند );
vedi : ''Bahman (calendario persiano)'', AA. VV., Wikipedia ITA, [ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Bahman_(calendario_persiano)&oldid=146577144 ].
[5] : ''Flag of Iran'', AA. VV., Wikipedia ENG, [ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Flag_of_Iran&oldid=1336801041 ];
vedi : ''File:Flag of Iran.svg'', AA. VV., Wikimedia Commons, [ https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Flag_of_Iran.svg&oldid=1150496279 ].
[6] : ''Se Musk risponde a Khamenei la guerra è già pienamente ibrida'', Domenico Giordano, il Giornale, 4 gennaio 2026, [ https://www.ilgiornale.it/news/guerra/se-musk-risponde-khamenei-guerra-gi-pienamente-ibrida-2591005.html ].
[7] : ''Addio al regime di Khamenei (su X): così Elon Musk cambia la bandiera dell’Iran'', Ugo Milano, Open, 9 gennaio 2026, [ https://www.open.online/2026/01/09/proteste-iran-cambio-bandiera-x-elon-musk/ ];
vedi : ''X Updates Its Iranian Flag Emoji Design'', Keith Broni, Emojipedia, 9 gennaio 2026, [ https://blog.emojipedia.org/x-expected-to-update-its-iranian-flag-emoji-design/ ].

===




---

{ prima pubblicazione del post su VK, il 7 febbraio 2026 [8] }.

[ ... ]

Libertà di parola, costituzioni, e bolliti in fuga da X




Il post di Brendan Carr su X [2].



Notizie, e Archivio

di Marco Poli


Dal diluvio di parole e commenti sul venturo governo federale degli Stati Uniti d'America [1], estraggo quelle di Brendan Carr, prossimo Presidente della Commissione federale per le comunicazioni – una figura simile a quello che era il Ministro delle Comunicazioni, le cui funzioni sono confluite nel Ministero dello Sviluppo economico :


trad.

Dobbiamo smantellare il cartello della censura e ripristinare il diritto alla libertà di parola per i comuni cittadini americani.

[2]


Bis [3][4]:


trad.

Quando si tratta di giornalisti e media, Jeff Bezos ha scritto di recente quanto segue:

"La nostra professione è ora la meno affidabile di tutte. Qualcosa che stiamo facendo chiaramente non funziona".

[3]


E' abbastanza chiaro che Carr si riferisce alla censura applicata dai social net ai propri utenti, per orientare l'opinione pubblica verso le narrazioni ufficiali sulla pandemia bio-mediatica di Covid-19, sull'Operazione militare speciale del Cremlino nella cosiddetta ''Ucraina'', e altre.
Negli ultimi anni sono venute alla luce queste operazioni sistematiche invalidanti il diritto delle persone ad esprimere il proprio punto di vista { ... [5] ... [6] ... }.

1

Quando si parla di libertà di parola negli USA, scatta immediatamente il riferimento al Primo emendamento alla Costituzione :


I Emendamento

Il Congresso non potrà emanare leggi per il riconoscimento di una religione o per proibirne il libero culto, o per limitare la libertà di parola o di stampa o il diritto dei cittadini di riunirsi in forma pacifica e d’inviare petizioni al governo per la riparazione dei torti subiti.

[7]


Notare che si parla di una eventuale azione del Congresso cioè del parlamento bicamerale statunitense, e non di soggetti privati.
Da qui, comincia una matrjoshka di più involucri legali.

1.1

Paradossalmente, il Primo emendamento è stato usato in sede di giudizio a favore delle società che gestiscono le piattaforme social, dopo che gli Stati del Texas e della Florida avevano approvato leggi finalizzate ad impedire la rimozione di contenuti postati dai politici [8][9]: il 1° luglio scorso, la Corte suprema degli Stati Uniti ha riconosciuto a tali aziende il diritto di eseguire la moderazione dei contenuti inseriti dagli utenti ''a loro piacimento'' [10].
Per l'esecutivo federale venturo non sarà affatto facile dirimere e orientare un'azione tutelativa della libertà di parola all'interno di tali spazi telematici privati ma di vasto accesso pubblico.

1.2

Per prevenire le conseguenze legali derivate dalla pubblicazione da parte degli utenti di materiale illegale secondo le leggi vigenti, prevenendo così anche la censura preventiva agita dalle aziende che gestiscono le piattaforme, nel Communications Decency Act del 1996 ( Legge sulla decenza delle comunicazioni ) basato sul Communications Act del 1934 ( Legge sulle comunicazioni )[11] venne inclusa la Sezione 230 [12].
Al paragrafo (c) si legge :


trad.

(c) PROTEZIONE PER IL ''BUON SAMARITANO'' BLOCCO E FILTRAGGIO DI MATERIALE OFFENSIVO.--

(1) TRATTAMENTO DELL'EDITORE O DELL'ORATORE.--Nessun fornitore o utente di un servizio informatico interattivo sarà trattato come editore o oratore di qualsiasi informazione fornita da un altro fornitore di contenuti informativi.
(2) RESPONSABILITÀ CIVILE.--Nessun fornitore o utente di un servizio informatico interattivo sarà ritenuto responsabile per:--
(A) qualsiasi azione intrapresa volontariamente in buona fede per limitare l'accesso o la disponibilità di materiale che il fornitore o l'utente considera osceno, lascivo, sporco, eccessivamente violento, molesto o altrimenti discutibile, indipendentemente dal fatto che tale materiale sia o meno protetto dalla Costituzione; [ ... ].

[13]


Il paradosso inscritto è chiaro : da un lato, il fornitore di un servizio informatico non è considerato editore, dall'altro gli viene data carta bianca sulla censura più ampia fino alla dicitura ''altrimenti discutibile'', che contiene tutto il possibile, cioè sull'indirizzamento editoriale del discorso.
Su questo punto, nel corso del 2020 è stata combattuto il primo round del contenzioso tra il presidente allora in carica, Donald Trump, e la proprietà di Twitter { [14][15] ... } che sappiamo essersi concluso con il ban dell'account del primo dopo i fatti di Capitol Hill [16][17], non solo su quella piattaforma social ma anche su Facebook, YouTube [18], e altre [19].

Poi gli scoop detti Facebook Files [20] e Twitter Files [21], e le ammissioni dei diretti protagonisti { [22][23] ... } hanno palesato uno schema censorio diretto dall'amministrazione Biden al fine di bloccare le opinioni critiche sulle narrazioni ufficiali principali, incluse quelle di Trump [24].

Infine, Elon Musk ha comprato la società Twitter Inc. [25] e ha cambiato il nome del social succinto ( 280 caratteri al massimo per post sono a disposizione degli utenti non abbonati ) in X [26], e Donald Trump, che nel frattempo ha lanciato la sua piattaforma social Truth { [27][28] ... [29] }, ha potuto riutilizzare il suo vecchio account [30][31].

1.3

Da leggere.
Per concludere il paragrafo, appunto la sezione dell'Electronic Frontier Foundation ( EFF ) dedicata alla Sezione 230 [32] ed in particolare alle protezioni conferite da quella legge ai blogger [33].
Sulla libertà di parola e di espressione delle proprie opinioni negli USA, consiglio un saggio di Elisabetta Grande [34].

2

La Costituzione Italiana appare affrontare l'argomento in modo più ampio e idealistico :


Articolo 21

Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria [cfr. art. 111 c.1] nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.

[ ... ].

[35]


Ma le autorità amministrative dell'ex-Belpaese non hanno ritenuto di impugnare le tante censure perpetuate dalle piattaforme social – tipicamente statunitensi – ai danni di singoli cittadini italiani e persino di testate giornalistiche registrate che negli ultimi anni hanno contestato le narrazioni ufficiali. Peggio, hanno sostenuto dialetticamente le censure.

2.1

L'affermazione di Trump supportato da Musk, sembra avere sconvolto il carrello dei bolliti nostrani.
Elio e le Storie Tese, Pierò Pelù [36], Francesco Guccini [37], e altri nel circuito culturale dem* [38] hanno deciso di lasciare X.
Indignati.
Non ricordo tuttavia alcuna loro esternazione a difesa della libertà di parola e degli altri diritti attaccati e sottratti ai cittadini italiani durante il biennio pandemico, anzi alcuni di loro sono stati tra i più caldi sostenitori del regime sanitario, come Alessandro Gassmann { [39][40] ... [41] }.

All'estero alcuni attori, musicisti, scrittori, e la sinistra testata britannica The Guardian hanno fatto altrettanto.
Poca roba.

=

Note

[1] : ''Notizie'', Marco Poli, VK, 19 novembre 2024, [ https://vk.com/wall170191717_4090 ];
ODB : [ https://orlodelboccale.blogspot.com/2024/11/c19n-ruukrnnn-le-nomine-di-trump.html ].
[2] : trad. da post, Brendan Carr, X, 18 novembre 2024, [ https://x.com/BrendanCarrFCC/status/1858327922810970327 ].
[3] : trad. da post, Brendan Carr, X, 20 novembre 2024, [ https://x.com/BrendanCarrFCC/status/1859256573584875651 ].
[4] : Jeff Bezos è il fondatore, proprietario e presidente di Amazon, di Blue Origin, e, dal 2013, proprietario del quotidiano The Washington Post.
[5] : vedi i numerosi post che ho dedicato alla censura social su questa bacheca.
[6] : ad esempio, ''Notizie, e Archivio'', Marco Poli, VK, 15 gennaio 2013, [ https://vk.com/wall170191717_3020 ];
FB : [ https://www.facebook.com/Bufalo/posts/10228594314059315 ];
ODB : [ https://orlodelboccale.blogspot.com/2023/01/c19n-lamministrazione-biden-e-la.html ].
[7] : ''PRIMI DIECI EMENDAMENTI ALLA COSTITUZIONE AMERICANA (1791)'', { PDF }, [ https://scienzepolitiche.uniroma2.it/wp-content/uploads/2017/10/16.-Primi-dieci-emendamenti-alla-Costituzione-federale-USA-1.pdf ].
[8] : ''In Texas una nuova legge vuole impedire a siti e social network di moderare i contenuti'', Irene Doda, Wired ITA, 16 maggio 2022, [ https://www.wired.it/article/texas-legge-hb20-moderazione-contenuti/ ];
vedi : ''H.B. No. 20'', Texas Legislature Online, [ https://capitol.texas.gov/tlodocs/872/billtext/html/HB00020S.htm ].
[9] : ''Stati Uniti. Social media e libertà di pensiero e stampa: cosa dirà la Corte Suprema'', Ilaria Solaini, Avvenire, 26 febbraio 2024, [ https://www.avvenire.it/mondo/pagine/social-media-censura-corte-suprema-stati-uniti ].
[10] : ''Il Primo emendamento Usa tutela le piattaforme e dà loro un ruolo editoriale'', AA. VV., Il Sole 24 Ore, 10 luglio 2024, [ https://www.ilsole24ore.com/art/il-primo-emendamento-usa-tutela-piattaforme-e-da-loro-ruolo-editoriale-AFmB0MiC ].
[11] : ''1064. 73d CONGRESS . SESS . II . CHS. 651, 652 . JUNE 19, 1934.'', { PDF }, [ https://govtrackus.s3.amazonaws.com/legislink/pdf/stat/48/STATUTE-48-Pg1064a.pdf ].
[12] : ''SEC. 230. [47 U.S.C. 230] PROTEZIONE PER IL BLOCCO PRIVATO E LO SCREENING DI MATERIALE OFFENSIVO.

(a) RISULTATI.--Il Congresso ritiene quanto segue:

(1) La gamma in rapida evoluzione di Internet e altri servizi informatici interattivi disponibili per i singoli americani rappresenta uno straordinario progresso nella disponibilità di risorse educative e informative per i nostri cittadini.
(2) Questi servizi offrono agli utenti un elevato grado di controllo sulle informazioni che ricevono, nonché il potenziale per un controllo ancora maggiore in futuro con lo sviluppo della tecnologia.
(3) Internet e altri servizi informatici interattivi offrono un forum per una vera diversità di discorso politico, opportunità uniche per lo sviluppo culturale e innumerevoli vie per l'attività intellettuale.
(4) Internet e altri servizi informatici interattivi sono fioriti, a beneficio di tutti gli americani, con un minimo di regolamentazione governativa.
(5) Sempre più americani si affidano ai media interattivi per una varietà di servizi politici, educativi, culturali e di intrattenimento.

(b) POLITICA.--È politica degli Stati Uniti--

(1) promuovere lo sviluppo continuo di Internet e di altri servizi informatici interattivi e altri media interattivi;
(2) preservare il vivace e competitivo libero mercato che esiste attualmente per Internet e altri servizi informatici interattivi, senza vincoli di regolamentazione federale o statale;
(3) incoraggiare lo sviluppo di tecnologie che massimizzino il controllo dell'utente su quali informazioni vengono ricevute da individui, famiglie e scuole che utilizzano Internet e altri servizi informatici interattivi;
(4) rimuovere i disincentivi per lo sviluppo e l'utilizzo di tecnologie di blocco e filtraggio che consentono ai genitori di limitare l'accesso dei propri figli a materiale online discutibile o inappropriato; e
(5) per garantire un'applicazione rigorosa delle leggi penali federali per scoraggiare e punire il traffico di oscenità, lo stalking e le molestie tramite mezzi informatici.

(c) PROTEZIONE PER IL ''BUON SAMARITANO'' BLOCCO E FILTRAGGIO DI MATERIALE OFFENSIVO.--

(1) TRATTAMENTO DELL'EDITORE O DELL'ORATORE.--Nessun fornitore o utente di un servizio informatico interattivo sarà trattato come editore o oratore di qualsiasi informazione fornita da un altro fornitore di contenuti informativi.
(2) RESPONSABILITÀ CIVILE.--Nessun fornitore o utente di un servizio informatico interattivo sarà ritenuto responsabile per:--
(A) qualsiasi azione intrapresa volontariamente in buona fede per limitare l'accesso o la disponibilità di materiale che il fornitore o l'utente considera osceno, lascivo, sporco, eccessivamente violento, molesto o altrimenti discutibile, indipendentemente dal fatto che tale materiale sia o meno protetto dalla Costituzione; o
(B) qualsiasi azione intrapresa per abilitare o rendere disponibili ai fornitori di contenuti informativi o ad altri i mezzi tecnici per limitare l'accesso al materiale descritto nel paragrafo (1).

(d) EFFETTO SU ALTRE LEGGI.--

(1) NESSUN EFFETTO SUL DIRITTO PENALE.--Niente in questa sezione deve essere interpretato in modo da compromettere l'applicazione della sezione 223 di questa legge, del capitolo 71 (relativo all'oscenità) o 110 (relativo allo sfruttamento sessuale dei bambini) del titolo 18, Codice degli Stati Uniti o di qualsiasi altro statuto penale federale.
(2) NESSUN EFFETTO SULLA LEGGE SULLA PROPRIETÀ INTELLETTUALE.--Niente in questa sezione deve essere interpretato in modo da limitare o espandere qualsiasi legge relativa alla proprietà intellettuale.
(3) LEGGE STATALE.--Niente in questa sezione deve essere interpretato in modo da impedire a qualsiasi Stato di applicare qualsiasi legge statale che sia coerente con questa sezione. Nessuna causa di azione può essere intentata e nessuna responsabilità può essere imposta ai sensi di qualsiasi legge statale o locale che sia incoerente con questa sezione.
(4) NESSUN EFFETTO SULLA LEGGE SULLA PRIVACY DELLE COMUNICAZIONI.--Nulla in questa sezione deve essere interpretato in modo da limitare l'applicazione dell'Electronic Communications Privacy Act del 1986 o di uno qualsiasi degli emendamenti apportati da tale legge, o di qualsiasi legge statale simile.

(e) DEFINIZIONI.--Come utilizzato in questa sezione:

(1) INTERNET.--Il termine ''Internet'' indica la rete informatica internazionale di reti dati a commutazione di pacchetto interoperabili sia federali che non federali.
(2) SERVIZIO INFORMATICO INTERATTIVO.--Il termine ''servizio informatico interattivo'' indica qualsiasi servizio informativo, sistema o fornitore di software di accesso che fornisce o abilita l'accesso al computer da parte di più utenti a un server informatico, incluso specificamente un servizio o sistema che fornisce l'accesso a Internet e tali sistemi gestiti o servizi offerti da biblioteche o istituti scolastici.
(3) FORNITORE DI CONTENUTI INFORMATIVI.--Il termine ''fornitore di contenuti informativi'' indica qualsiasi persona o entità responsabile, in tutto o in parte, della creazione o dello sviluppo di informazioni fornite tramite Internet o qualsiasi altro servizio informatico interattivo.
(4) FORNITORE DI SOFTWARE DI ACCESSO.--Il termine ''fornitore di software di accesso'' indica un fornitore di software (incluso software client o server) o strumenti di abilitazione che eseguono una o più delle seguenti operazioni:
(A) filtrare, filtrare, consentire o non consentire contenuti;
(B) selezionare, scegliere, analizzare o digerire contenuti; o
(C) trasmettere, ricevere, visualizzare, inoltrare, memorizzare nella cache, cercare, sottoinsiemi, organizzare, riorganizzare o tradurre contenuti.'';
trad. da : ''COMMUNICATIONS ACT OF 1934'', { PDF }, pp. 89–91, [ https://transition.fcc.gov/Reports/1934new.pdf ].
[13] : fonte #12;
vedi il dibattito sull'argomento : ''Section 230: An Overview'', Congressional Research Service, aggiornato il 4 gennaio 2024, { PDF }, [ https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46751 ].
[14] : ''Trump non può chiudere i social (ma può complicargli la vita)'', P. Fiore e A. Rociola, AGI, 28 maggio 2020, [ https://www.agi.it/estero/news/2020-05-28/trump-twitter-social-network-8751170/ ].
[15] : ''Trump vara la stretta sui social: "Sono monopoli". Twitter segnala un altro post'', R. Lofano e A. Rociola, AGI, 29 maggio 2020, [ https://www.agi.it/estero/news/2020-05-29/trump-guerra-social-sono-monolpoli-8756865/ ].
[16] : ''Assalto al Campidoglio degli Stati Uniti d'America del 2021', AA. VV., Wikipedia ITA, [ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Assalto_al_Campidoglio_degli_Stati_Uniti_d%27America_del_2021&oldid=142196676 ].
[17] : ''Jacob Chansley'', AA. VV., Wikipedia ENG, [ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jacob_Chansley&oldid=1258036876 ];
vedi : ''CHANSLEY, Jacob Anthony (aka Jacob Angeli)'', United States Attorney’s Office for the District of Columbia, aggiornato il 4 febbraio 2022, [ https://www.justice.gov/usao-dc/defendants/chansley-jacob-anthony ];
vedi : ''Che fine ha fatto Jacob Chansley, lo sciamano di Capitol Hill?'', Alessia Arcolaci, Vanity Fair, 5 novembre 2024, [ https://www.vanityfair.it/article/elezioni-usa-che-fine-ha-fatto-lo-sciamano-di-capitol-hill ].
[18] : ''Twitter e Facebook hanno sospeso l'account di Donald Trump'', Gabriele Porro, Wired ITA, 7 gennaio 2021, [ https://www.wired.it/internet/social-network/2021/01/07/trump-sospensione-twitter-facebook/ ].
[19] : ''Tutte le piattaforme che hanno bloccato Trump'', il Post, 12 gennaio 2021, [ https://www.ilpost.it/2021/01/12/piattaforme-social-media-blocco-account-donald-trump/ ].
[20] : ''The Facebook Files'', The Wall Street Journal ( WSJ ), settembre 2021, [ https://www.wsj.com/articles/the-facebook-files-11631713039 ].
[21] : ''Capsule Summaries of all Twitter Files Threads to Date, With Links and a Glossary'', Matt Taibbi, Racket News, Substack, 4 gennaio 2023, [ https://www.racket.news/p/capsule-summaries-of-all-twitter ].
[22] : ''Archivio'', Marco Poli, VK, 11 luglio 2023, [ https://vk.com/wall170191717_3290 ];
FB : [ https://www.facebook.com/Bufalo/posts/10229846248516894 ];
ODB : [ https://orlodelboccale.blogspot.com/2023/07/c19n-facebook-ha-censurato-parecchie.html ].
[23] : ''Notizie, e Commento'', VK, 28 agosto 2024, [ https://vk.com/wall170191717_4006 ];
ODB : [ https://orlodelboccale.blogspot.com/2024/08/c19n-ruukrnnn-adesso-ce-il-pentimento.html ].
[24] : ''Twitter Files 4 e 5: Trump bannato senza aver violato regole né istigato'', Federico Punzi, Nicola Porro, 14 dicembre 2022, [ https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/rubriche/twitter-files-la-censura-social/twitter-files-4-e-5-trump-bannato-senza-aver-violato-regole-ne-istigato/ ].
[25] : ''Elon Musk ha comprato Twitter: i retroscena'', Chris Stokel-Walker, Wired ITA, 26 aprile 2022, [ https://www.wired.it/article/elon-musk-ha-comprato-twitter/ ].
[26] : ''Perché Twitter cambia logo e diventa X'', Diego Barbera, Wired ITA, 24 luglio 2023, [ https://www.wired.it/twitter-x-logo/ ].
[27] : ''Trump lancia il suo social: si chiama Truth. Operazione da 875 milioni $'', Il Sole 24 Ore, 21 ottobre 2021, [ https://www.ilsole24ore.com/art/trump-lancia-suo-social-si-chiama-truth-operazione-875-milioni-%24-AE227Sr ];
vedi : ''È uscito il nuovo social network di Trump: Truth. Cos’è e come funziona'', Andrea Muratore, InsideOver, 21 febbraio 2022, [ https://it.insideover.com/tecnologia/trump-lancia-truth-e-prepara-la-riscossa-politica.html ].
[28] : ''Trump lancia il suo social Truth a Wall Street, debutto col botto: +58% e titolo sospeso'', Open, 26 marzo 2024, [ https://www.open.online/2024/03/26/usa-debutto-truth-social-donald-trump-wall-street/ ].
[29] : Truth, sito-web, [ https://truthsocial.com/ ].
[30] : ''"Vox populi, Vox Dei". Musk riapre la porta di Twitter a Trump'', Massimo Basile, AGI, 20 novembre 2022, [ https://www.agi.it/estero/news/2022-11-20/elon-musk-twitter-ritorno-trump-account-internet-social-media-america-politica-18892379/ ].
[31] : ''Trump torna a postare su X dopo un anno: "Siamo una nazione in declino", Sky TG24, 12 agosto 2024, [ https://tg24.sky.it/mondo/2024/08/12/trump-post-x ].
[32] : ''Section 230'', Electronic Frontier Foundation ( EFF ), [ https://www.eff.org/issues/cda230 ].
[33] : ''Section 230 Protections'', Electronic Frontier Foundation ( EFF ), [ https://www.eff.org/issues/bloggers/legal/liability/230 ].
[34] : ''I mobili confini della libertà di espressione negli Stati Uniti e il metro della paura'', Elisabetta Grande, Questione Giustizia, [ https://www.questionegiustizia.it/rivista/articolo/i-mobili-confini-della-liberta-di-espressione-negli-stati-uniti-e-il-metro-della-paura_279.php ].
[35] : ''Articolo 21'', Senato della Repubblica, [ https://www.senato.it/istituzione/la-costituzione/parte-i/titolo-i/articolo-21 ].
[36] : ''Elio e le Storie Tese, Piero Pelù (e non solo) lasciano X, "Una cloaca"', AGI, 13 novembre 2024, [ https://www.agi.it/cronaca/news/2024-11-13/elio-storie-tese-lasciano-twitter-musk-pericolo-democrazia-28714436/ ].
[37] : ''Francesco Guccini lascia X, l’attacco a Elon Musk: “Ho idee distanti anni luce dalle sue”'', Vincenzo Nasto, Fanpage[punto]it, 15 novembre 2024, [ https://www.fanpage.it/cultura/francesco-guccini-lascia-x-lattacco-a-elon-musk-ho-idee-distanti-anni-luce-dalle-sue/ ].
[38] : ''Protesta contro Elon Musk, le star dello spettacolo che lasciano X, da Pierò Pelù a Elio'', Camilla Sernagiotto, Sky TG24, 15 novembre 2024, [ https://tg24.sky.it/spettacolo/2024/11/15/piero-pelu-musk-chi-lascia-x ].
[39] : ''Notizie'', Marco Poli, VK, 4 dicembre 2020, [ https://vk.com/wall170191717_817 ];
FB : [ https://www.facebook.com/Bufalo/posts/10223204166709000 ];
ODB : [ https://orlodelboccale.blogspot.com/2020/12/c19n_4.html ].
[40] : ''Archivio'', Marco Poli, VK, 9 maggio 2021, [ https://vk.com/wall170191717_1340 ];
FB : [ https://www.facebook.com/Bufalo/posts/10224621711946745 ];
ODB : [ https://orlodelboccale.blogspot.com/2020/12/c19n_4.html ].
[41] : ''Stephen King lascia X: «Atmosfera troppo tossica»'', Fabrizio Grasso, Lettera 43, 15 novembre 2024, [ https://www.lettera43.it/stephen-king-lascia-x-perche-bluesky/ ].

===



---

{ prima pubblicazione del post su VK, il 25 novembre 2024 [42] }.

[ ... ]

La Corte Suprema del Brasile contro X ed Elon Musk



Archivio

di Marco Poli


Ennesimo capitolo della guerra tra i burocrati e le piazze virtuali nel nome della Verità di regime e della mitologica ''lotta alle fake news'' ad essa strumentale.
E si dimostra anche che i BRICS+ non sono l'Eden in terra, ma anche in Paesi come il Brasile i diritti civili – l'espressione delle proprie idee ed opinioni attraverso il mezzo informatico – sono sotto attacco.

1

Provo sempre un certo disagio, diciamo pure un po' di mal di pancia, quando inizio la ricerca di articoli e documenti su un determinato argomento oppure fatto specifico.
Questo avviene perché le testate giornalistiche italiane ed estere sovente non riportano il materiale primario, e nemmeno i collegamenti al materiale primario nella rete estesa.
Neppure quei siti che s'impegnano nel ricostruire con buon numero di particolari una faccenda topica. E' anche il caso della guerra giudiziaria che contrappone la Corte Suprema del Brasile al tycoon Elon Musk { [1][2] ... }.

1.1

Riconosciamo subito al volo alcune stigmate dell'informazione mainstream : ad esempio, chi critica la narrazione ufficiale è definito come soggetto della ''estrema destra''.
All'incirca un terrorista.
Nello specifico, si tratterebbe di sostenitori dell'ex-Presidente brasiliano Jair Bolsonaro che avrebbero contestato i risultati delle elezioni presidenziali dell'ottobre 2022, nelle quali Luiz Inácio Lula da Silva detto semplicemente ''Lula'' ha battuto Bolsonaro di stretta misura ( 50,90% contro 49,10% )[3], e in generale userebbero un atteggiamento motlo aggressivo.
Uso il condizionale perché non ho visto riprodotto uno straccio di snappata oppure di testo copiato-e-incollato dei post contestati e discussi, pertanto scrivo ''al buio''.
Ed è spiacevole.

1.2

Alcuni punti :

● nel gennaio del 2023, i sostenitori di Bolsonaro hanno agito to un assalto ai palazzi federali nella capitale Brasilia, sulla falsariga di quanto avvenuto a Capitol Hill un anno prima [4];

● pare che la vendetta delle autorità federali sia scattata quest'anno, in una querelle che si trascina da aprile : il giudice Alexandre de Moraes della Corte Suprema Federale ha dapprima chiesto la chiusura degli account accusati di usare violenza verbale e istigare violenza – boh, qualsiasi cosa voglia dire – e, dinanzi al rifiuto di Musk, ha detto che il rappresentante legale di X avrebbe pagato il conto con la Giustizia;
inoltre, ha multato la società della piattaforma social per ogni giorno che gli account rimanevano online;

● la replica di Musk è stata la smobilitazione degli uffici brasiliani di X ( 17 agosto ) ma il giudice ha ingiunto la nomina di un rappresentante legale. Siccome non è arrivata, la sera del 30 agosto ha ordinato la sospensione del servizio sul territorio federale, la rimozione dell'app dagli store di Apple e Google, e fissato una multa di 50.000 R$ = 8.327,59 € a chiunque accedesse a X usando le VPN [5];

● a fronte del mancato pagamento delle multe per la persistenza dei post contestati ( pari a milioni di euro ) il giudice ha bloccato i conti correnti di un'altra società di Musk, Starlink ( rete satellitare )[5];
Starlink non ha oscurato X, e rischia così di perdere la licenza per operare nel Paese sudamericano [6];

● secondo una stima, Starlink ha circa 225mila clienti in Brasile mentre X è utilizzato da circa 40 milioni di utenti brasiliani al mese [6];

● la sera del 20 settembre, gli avvocati di X hanno depositato le prove dell'adempimento alle volontà del gudice;
Musk ha fatto marcia indietro e il social potrà tornare visibile anche agli utenti brasiliani [7].

1.3

Annoto il video di Andrea Lombardi sulla vicenda [8].

1.4

Che dire ?

Come detto, non posso avere un'idea sui post contestati dalla massima autorità giudiziaria brasiliana.
Ma posso scrivere che quello cui abbiamo assistito è la classica ''palla di neve'' che rotolando diventa una valanga : in tutti i Paesi esistono leggi che puniscono reati come la diffamazione e l'ingiuria, nonché l'istigazione a commettere reati, e andrebbero applicate alle persone che trasgrediscono i princìpi giuridici.
Ma qui, si è arrivati all'oscuramento di una intera piattaforma usata da decine di milioni di utenti.

Il problema c'è, è grosso.

Panem et circenses




Snappata delle tendenze di X in Italia, alle ore 23 del 19 agosto 2024 [1].



Notizie, e Glossario

di Marco Poli


Viviamo un periodo di forti trasformazioni indotte dall'alto, e mai come ora è importante aprire gli occhi ed essere consapevoli del contesto e delle singole situazioni.
Occorre alimentare la Coscienza, per costruire una Consapevolezza robusta e idonea al periodo storico.
E ...
cos'è importante per gli italiani ?

Ieri sera navigavo su X, e ho dato una scorsa alle tendenze in Italia elencate nella colonna a destra.
Eccola [1]:


#
argomento
1
Calcio
2
Calcio
3
Calcio
4
Calcio
5
Calcio
6
19 agosto
7
Calcio
8
Calcio
9
Pop, Long Live
10
Calcio


Vabbè.
La politica del ''panem et circenses'' funziona sempre bene → negli ultimi duemila anni, il Popolo non è evoluto.
E' rimasto un Popolo di cretini inconsapevoli, che vivono esattamente come gli animali della fattoria.
Bestie umanoidi, non esseri umani.

Amen.

2

A proposito dell'espressione latina [2]:


Panem et circenses (letteralmente «pane e [giochi] circensi») è una locuzione latina, usata nell'antica Roma per sintetizzare le aspirazioni della plebe, o, in epoca contemporanea, in riferimento a strategie politiche demagogiche.

La citazione appartiene al poeta latino Giovenale:

(LA)

«[...] [populus] duas tantum res anxius optat:
panem et circenses»

(IT)

«[...] [il popolo] due sole cose ansiosamente desidera: pane e giochi circensi»

(Giovenale, Satira X)

[ ... ].

Citazione completa

(LA)

«... (populus) iam pridem, ex quo suffragia nulli / uendimus, effudit curas; nam sie dabat olim / imperium, fascio littorio, legiones, omnia, nunc se / continet atque duas tantum res anxius optat, / Panem et circenses»

(IT)

«... ormai, da quando non si vendono più voti, (il popolo) ha perso ogni interesse; un tempo attribuiva tutto lui, poteri, fasci, legioni; adesso lascia fare, spasima solo per due cose: pane e giochi»

(Giovenale, Satira X, 77-81)

[ ... ].

[2]

C19/N – RU→UKR/NNN – Altre censure nel “democratico” e “liberale” Occidente, e 1 ( mezza ) vittoria



Notizie

di Marco Poli


Innanzitutto, ricordo che quelle listate su questa pagina sono una piccola parte delle censure agite nell'internet in lingua italiana, che a loro volta sono una piccola parte delle censure agite quotidianamente in tutto il mondo.

Qui non si tratta di zittire messaggi d'odio ed espressioni inappropriate, ma si cancella un'informazione che si emancipa da quella ufficiale comandata dai Padroni del mondo.

1

Il 25 luglio, ho ricevuto questo messaggio in una delle mie caselle di posta elettronica :


Cari Utenti di Visione TV,

Vi scriviamo per informarvi di una situazione che ci riguarda da vicino e che riteniamo necessario condividere con voi, nostri fedeli sostenitori.

Siamo stati informati da YouTube che 18 dei nostri video sono stati rimossi dalla piattaforma per presunta violazione delle norme sulla disinformazione medica. Di conseguenza, il nostro canale principale ha ricevuto un avvertimento attivo e ci è stato temporaneamente impedito di caricare nuovi contenuti per la durata di una settimana.

Noi di Visione TV consideriamo queste misure ingiuste e lesive della nostra libertà di espressione. I video rimossi si basavano su studi e opinioni supportati da fonti autorevoli e da decisioni giudiziarie. Abbiamo già preso provvedimenti per contestare queste azioni e chiedere il ripristino dei nostri contenuti e delle nostre funzionalità.

Nel frattempo, per continuare a fornirvi le informazioni e i contenuti che apprezzate, ci sposteremo temporaneamente sul nostro secondo canale YouTube. Potete seguirci al seguente link: Secondo Canale YouTube di Visione TV.

Vi invitiamo a iscrivervi al nostro secondo canale per non perdere nessuno dei nostri aggiornamenti e per continuare a supportarci in questo momento critico. La vostra solidarietà e il vostro sostegno sono fondamentali per noi.

Vi terremo informati sugli sviluppi di questa situazione e vi ringraziamo per la vostra comprensione e il vostro continuo appoggio.

Con gratitudine,

Visione TV



Visione TV [1] è un progetto editoriale di Francesco Toscano ch'è un pilastro della controinformazione italiana.
Già da parecchio tempo, Meta ha chiuso la pagina nel social net Facebook [2].
Pertanto, l'attività faccialibraria è stata spostata sulla pagina della rivista cartacea [3], e i nuovi video vengono pubblicati sul secondo canale di YouTube [4] fino al termine del blocco.

2

E' bene chiarire la gravità di tali provvedimenti, eseguiti da multinazionali create dagli apparati militari e con sede negli Stati Uniti d'America che sostanzialmente mettono a disposizione servizi di hosting con una sovrastruttura “socializzante” apparentemente gratuiti, siccome il valore è costituito dalle stesse informazioni che gli utenti inseriscono volontariamente.
Meta e Google non sono editori, tuttavia eseguono censure di opinioni che non sono in linea con gli indirizzi delle istituzioni sovranazionali manovrate dal deep state anglosassone su ordine dell'Élite apolide.
Soprattutto le opinioni riguardanti la pandemia bio-mediatica di Covid-19 e brodaglie sperimentali detti ''vaccini anti-Covid'', l'Operazione militare speciale nella Piccola Russia detta ''Ucraina'', l'eco-terrorismo detto “emergenza climatica”, il conflitto israelo-palestinese, e altro.
Collidendo così con gli articoli sulla libertà di espressione delle proprie idee e la libertà di stampa che sono contenuti nelle costituzioni nazionali – in quella italiana, è l'art. 21 [5][6].
Sovrascrivendo tali articoli, le multinazionali determinano la legislazione effettivamente praticata oltraggiando le fonti primarie del Diritto.

E' bene ribadire che non si tratta di scarpe da ginnastica, detersivi, od altra merce, ma di qualcosa ben più importante.

Il canale di Visione TV su YouTube conta 260mila iscritti, ed è il medium principale usato dall'editore.
Questo è il secondo strike – la seconda sospensione dell'attività – e, secondo il contratto non trattabile, al terzo verrà chiuso tout court.

3

Nelle scorse settimane, X ha cancellato una ventina di post del vlogger Andrea Lombardi dopo segnalazioni in massa, ed in base al fottuto regolamento DSA dell'Unione Europea [7].

E YouTube ha chiuso con una motivazione assurda – “nudità” ?? – il canale dell'attore e imprenditore teatrale, e vlogger Sandro Torella [8].

Per dire di due casi maggiori di censura tra i recenti, nel ''bellissimo'', ''democratico'', e ''liberale'' Mondo Occidentale aka ''il migliore dei mondi possibili''.

Il Canuto ha recentemente chiosato l'ennesima difesa della ''libera informazione'' [9] ma non credo che intendesse riferirsi ai casi sopra esposti ed altri, bensì che il suo sia stato un discorso orwelliano a difesa della Verità del Regime.

4

A questo giro, almeno posso annotare una buona notizia :


Google VS Radio Radio: vi mostriamo la sentenza ▷ Gigante al tappeto, ma inizia la nuova battaglia

[ ... ].

La sentenza

“Non avrei mai pensato che un media di altissima reputazione, di ultra 45 anni di esperienza come noi, poteva litigare o discutere con un soggetto come Google, perché YouTube è di proprietà di Google. Noi siamo stati costretti a difendere i nostri diritti e dopo 40 mesi è arrivata una sentenza, tra Google e Radio Radio. Con questa sentenza abbiamo steso al tappeto Google perché il tribunale ha riconosciuto nostre ragioni. Si legge nella sentenza: ‘Google Ireland Limited deve essere condannata alla riattivazione della funzione di monetizzazione sul canale YouTube denominato Radio Radio TV e al risarcimento del danno e alle spese di giudizio'”.

[ ... ].

[10]


Il risarcimento per la monetizzazione sospesa a causa di critiche espresse sulla narrazione pandemica e sulle misure amministrative attuate a livello globale e nazionale, sarebbe pari a 200mila € circa [11].

Una buona notizia, ma a metà.
Come premesso dal titolo del post, la multinazionale che per l'attività in UE ha una sede in Irlanda non molla e rilancia :


“[ ... ] Google ha detto che ci riattiverà quando noi accetteremo le norme sulla disinformazione medica: ovvero non potremmo più criticare l’OMS. Peccato che, secondo la sentenza del giudice, Google dovrebbe riattivarci punto e basta”.
[12]


Vedremo il seguito.

4.1

I maggiori quotidiani italiani hanno dato notizia della sentenza ?

No.

Sia il Corriere della Sera [13] che la Repubblica [14] hanno scritto negli anni della radio multimediale per attaccarne le posizioni politiche ritenute populiste di destra, vedi anche l'avere dato spazio all'avvocato e docente universitario Enrico Michetti che successivamente è stato scelto dal centro-destra come candidato a Sindaco di Roma.

Almeno le agenzie di stampa italiane hanno dato notizia della sentenza ?

No.

Ecco una lista parziale delle agenzie di stampa italiane che ho usato nel corso degli ultimi anni, con l'esito della ricerca Google :

● ADNKronos, No [15];
● Agenzia DIRE, No[16];
● Agenzia Nova, No [17];
● Agenzia Vista, No [18];
● AGI, No [19];
● ANSA, No [20];
● Askanews, No [21];
● LaPresse, No [22].

L'omissione di una notizia – peraltro facilmente verificabile presso il Tribunale che ha emesso la sentenza – è anch'essa una forma di censura.

=

Note

[1] : Visione TV, sito-web, [ https://visionetv.it/ ];
Instagram : [ https://www.instagram.com/visionetv/ ];
Telegram : [ https://t.me/visionetv ];
X : [ https://x.com/VisioneTv ];
YouTube : [ https://www.youtube.com/@VisioneTV ].
[2] : ''Facebook chiude la pagina di Visione TV – Dietro il Sipario – Talk Show'', Visione TV, 1° giugno 2023, [ https://visionetv.it/facebook-chiude-la-pagina-di-visione-tv-dietro-il-sipario-talk-show/ ];
YT : [ https://www.youtube.com/watch?v=rNYJYtoUwr4 ].
[3] : Visione - Un altro sguardo sul mondo, pagina, Facebook, [ https://www.facebook.com/p/Visione-Un-altro-sguardo-sul-mondo-100094496734272/ ].
[4] : Visione - un altro sguardo sul mondo, canale, YouTube, [ https://www.youtube.com/@Visionerivista ].
[5] : Articolo 21, Senato della Repubblica, [ https://www.senato.it/istituzione/la-costituzione/parte-i/titolo-i/articolo-21 ].
[6] : ''Mattarella: "L'informazione non può essere soggetta a censure"'', Rai News, 3 febbraio 2024, [ https://www.rainews.it/articoli/2023/02/mattarella-linformazione-non-pu-essere-soggetta-a-censure-e702c164-7609-4c4f-9f3c-204ff75e981f.html ];
vedi : ''60 anni Ordine: Mattarella, stampa non può essere soggetta a censure'', Ordine dei Giornalisti, 3 febbraio 2023, [ https://www.odg.it/60-anni-ordine-mattarella-stampa-non-puo-essere-soggetta-a-censure/48618 ].
[7] : ''Censura su X, Andrea Lombardi: “Rimossi i miei contenuti, segnalati in massa da bot e gruppi organizzati”'', Fortunato Vadala, Decripto[punto]org, 12 luglio 2024, [ https://decripto.org/it/censura-su-x-andrea-lombardi-rimossi-i-miei-contenuti-segnalati-in-massa-dal-gruppo-di-orloswi/ ];
vedi : ''ANDREA LOMBARDI-censura 2.0 e svolta autoritaria. Dove ci sta portando la guerra?'', OttolinaTV, YouTube, 25 luglio 2024, [ https://www.youtube.com/watch?v=4APW1aLSm34 ].
[8] : ''CHIUSO il canale di SANDRO TORELLA per NUDITÀ'', Il Sentiero dei Passi perduti, YouTube, 22 luglio 2024, [ https://www.youtube.com/watch?v=q_ptyQtRDGk ].
[9] : ''Mattarella: "Eversivo ogni atto contro la libera informazione"'', Lucia Licciardi, AGI, 24 luglio 2024, [ https://www.agi.it/politica/news/2024-07-24/mattarella-eversivo-ogni-atto-contro-libera-informazione-27221792/ ].
[10] : ''Google VS Radio Radio: vi mostriamo la sentenza ▷ Gigante al tappeto, ma inizia la nuova battaglia'', Un Giorno Speciale, Radio Radio, 23 luglio 2024, [ https://www.radioradio.it/2024/07/google-radio-radio-sentenza-fabio-duranti/ ];
YT : [ https://www.youtube.com/watch?v=EZv9l_PjuYk ].
[11] : ''Il tribunale di Roma condanna Google: ha “boicottato” Radio Radio per le news sulla pandemia (video)'', Giovanni Pasero, Secolo d'Italia, 27 luglio 2024, [ https://www.secoloditalia.it/2024/07/il-tribunale-di-roma-condanna-google-ha-boicottato-radio-radio-per-le-news-sulla-pandemia-video/ ].
[12] : fonte #10.
[13] : ricerca Google, [ https://www.google.com/search?q=%22radio+radio%22+site%3Acorriere.it ].
[14] : ricerca Google, [ https://www.google.com/search?q=%22radio+radio%22+site%3Arepubblica.it ].
[15] : ricerca Google, [ https://www.google.com/search?q=%22radio+radio%22+site%3Aadnkronos.com ].
[16] : ricerca Google, [ https://www.google.com/search?q=%22radio+radio%22+site:dire.it ].
[17] : ricerca Google, [ https://www.google.com/search?q=%22radio+radio%22+site%3Aagenzianova.com ].
[18] : ricerca Google, [ https://www.google.com/search?q=%22radio+radio%22+site:agenziavista.it ].
[19] : ricerca Google, [ https://www.google.com/search?q=%22radio+radio%22+site%3Aagi.it ].
[20] : ricerca Google, [ https://www.google.com/search?q=%22radio+radio%22+site:ansa.it ].
[21] : ricerca Google, [ https://www.google.com/search?q=%22radio+radio%22+site:askanews.it ].
[22] : ricerca Google, [ https://www.google.com/search?q=%22radio+radio%22+site:lapresse.it ].

===




---

{ prima pubblicazione del post su VK, il 1° agosto 2024 [23] }.

[ ... ]