Commento
di Marco Poli
Alcune analisi controcorrente dell'operazione militare speciale in corso nella Piccola Russia detta ''Ucraina''.
1
L'ufficiale e analista statunitense Scott Ritter [1], classe 1961, è nato e cresciuto a Gainesville ( Florida ) in una famiglia di tradizione militare.
Dopo il Franklin and Marshall College ( dove si è laureato con una tesi sulla Storia dell’Unione Sovietica ) ha iniziato a servire l'Esercito degli Stati Uniti d'America, nel 1984 è entrato nell'intelligence del corpo dei Marines, ed è stato consigliere del generale Norman Schwarzkopf durante la Prima Guerra del Golfo ( operazione ''Desert Storm'', 1991 ).
Dal 1991 al 1998 è stato ispettore della commissione UNSCOM per la ricerca e la distruzione delle mitologiche ''armi di distruzione di massa di Saddam Hussein'', e capo-ispettore in 14 delle 30 missioni eseguite prima della Seconda Guerra del Golfo ( operazione ''Desert Fox'', 1998 ).
In seguito, ha pubblicato libri e collaborato come analista militare per numerose testate giornalistiche ed emittenti televisive, contribuendo con un punto di vista critico sulle scelte e le attività statunitensi.
1.1
Dopo avere definito ''criminale di guerra'' il vecchio demente e rancoroso Joe Biden e criticato la narrazione di Bucha [2] data dalle autorità ucraine, il 6 aprile Twitter ha sospeso il suo account [3] e lo ha riattivato dopo 24 ore circa in seguito alle numerose proteste in difesa della libertà di opinione [4][5].
Ancora, dopo un attacco a Hunter Biden sulla faccenda dei laboratori di armi batteriologiche e del notebook con le prove { ... [6][7] ... } il suo account è stato sospeso per la serconda volta [8], ed ha aperto un nuovo account [9].
Ritter ha aperto diversi canali Telegram [10] attraverso i quali pubblica le sue opinioni, oltre che nei siti-web dell'informazione indipendente.
1.2
Pubblico la traduzione di un'intervista condotta da Finian Cunningham per la Strategic Culture Foundation ( omettendo le ripetizioni, e aggiustando la traduzione automatica ):
Il conflitto ucraino è una guerra per procura USA/NATO, ma che la Russia è pronta a vincere in modo decisivo – Scott Ritter
L'Occidente ha seminato il vento nel sanzionare la Russia; La Russia non riceverà la [tempesta], afferma Scott Ritter in un'intervista con la Strategic Culture Foundation.
[ ... ].
Nella seguente intervista [ ... ] sottolinea il punto cruciale che l'intervento della Russia in Ucraina sta smascherando il coinvolgimento degli Stati Uniti e della NATO nell'addestramento e nell'armamento dei reggimenti nazisti dominanti di quel paese. Ecco perché i media occidentali sono stati così veementi nel cercare di distorcere [la narrazione de]l conflitto e incolpare la Russia. La verità sul coinvolgimento sporco dell'Occidente in Ucraina sarebbe troppo da sopportare per l'opinione pubblica occidentale.
Quando Ritter prestò servizio come ispettore delle armi delle Nazioni Unite in Iraq negli anni '90, in seguito sfidò le affermazioni dei media e del governo occidentali secondo cui l'Iraq ospitava armi di distruzione di massa. Quelle affermazioni furono usate come pretesto per la guerra tra Stati Uniti e Gran Bretagna in Iraq lanciata nel 1993 che costò oltre un milione di vite, distrusse una nazione, creò milioni di sfollati e milioni di vittime, oltre a generare terrorismo internazionale. In seguito si è scoperto che le affermazioni sulle armi di distruzione di massa erano basate su bugie deliberate di cui nessun leader occidentale è stato ritenuto responsabile. Scott Ritter è stato vendicato nei suoi avvertimenti contro quella guerra ed è uno dei motivi per cui è ampiamente rispettato dall'opinione pubblica internazionale.
Ritter è un commentatore critico dei conflitti e delle relazioni estere degli Stati Uniti [ ... ]. È l'autore di Scorpion King: America's Suicidal Embrace of Nuclear Weapons from FDR to Trump (Clarity Press, 2020).
Colloquio
Domanda: Pensi che la Russia abbia avuto una giusta causa nel lanciare la sua "operazione militare speciale" in Ucraina il 24 febbraio?
Scott Ritter: Credo che la Russia abbia articolato una pretesa riconoscibile di autodifesa collettiva preventiva ai sensi dell'articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite. La minaccia rappresentata dall'espansione della NATO e dal bombardamento di otto anni dell'Ucraina sui civili del Donbass rientrano in questo [ventaglio].
Domanda: pensi che la Russia abbia legittime preoccupazioni sul fatto che il Pentagono sponsorizza programmi di armi biologiche nei laboratori in Ucraina?
Scott Ritter: Il Pentagono nega qualsiasi programma di armi biologiche, ma ammette programmi di ricerca biologica sul suolo ucraino. I documenti catturati dalla Russia avrebbero scoperto l'esistenza di programmi i cui componenti potrebbero essere interpretati come aventi applicazioni offensive di guerra biologica. Gli Stati Uniti dovrebbero essere tenuti a spiegare lo scopo di questi programmi.
Domanda: Cosa ne pensi delle accuse nei media occidentali secondo cui le truppe russe hanno commesso crimini di guerra a Bucha e in altre città ucraine? Si sostiene che le forze russe abbiano giustiziato sommariamente civili.
Scott Ritter: Tutte le denunce di crimini di guerra devono essere indagate a fondo, comprese le accuse ucraine secondo cui la Russia ha ucciso civili ucraini a Bucha. Tuttavia, i dati disponibili sull'incidente di Bucha non supportano le affermazioni ucraine e, in quanto tali, i media dovrebbero astenersi dal fare eco a queste affermazioni come fatti fino a quando non verrà condotta un'indagine adeguata sulle prove, da parte dei media o di autorità imparziali.
Domanda: Pensi che il presunto attentato russo a un ospedale e a un teatro a Mariupol siano state provocazioni false flag?
Scott Ritter: Entrambe le località sono disponibili per un esame forense dettagliato che confermerebbe o confuterebbe le accuse ucraine secondo cui queste località sono state colpite da bombe aeree russe. Dovrebbero essere raccolte altre [informazioni], come l'esistenza di eventuali dati radar della NATO che porterebbero aerei russi su queste due località al momento del presunto attacco. Un esame forense dettagliato di ciascun sito farebbe molto per provare o smentire le affermazioni ucraine attraverso la raccolta di frammenti di armi e la valutazione di campioni ambientali che mostrerebbero la composizione chimica di qualsiasi esplosivo utilizzato, consentendo così una migliore idea di quale arma o esplosivo è stato utilizzato per distruggere i siti.
Domanda: I governi occidentali e i media mainstream hanno denigrato gli obiettivi russi di "smilitarizzare e denazificare" l'Ucraina. L'Occidente dice che la Russia ha inventato o esagerato grossolanamente questi problemi come pretesto per l'invasione. Pensi che questo negazionismo occidentale sia dovuto al fatto che non vuole riconoscere che la Russia potrebbe effettivamente avere preoccupazioni legittime, e in secondo luogo che riconoscere significherebbe ammettere che l'Occidente è parte del problema nella guerra in corso?
Scott Ritter: L'ironia è che l'Occidente aveva documentato a fondo la portata dell'ideologia nazista nelle strutture civili, politiche e militari dell'Ucraina durante e dopo il colpo di stato di Maidan del 2014. Questa realtà documentata è stata deliberatamente oscurata dalle stesse fonti che ne avevano precedentemente documentato l'esistenza una volta avvenuta l'invasione russa. Riconoscere l'esistenza di questa odiosa ideologia richiederebbe alla NATO di riconoscere il ruolo che ha svolto nell'addestramento e nell'equipaggiamento del personale del reggimento Azov dal 2015. La documentazione russa del suo sforzo di de-nazificazione in corso in Ucraina è fonte di continuo imbarazzo per la NATO, poiché espone la portata del ruolo [giocato] nel potenziare la militarizzazione dell'ideologia nazista in Ucraina.
Domanda: Per circa quattro mesi prima dell'intervento russo in Ucraina, l'amministrazione Biden ha affermato senza sosta che Mosca stava pianificando un'invasione. Pensi che questo sia un caso di grande intelligence da parte di Washington o il culmine della provocazione di Washington che ha portato all'azione militare russa in Ucraina?
Scott Ritter: Ora sappiamo che la comunità dell'intelligence statunitense sotto l'amministrazione Biden è impegnata in una politica di "declassificazione" a casaccio, allo scopo di plasmare l'opinione pubblica (il cosiddetto "anticipare la storia"). Non ci sono prove che l'intelligence relativa alla potenziale azione militare russa fosse basata su qualcosa di diverso dalla speculazione politicizzata derivata da un'analisi grezza delle disposizioni militari russe prive di qualsiasi contesto. Qualsiasi vera valutazione dell'intelligence relativa ai tempi di qualsiasi azione militare russa avrebbe incorporato l'imperativo politico interno di ottenere l'approvazione della Duma [parlamento russo] per lo spiegamento delle forze russe fuori dai confini della Russia, il che comporta il requisito di una giustificazione conoscibile per questa azione militare ai sensi della Carta delle Nazioni Unite. Ciò ha richiesto misure politiche come la dichiarazione di indipendenza di Donetsk e Lugansk e quindi la petizione al parlamento russo di riconoscere questa indipendenza, in modo che la Russia potesse legittimamente invocare l'articolo 51. Nessuno di questi fattori era conoscibile quando l'amministrazione Biden stava lanciando i suoi avvertimenti di un attacco imminente, certificando così che "l'analisi" deriva da una speculazione priva di fatti.
Domanda: I media occidentali riferiscono che l'operazione militare russa in Ucraina sta fallendo perché non ha completamente invaso l'Ucraina. Da esperto militare, come vedi procedere l'operazione russa?
Scott Ritter: La Russia sta combattendo una campagna molto difficile, ostacolata dalla propria costrizione progettata per limitare le vittime civili e i danni alle infrastrutture e dal fatto che l'Ucraina possiede un esercito molto ben addestrato, ben guidato ed equipaggiato. La Russia ha schierato circa 200.000 soldati a sostegno di questa operazione. Stanno affrontando circa 600.000 forze ucraine. La prima fase dell'operazione russa è stata progettata per modellare il campo di battaglia a vantaggio della Russia, riducendo al contempo le dimensioni e la capacità dell'Ucraina di condurre conflitti su larga scala. La seconda fase è incentrata sulla distruzione della principale concentrazione di forze ucraine nell'Ucraina orientale. La Russia è sulla buona strada per portare a termine questo compito.
Domanda: Vedi che il pericolo dell'Ucraina viene trasformato in una guerra per procura dagli Stati Uniti e dai partner della NATO contro la Russia in un modo che tenta di ripetere la guerra segreta dell'Occidente in Siria o la guerra in Afghanistan (1979-89) con l'Unione Sovietica? Ci sono notizie di legioni straniere inviate in Ucraina attraverso i paesi della NATO. Pensi che ci sia un piano occidentale per coinvolgere la Russia in una guerra per procura che mira a indebolire [l'avversario] politicamente, economicamente e militarmente?
Scott Ritter: Il conflitto ucraino è una guerra per procura, ma che la Russia è pronta a vincere in modo decisivo. Sebbene sembri esserci un piano NATO/occidentale per coinvolgere la Russia in un "nuovo Afghanistan", non vedo alcun rischio che questo conflitto si protragga per più di qualche settimana al massimo prima che la Russia ottenga una vittoria strategica sull'Ucraina.
Domanda: C'è un presupposto arrogante tra i governi occidentali che possono imporre sanzioni economiche paralizzanti alla Russia in un modo simile a quello che hanno fatto, tra gli altri, a Iran, Venezuela e Corea del Nord. Ma sei d'accordo sul fatto che se la Russia inizia a imporre le proprie contro-sanzioni limitando le esportazioni di petrolio e gas, gli stati occidentali potrebbero finire per raccogliere una [tempesta] che devasterebbe le loro società?
Scott Ritter: La Russia è stata avvertita con largo anticipo sulla portata e l'entità delle sanzioni a guida statunitense che sarebbero state imposte se avesse invaso l'Ucraina. La Russia ha preparato la propria strategia di contro-sanzione che non solo sconfiggerà le sanzioni occidentali, ma rafforzerà ulteriormente l'economia russa dissociandola dal controllo/influenza occidentale e occidentale. Vediamo prove dell'efficacia di questa contro-campagna man mano che il rublo russo si rafforza, il mercato azionario russo gode di una trazione positiva e l'Europa e gli Stati Uniti stentano economicamente. L'Occidente ha seminato il vento nel sanzionare la Russia; La Russia non raccoglierà la [tempesta].
|
| [11] |
2
Fabio Mini è Generale di corpo d’armata dell’Esercito italiano, è stato Capo di Stato maggiore del comando NATO del Sud Europa e Comandante della missione internazionale in Kosovo ( 2002-3 ); è autore di numerosi saggi dedicati ad argomenti militari e geopolitici [12].
2.1
Riproduco un paio di stralci da un suo articolo per il Fatto Quotidiano pubblicato il 28 marzo [13] ma comunque interessante per capire le dinamiche della propaganda bellica occidentale, che vi consiglio di leggere per intero :
Le false coincidenze per fare le guerre
Ieri Serbia, oggi Ucraina. Le fosse comuni allestite dalla Nato nel 1999 in Kosovo e le “notizie” tutte da verificare sulle stragi di civili nell’ospedale e nel teatro di Mariupol a ogni vagito di tregua: tutto cinicamente scontato
Tre “coraggiosi” leader europei arrivano nottetempo a Kiev, e fuori c’è il coprifuoco totale, per due giorni. Mentre parlano con il presidente Zelensky si susseguono boati come mai prima. Le sirene fischiano e nessuno bombarda. Gli impercettibili progressi dei colloqui fra russi e ucraini svaniscono. Il segretario di Stato Usa Tony Blinken è in giro per l’Europa e il 9 marzo uno degli ospedali di maternità di Mariupol viene bombardato. È una strage di donne incinte e di bambini, dice Zelensky; è una montatura, dice il ministro degli Esteri russo Lavrov, forse anche perché in realtà ci sarebbero solo tre feriti e la città è in mano alle milizie che Mosca definisce naziste. I bambini trucidati si riducono poi a una bambina di 6 anni, morta di disidratazione [ ... ].
Perché è tutto così cinicamente scontato? È semplice: per via delle coincidenze. Kosovo 1999, la situazione sul terreno sta volgendo a favore della Serbia. La polizia effettua rastrellamenti ed elimina i “patrioti”. Le accuse di eccidi s’intrecciano. La Serbia acconsente all’invio di una missione di verifica dell’Ocse. I Paesi membri dovrebbero darne 300, l’Italia ne ha pronti 130. Ne partiranno una decina. Il capo della missione, l’ambasciatore americano William Walker, si fida di più dei 90 forniti dalla Vinnell corporation. Tutta gente esperta di guerra: ex militari, operativi della Cia e polizie varie. Lo stesso Walker è un diplomatico esperto, ma sfigato, ovunque vada compaiono squadroni della morte, eccidi di civili e guerre. Prima dei colloqui “di pace” fra Nato e Serbia la polizia serba organizza un tour di giornalisti per assistere ad alcune operazioni antiterroristiche per il controllo del territorio. L’appuntamento è a Racak. Quando arrivano i giornalisti, vengono casualmente trovati in un fosso una cinquantina di corpi di civili. Walker si affretta a dire che è un massacro intenzionale dei serbi, “sono centinaia di vittime innocenti tra cui donne e bambini trucidati in una esecuzione di massa”, tuona la democratica segretaria di Stato Madelaine Albright. I colloqui parigini saltano: è guerra.
Pian piano si accerta che tra le vittime non c’erano né donne né bambini, che i corpi appartenevano a combattenti albanesi uccisi nel corso di mesi in varie parti del Kosovo e accatastati nottetempo nel fosso. Alcuni di essi sono stati opportunamente svestiti e rivestiti. Le ferite mortali di tutti sono incompatibili con una esecuzione di massa. Il freddo invernale ha conservato i corpi e comunque la storia dell’eccidio del giorno prima viene smontata. Ma gli ex-terroristi dell’Uck possono essere soddisfatti. La guerra della Nato li consacrerà vincitori. E le coincidenze continueranno [ ... ].
|
| [14] |
=
Note
[1] : ''Scott Ritter'', Military Wiki, Fandom, [ https://military-history.fandom.com/wiki/Scott_Ritter ];
vedi anche : ''L’ex ispettore ONU Scott Ritter: “E’ più facile che arrestino Zelensky per crimini di guerra che Putin”'', Lorenzo Poli, Infopal, 8 aprile 2022, [ https://www.infopal.it/lex-ispettore-onu-scott-ritter-e-piu-facile-che-arrestino-zelensky-per-crimini-di-guerra-che-putin/ ].
[2] : ''Notizie'', Marco Poli, VK, 12 aprile 2022, [ https://vk.com/wall170191717_2191 ].
[3] : RealScottRitter, Twitter, [ https://twitter.com/RealScottRitter ].
[4] : ''BREAKING: Scott Ritter Banned from Twitter | Richard Medhurst Interviews Scott Ritter'', Richard Medhurst, YouTube, 7 aprile 2022, [ https://www.youtube.com/watch?v=izeA9La1aNY&t=1048s ].
[5] : ''Scott Ritter's Twitter Reinstated After Suspension Over Ukraine Remarks'', Jack Dutton, Newsweek, 7 aprile 2022, [ https://www.newsweek.com/scott-ritters-twitter-reinstated-after-suspension-over-ukraine-remarks-1695834 ].
[6] : ''Dall'email di Hunter Biden spuntano i contatti con il 'biolab' di Kiev'', AGI, 26 marzo 2022, [ https://www.agi.it/estero/news/2022-03-26/ucraina-email-hunter-biden-contatti-con-biolab-a-kiev-16142911/ ].
[7] : ''Contrordine: quella del laptop di Hunter Biden non era una fake news'', Stefano Graziosi, Panorama, 5 aprile 2022, [ https://www.panorama.it/news/dal-mondo/contrordine-quella-del-laptop-di-hunter-biden-non-era-una-fake-news ].
[8] : tweet, Richard Medhurst, Twitter, 10 aprile 2022, [ https://twitter.com/richimedhurst/status/1513178586001326082 ].
[9] : NewScottRitter, Twitter, [ https://twitter.com/NewScottRitter ].
[10] : cercare ''Scott Ritter'' per la lista dei canali;
ad esempio : ''Scott Ritter'', Telegram, [ https://t.me/officialscottritter ].
[11] : ''The Ukrainian Conflict Is a U.S./NATO Proxy War, but One Which Russia Is Poised to Win Decisively – Scott Ritter'', Finian Cunningham, Strategic Culture Foundation, [ https://www.strategic-culture[punto]org/news/2022/04/09/ukrainian-conflict-us-nato-proxy-war-but-one-which-russia-is-poised-to-win-decisively-scott-ritter/ ].
[12] : ''Fabio Mini'', IASSP, [ https://www.iassp.org/team_tutor/mini-fabio/ ].
[13] : ''Le false coincidenze per fare le guerre'', Fabio Mini, il Fatto Quotidiano, 28 marzo 2022, [ https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2022/03/28/le-false-coincidenze-per-fare-le-guerre/6539292/ ].
[14] : l'articolo completo su infosannio, [ https://infosannio.com/2022/03/28/le-false-coincidenze-per-fare-le-guerre/ ].
===
---
{ prima pubblicazione del post su VK, il 13 aprile 2022 [ 15 ]; su FB : [ 16 ] }.
|
Nessun commento:
Posta un commento