Testata

C19/N




L'avviso di ritiro dello studio sull'idrossiclorochina, dalla pagina del sito The Lancet.




L'avviso di ritiro dello studio sull'idrossiclorochina, dalla pagina del sito The New England Journal of Medicine.



Notizie

di Marco Poli

Che strano.
Durante questa ''emergenza globale'' DOPATA mass-mediaticamente ed amministrativamente, le terapie a base di medicine e pratiche poco costose sono state deprecate dal Sistema sanitario, a favore dell'entità mitologica ''Sacro Vaccino'' che – secondo la retorica di Bill Gates { [1] ... } e generale – sarebbe l'unico strumento utile a vincere l'attuale Madre di tutte le battaglie, quella epocale contro il Male incarnato dal SARS-CoV-2, e, SE preparato, potrebbe essere reso obbligatorio per miliardi di esseri umani assieme a quello dell'influenza [2].
Calpestando il diritto dell'essere umano a scegliere il trattamento sanitario, ed anche il diritto di rifiutare il trattamento proposto dal medico [3].

L'idrossiclorochina ?
Inutile, se non nociva { [4][5] ... }.

2

Due studi che sconsigliano l'impiego dell'idrossiclorochina nel trattamento dei malati di Covid-19 sono stati prodotti dalla piccola società statunitense Surgisphere [6] e pubblicati dalle ''autorevoli'' riviste The New England Journal of Medecine { il 1° maggio } [7] e The Lancet { il 20 maggio } [8].
Dopo la pubblicazione del secondo, l'OMS decise la sospensione della sperimentazione sull'idrossiclorochina [9] e l'AIFA { Agenzia Italiana del Farmaco } sospese l'autorizzazione all'uso nelle terapie [10].
Una inchiesta del quotidiano britannico The Guardian [11] ha rivelato che molti dipendenti della società hanno un background scientifico praticamente nullo e che i relatori dello studio non sono stati capaci di mostrare i dati grezzi del database usato né di spiegare la metodologia usata per gli studi discussi, ed altri aspetti { secondari } poco chiari :


L'Organizzazione Mondiale della Sanità e un certo numero di governi nazionali hanno modificato le loro politiche e trattamenti Covid-19 sulla base di dati imperfetti di una nota società americana di analisi sanitaria, mettendo anche in discussione l'integrità degli studi chiave pubblicati in alcuni paesi del mondo le più prestigiose riviste mediche.

Un'indagine del Guardian dimostra che la società statunitense Surgisphere, la cui manciata di dipendenti sembra includere uno scrittore di fantascienza e una modella di contenuti per adulti, ha fornito dati per studi plurimi sulla Covid-19 co-firmati dal suo amministratore delegato, ma ha finora non è riuscita a spiegare adeguatamente i dati e la metodologia usata.

[ ... ].

L'indagine del Guardian ha rilevato:

[ ... ].

● La pagina LinkedIn dell'azienda ha meno di 100 follower e la scorsa settimana ha elencato solo sei dipendenti. Questo numero è stato cambiato in tre dipendenti a partire da mercoledì.

● Mentre Surgisphere afferma di gestire uno dei database ospedalieri più grandi e veloci del mondo, non ha quasi alcuna presenza online.
Il suo handle di Twitter ha meno di 170 follower, senza post tra ottobre 2017 e marzo 2020.

● Fino a lunedì, il link "mettiti in contatto" sulla homepage di Surgisphere era reindirizzato a un modello WordPress per un sito-web di criptovaluta, sollevando domande su come gli ospedali potevano facilmente contattare l'azienda per accedere al suo database.

● Desai è stato nominato in tre cause di negligenza medica, estranee al database Surgisphere. In un'intervista con lo scienziato, Desai aveva precedentemente descritto le accuse come "infondate".

● Nel 2008, Desai ha lanciato una campagna di crowdfunding sul sito web Indiegogo per promuovere un "dispositivo di aumento umano di nuova generazione che può aiutarti a raggiungere ciò che non avresti mai pensato fosse possibile".
Il dispositivo non è mai stato realizzato.

● La pagina Wikipedia di Desai è stata cancellata a seguito di domande su Surgisphere e la sua storia, sollevate per la prima volta nel 2010 [ ... ].

the Guardian [12]


Diverse istituzioni elencate tra i collaboratori dello studio sul sito-web di Surgisphere, tra le quali l'Università del Minnesota e la Stanford University, hanno detto alla rivista The Scientist Magazine che nessuno dei loro dipendenti ha mai collaborato con l'azienda discussa. Le menzioni delle collaborazioni sono state subito rimosse dal sito-web di Surgisphere [13].
Il 4 giugno, 3 autori sui 4 che hanno redatto lo studio pubblicato dal Lancet hanno ritirato la loro firma [13].
Tra il 4 e il 5 giugno, sia il New England Journal of Medecine che il Lancet hanno ritirato gli studi [14][15].

3

Conclusione ?

Questa vicenda ha chiarito – se ce ne fosse stato ancora il bisogno – che la ''Scienza'' è nelle mani ... o, forse, dovremmo dire nelle tasche ... dei Padroni del business, e che anche le riviste scientifiche più autorevoli sono sporcate dal meccanismo lordo di un Sistema malato.

{ grazie a Giorgio Lo Grasso per la notizia }.

=

Note

[1] : ''Bill Gates annuncia che impianterà i microchip per combattere il Covid-19 e per tracciare le vaccinazioni'', Gino Favola, Ambiente Bio, 24 marzo 2020, [ https://www.ambientebio.it/societa/bill-gates-annuncia-che-impiantera-i-microchip-per-combattere-il-covid-19-e-per-tracciare-le-vaccinazioni/ ].
[2] : ''Coronavirus, Ilaria Capua: "Vaccino arriverà, ma andrà reso obbligatorio"'', Adnkronos, 27 maggio 2020, [ https://www.adnkronos.com/salute/medicina/2020/05/27/coronavirus-ilaria-capua-aumento-animali-che-ammalano_wsFHJHOTYDQpOlgtd5hm0H.html ].
[3] : ''Diritto sanitario'', Giampiero Cilione, Maggioli Editore, pp. 16 – 19, [ https://books.google.it/books?id=_RGrx5Hgr0AC&pg=PA16 ].
[4] : ''Covid-19 e idrossiclorochina: sensazionalismo a parte, ci sono poche evidenze concrete'', Marco Bella, il Fatto Quotidiano, 6 aprile 2020, [ https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/04/06/covid-19-e-idrossiclorochina-sensazionalismo-a-parte-ci-sono-poche-evidenze-concrete/5761213/ ].
[5] : ''Virus, gli strani divieti dell'Oms: "La clorochina? Più sicura di quanto si dica"'', Giuseppe De Lorenzo, il Giornale, 29 maggio 2020, [ https://www.ilgiornale.it/news/cronache/virus-clorochina-e-strani-divieti-delloms-pi-sicura-quanto-1866535.html ].
[6] : ''About'', Surgisphere, sito ufficiale, [ https://surgisphere.com/about-us/ ].
[7] : ''Cardiovascular Disease, Drug Therapy, and Mortality in Covid-19'', Mandeep R. Mehra, M.D., Sapan S. Desai, M.D., Ph.D., Srey Ram Kuy, M.D., M.H.S., Timothy D. Henry, M.D. e Amit N. Patel, M.D., The New England Journal of Medecine, 1° maggio 2020, [ https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2007621 ].
[8] : ''Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis'', Mandeep R. Mehra, Sapan S. Desai, Frank Ruschitzka e Amit N. Patel, The Lancet, 22 maggio 2020, [ https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(20)31180-6.pdf ].
[9] : ''L'Oms sospende la sperimentazione sull'idrossiclorochina: "Preoccupati per la sicurezza"'', la Repubblica, 25 maggio 2020, [ https://www.repubblica.it/cronaca/2020/05/25/news/l_oms_sospende_la_sperimentazione_sull_idrossiclorochina_preoccupati_per_la_sicurezza_-257600025/ ].
[10] : ''AIFA sospende l’autorizzazione all’utilizzo di idrossiclorochina per il trattamento del COVID-19 al di fuori degli studi clinici'', AIFA, 26 maggio 2020, [ https://www.aifa.gov.it/web/guest/-/aifa-sospende-l-autorizzazione-all-utilizzo-di-idrossiclorochina-per-il-trattamento-del-covid-19-al-di-fuori-degli-studi-clinici ].
[11] : ''Surgisphere: governments and WHO changed Covid-19 policy based on suspect data from tiny US company'', Melissa Davey, Stephanie Kirchgaessner, Sarah Boseley, the Guardian, 3 giugno 2020, [ https://www.theguardian.com/world/2020/jun/03/covid-19-surgisphere-who-world-health-organization-hydroxychloroquine ].
[12] : ''The World Health Organization and a number of national governments have changed their Covid-19 policies and treatments on the basis of flawed data from a little-known US healthcare analytics company, also calling into question the integrity of key studies published in some of the world’s most prestigious medical journals.

A Guardian investigation can reveal the US-based company Surgisphere, whose handful of employees appear to include a science fiction writer and an adult-content model, has provided data for multiple studies on Covid-19 co-authored by its chief executive, but has so far failed to adequately explain its data or methodology.

[ ... ].

The Guardian’s investigation has found:

[ ... ].

● The company’s LinkedIn page has fewer than 100 followers and last week listed just six employees. This was changed to three employees as of Wednesday.

● While Surgisphere claims to run one of the largest and fastest hospital databases in the world, it has almost no online presence. Its Twitter handle has fewer than 170 followers, with no posts between October 2017 and March 2020.

● Until Monday, the “get in touch” link on Surgisphere’s homepage redirected to a WordPress template for a cryptocurrency website, raising questions about how hospitals could easily contact the company to join its database.

● Desai has been named in three medical malpractice suits, unrelated to the Surgisphere database. In an interview with the Scientist, Desai previously described the allegations as “unfounded”.

● In 2008, Desai launched a crowdfunding campaign on the website Indiegogo promoting a wearable “next generation human augmentation device that can help you achieve what you never thought was possible”. The device never came to fruition.

● Desai’s Wikipedia page has been deleted following questions about Surgisphere and his history, first raised in 2010 [ ... ].'', ibidem.

[13] : ''Lancet, NEJM Retract Surgisphere Studies on COVID-19 Patients'', Catherine Offord, The Scientist Magazine, 4 giugno 2020, [ https://www.the-scientist.com/news-opinion/lancet-retracts-surgispheres-study-on-hydroxychloroquine-67613 ].
[14] : ''Retraction—Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis'', The Lancet, [ https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31324-6/fulltext ].
[15] : ''Retraction: Cardiovascular Disease, Drug Therapy, and Mortality in Covid-19. N Engl J Med. DOI: 10.1056/NEJMoa2007621.'', The New England Journal of Medecine, 4 giugno 2020, [ https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2021225 ].

=

[ ... ].



---

{ prima pubblicazione del post su Facebook, il 9 giugno 2020 [ 16 ]; su VK : [ 17 ] }.




Le schede di Ariane Anderson in un social e nel sito di Model Mayhem.




Al lavoro, come direttrice del marketing e delle vendite della Quartz Clinical { Surgiphere Corporation }.


2

I blogger e i siti francesi dedicati alla medicina si sono rimboccati le maniche, e hanno individuato la dipendente della Surgisphere dedita all'intrattenimento per adulti : si tratterebbe della bionda Ariane Anderson { [ 18 ][ 19 ][ 20 ] ... } direttrice delle vendite della sussidiaria Quartz Clinical al momento dello scandalo, che in passato avrebbe recitato in alcuni film porno con lo pseudonimo di Skye Daniels { [ 21 ][ 22 ] ... } e poi lavorato come modella ed escort con il suo vero nome { [ 23 ][ 24 ] ... }.
Chiaro : la signorina può fare ciò che vuole del suo corpo e del suo tempo, e che abbia anche girato porno per necessità, esibizionismo, piacere, denaro e/o altro sono affari suoi.

Le multiformi attività della Anderson non collidono necessariamente con l'attività di responsabile delle vendite di una società di studi scientifici, ma sarebbe interessante che qualcuno indagasse sulle dinamiche che hanno generato il rapporto fakkato contro l'idrossiclorichina.

3

Intanto, il sito della Surgisphere è stato svuotato e bloccato [ 25 ][ 26 ] dal provider GoDaddy [ 27 ] :



Stralcio delle informazioni sul sito surgisphere.com.


Ai posteri, lascio la schermata della pagina About Us :




La pagina “About Us” del sito surgisphere.com.


[ ... ]

Bookmark and Share

2 commenti:

  1. Le donne ora competono per il potere. Alcune di esse usano la loro bellezza, il loro corpo, in questa tenzone. Così pare anche per 'sta Ariane Anderson.
    Questo non è deprecabile in sé ovvero non più nel 2020. Ciò che attira la mia attenzione, invece, è l"attrazione per il potere e il fatto che per ottenerlo si possano fare scelte drastiche.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Concordo.
      Infatti, ho scritto :

      Chiaro : la signorina può fare ciò che vuole del suo corpo e del suo tempo, e che abbia anche girato porno per necessità, esibizionismo, piacere, denaro e/o altro sono affari suoi.
      Le multiformi attività della Anderson non collidono necessariamente con l'attività di responsabile delle vendite di una società di studi scientifici, ma sarebbe interessante che qualcuno indagasse sulle dinamiche che hanno generato il rapporto fakkato contro l'idrossiclorichina.


      Il facile moralismo da tabloid popolare – che poi è artato per stuzzicare gli appetiti boccacceschi dei lettori – è solitamente usato dagli editori per distrarre la Plebe dai punti nodali delle vicende.

      In questo caso : per conto di chi ha agito la Surgisphere ?
      Sinceramente, pensare che tutti gli errori compiuti nel mondo e nella timeline del global-fenomeno Pandemia di Covid-19 siano dovuti a singolari dabbenaggini è abbastanza ingenuo, siccome la quasi totalità degli errori è stata compiuta nella direzione della giustificazione di una Dittatura Sanitaria.
      Eventualmente, all'interno della questione fondamentale, qual è stato il ruolo della Anderson nella farsa artata ?

      Elimina