C19/N – La costituzionalità del ricatto vaccinale è messa in discussione

Notizie di Marco Poli Dopo il disvelamento delle menzogne sparse dai burocrati ( con e senza il camice bianco ) e dagli scribacchini ( detti ''giornalisti'' ) sul numero di ricoverati e deceduti [1], la magistratura italiana sembra essersi destata, all'inizio di questo 2022. Dapprima la pronuncia del TAR del Lazio sul nefasto protocollo sanitario della ''tachipirina e vigile attesa'' [2]. Ora, è il turno del massimo organismo giudiziario della Sicilia. 1 Gli avv. Vincenzo Sparti e Roberto De Petro hanno inoltrato un ricorso ( n. 1272 del 2021 ) al Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana [3] al fine di tutelare uno studente iscritto al terzo anno d'Infermieristica cui l'Università degli Studi di Palermo ha negato il necessario tirocinio formativo all’interno delle strutture sanitarie, siccome non ''vaccinato'', e nonostante egli avesse contratto da poco la Covid-19, quindi fosse provvisto di corredo anticorpale naturale. Con l'ordinanza pubblicata il 17 del mese corrente [4], il Consiglio, recepito l'appello, ha impugnato la precedente sentenza negativa del TAR siciliano, e posto una lunga serie di quesiti a un organismo partecipato dalle massime autorità, un ''collegio composto dal Segretario generale del Ministero della Salute, dal Presidente del Consiglio superiore della sanità operante presso il Ministero della salute e dal Direttore della Direzione generale di prevenzione sanitaria, con facoltà di delega o di farsi coadiuvare per la raccolta dei dati''. In poche parole, il Consiglio intende ridiscutere la costituzionalità del ricatto vaccinale posto in essere dal Governo Draghi [5]. 2 Cito : [ ... ]. 9.4. Il Collegio, non essendo la causa sufficientemente istruita in ordine a tali profili, ritiene che, ai fini della valutazione della non manifesta infondatezza della prospettata questione di costituzionalità, si debbano accertare: 1) le modalità di valutazione di rischi e benefici operata, a livello generale, nel piano vaccinale e, a livello individuale, da parte del medico vaccinatore, anche sulla basa dell'anamnesi pre-vaccinale; se vengano consigliati all’utenza test pre-vaccinali, anche di carattere genetico (considerato che il corredo genetico individuale può influire sulla risposta immunitaria indotta dalla somministrazione del vaccino); chiarimenti sugli studi ed evidenze scientifiche (anche eventualmente emerse nel corso della campagna vaccinale) sulla base dei quali venga disposta la vaccinazione a soggetti già contagiati dal virus; 2) le modalità di raccolta del consenso informato; 3) l’articolazione del sistema di monitoraggio, che dovrebbe consentire alle istituzioni sanitarie nazionali, in casi di pericolo per la salute pubblica a causa di effetti avversi, la sospensione dell'applicazione dell’obbligo vaccinale; chiarimenti sui dati relativi ai rischi ed eventi avversi raccolti nel corso dell’attuale campagna di somministrazione e sulla elaborazione statistica degli stessi (in particolare, quali criteri siano stati fissati, e ad opera di quali soggetti/istituzioni, per raccogliere i dati su efficacia dei vaccini ed eventi avversi; chiarimenti circa i criteri di raccolta ed elaborazione dei dati e la dimensione territoriale, se nazionale o sovranazionale; chi sono i soggetti ai quali confluiscano i dati e modalità di studio), e sui dati relativi alla efficacia dei vaccini in relazione alle nuove varianti del virus. 4) articolazione della sorveglianza post-vaccinale e sulle reazioni avverse ai vaccini, avuto riguardo alle due forme di sorveglianza attiva (con somministrazione di appositi questionari per valutare il risultato della vaccinazione) e passiva (segnalazioni spontanee, ossia effettuate autonomamente dal medico che sospetti reazioni avverse). [ ... ]. [4] Poi, vengono richiesti ulteriori chiarimenti : [ ... ]. 1.1. con riferimento al primo quesito, se ai medici di base siano state fornite direttive prescrivendo loro di contattare i propri assistiti ai quali, eventualmente, suggerire test pre-vaccinali; 1.2. modalità in virtù delle quali venga data comunicazione al medico di base dell’avvenuta vaccinazione spontanea di un proprio assistito (presso hub vaccinali e simili); 2.1. quanto al secondo quesito, si richiedono chiarimenti circa la documentazione offerta alla consultazione dell’utenza al momento della sottoscrizione del consenso informato; 2.2. chiarimenti circa il perdurante obbligo di sottoscrizione del consenso informato anche in situazione di obbligatorietà vaccinale; 3.1. con riferimento al terzo quesito, si richiede la trasmissione dei dati attualmente raccolti dall’amministrazione in ordine all’efficacia dei vaccini, con specifico riferimento al numero dei vaccinati che risultino essere stati egualmente contagiati dal virus (ceppo originario e/o varianti), sia il totale sia i numeri parziali di vaccinati con una due e tre dosi; i dati sul numero di ricovero e decessi dei vaccinati contagiati; i dati di cui sopra comparati con quelli dei non vaccinati; 4.1. Con riferimento al quarto quesito, si chiede di conoscere se sia demandato ai medici di base: 4.1.1. di comunicare tutti gli eventi avversi (letali e non) e patologie dai quali risultino colpiti i soggetti vaccinati, ed entro quale range temporale di osservazione; ovvero 4.1.2. di comunicare solo eventi avversi espressamente elencati in direttive eventualmente trasmesse ai sanitari; ovvero 4.1.3. se sia a discrezione dei medici di base comunicare eventi avversi che, a loro giudizio, possano essere ricollegabili alla vaccinazione; 4.2. si richiede, altresì, di specificare con quali modalità i medici di base accedano alla piattaforma per dette segnalazioni, chi prenda in carico dette segnalazioni, da chi vengano elaborate e studiate. [ ... ]. [4] Infine il Consiglio ha disposto che i chiarimenti richiesti, articolati in una relazione cui dovranno essere allegati gli opportuni documenti di riferimento, dovranno essere presentati entro il 28 febbraio. = Note [1] : ''Notizie, e Qualche numero'', Marco Poli, VK, 14 gennaio 2022, [ https://vk.com/wall170191717_1755 ]; seconda parte : [ https://vk.com/wall170191717_1757 ]. [2] : ''Notizie'', Marco Poli, VK, 18 gennaio 2022, [ https://vk.com/wall170191717_1781 ]. [3] : ''Consiglio di giustizia amministrativa per la regione siciliana'', Enciclopedia on line, Treccani, [ https://www.treccani.it/enciclopedia/consiglio-di-giustizia-amministrativa-per-la-regione-siciliana/ ]. [4] : ordinanza n. 38/2022, Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana, 17 gennaio 2022, { PDF }, [ https://www.quotidianosanita.it/allegati/allegato9121590.pdf ]. [5] : ''Sospendere dal lavoro i non vaccinati è incostituzionale - Dietro il sipario - Talk Show'', Visione TV, YouTube, 18 gennaio 2022, [ https://www.youtube.com/watch?v=47JjE_SOnQw ]; vedi anche : ''Il Consiglio di giustizia amministrativa della Sicilia chiede chiarimenti al ministero su obbligo vaccinale, si valuta costituzionalità'', Marco Barone, Orizzonescuola[punto]it, 18 gennaio 2022, [ https://www.orizzontescuola.it/il-consiglio-di-giustizia-amministrativa-della-sicilia-chiede-chiarimenti-al-ministero-su-obbligo-vaccinale-si-valuta-costituzionalita/ ]. = { grazie @ Anna Lia }. === Marco Poli aka Astio, Bufalo --- { prima pubblicazione del post su VK, il 19 gennaio 2022 [ 6 ]; su FB : [ 7 ] }.

[ ... ]