Testata

C19/N


Notizie

di Marco Poli


Il Tribunale amministrativo di Vienna ( Austria ) ha giudicato il test PCR ( detto volgarmente ''test del tampone molecolare'' o, breve, ''test molecolare'' ) [1] non idoneo alla diagnosi della Covid-19 [2].
L'avv. Mauro Sandri ha spiegato : ''La sentenza ha affermato che, senza l’evidenza clinica di sintomi, non è possibile definire un soggetto positivo al tampone come malato di Covid-19'' [2].
L'avv. Sandri, che agisce la difesa del Pub Halloween di Bologna [3], della catena di palestre GimFive [4], e di altri soggetti colpiti duramente dai provvedimenti costrittivi anti-costituzionali decisi dagli esecutivi Conte II, Draghi, e livelli amministrativi inferiori fino al Comune, è stato bannato da Facebook per avere postato il documento PDF della sentenza viennese [5] : il giro-di-vite censorio e illiberale della società ch'è nominalmente di proprietà di Mark Zuckerberg e gestisce la più vasta piattaforma social del mondo, è arrivato a questo punto.

Anche altri utenti critici sono stati bannati, ed io stesso, ieri, ho visto il mio storico account faccialibrario disattivato sine die [6] ( ne scriverò in uno dei prossimi post ).
E' in corso una conclamata ''caccia alle streghe'' contro tutti colori, famosi o meno, che agiscono un pensiero autonomo di critica verso l'approccio del Sistema al fenomeno bio-mediatico ''pandemia di Covid-19''.

2

Allego che il test PCR venne criticato dal suo stesso inventore, il biochimico e Premio Nobel statunitense Kary B. Mullis [7][8], che affermò esplicitamente l'inadeguatezza del metodo come test diagnostico, siccome, tra l'altro'', eseguendo un numero di cicli sufficientemente alto è possibile trovare di tutto anche se presente in quantità irrisoria [9].
In Italia ( e non solo ) per accrescere il numero dei positivi e sostanziare la prosecuzione del terrorismo mediatico anche nella scorsa estate, è stato ''amplificato il segnale'' [10], prassi confermata anche dal prof. Giorgio Palù { [11][12] ... }:

''Così contiamo troppi falsi positivi''.

L'indispensabilità dell'osservazione clinica al fine di sancire lo stato di malattia di una persona positiva al test PCR, è pure esplicitato dagli stessi produttori nei bugiardini dei kit.
Ad esempio :


3. Uso previsto

Xpert Xpress SARS-CoV-2 è un test di reazione a catena della polimerasi in tempo reale (RT-PCR) previsto per il rilevamento qualitativo degli acidi nucleici del SARS-CoV-2 in campioni di analisi da tampone nasofaringeo, tampone nasale o lavaggio/aspirato nasale prelevati da soggetti con sospetta infezione da COVID-19.

I risultati servono per l’identificazione dell’RNA del SARS-CoV-2. I risultati positivi sono indicativi della presenza di RNA del SARS-CoV-2; ciò nonostante, per determinare lo stato di paziente infetto è necessaria la correlazione clinica con l’anamnesi e con altri dati diagnostici del paziente stesso. I risultati positivi non escludono la presenza di infezioni batteriche o di infezioni concomitanti da altri virus. L’agente rilevato potrebbe non essere la causa concreta della malattia.

I risultati negativi non escludono un’eventuale infezione da SARS-CoV-2 e non devono essere usati come unica base per il trattamento o per altre decisioni riguardanti la gestione dei pazienti. I risultati negativi devono essere accompagnati da osservazioni cliniche, anamnesi del paziente e informazioni epidemiologiche.

Il test Xpert Xpress SARS-CoV-2 deve essere svolto da operatori opportunamente addestrati, in ambiente di laboratorio o presso il paziente.

[13]


Come leggete, nemmeno l'esito negativo chiarisce l'assenza della malattia. In altre parole gli stessi produttori confermano l'inadeguatezza del test ad essere usato come unico strumento diagnostico.
Che è la prassi italiana dietro i numeri che quotidianamente le testate ''giornalistiche'' gridano in faccia ai popolani.

2.1

Nello scorso novembre, la Corte d'Appello di Lisbona ( Portogallo ) revocò la quarantena coatta inferta a un gruppo di turisti tedeschi, sentenziando l'inaffidabilità del test PCR quale strumento diagnostico [14][15].

3

Ovviamente, i cagnetti da guardia del Sistema sono scattati lesti, e digrignando i denti hanno performato la solita ''arrampicata sugli specchi'' al fine di screditare le voci critiche del disastroso approccio del nostro Paese alla ''pandemia di Covid-19'' { [16][17][18][19] ... }, il peggiore del mondo per mortalità della popolazione associata in qualche modo al nuovo coronavirus ( CON + PER il SARS-CoV-2 ) e calo del PIL stimato per l'anno 2020.
Vi consiglio di leggere i commenti ai post di costoro, per sorridere insieme a me.

=

Note

[1] : ''PCR (sigla dell'ingl. Polymerase Chain Reaction)'', Nicoletta Rossi, Dizionario di Medicina Treccani, 2010, [ https://www.treccani.it/enciclopedia/pcr_%28Dizionario-di-Medicina%29/ ].
[2] : ''I TAMPONI NON SONO IDONEI A FINI DIAGNOSTICI. LA SENTENZA DEL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO DI VIENNA'', Francesco Capo, ByoBlu, 1° aprile 2021, [ https://www.byoblu.com/2021/04/01/i-tamponi-non-sono-idonei-a-fini-diagnostici-la-sentenza-del-tribunale-amministrativo-di-vienna/ ].
[3] : ''Notizie'', Marco Poli, VK, 22 gennaio 2021, [ https://vk.com/wall170191717_966 ].
[4] : ''Notizie'', Marco Poli, VK, 21 gennaio 2021, [ https://vk.com/wall170191717_964 ].
[5] : ''STREPITOSA SENTENZA DEL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO DI VIENNA:I TEST PCR NON HANNO VALENZA DIAGNOSTICA'', Mauro Sandri, 31 marzo 2021, [ https://www.facebook.com/mauro.sandri.12914/posts/283819613337799 ].
[6] : Michele Alessandro Merlino, Facebook, 4 aprile 2021, [ https://www.facebook.com/michele.a.merlino/posts/10223512684917754 ].
[7] : ''Mullis, Kary Banks'', Enciclopedia Treccani, [ https://www.treccani.it/enciclopedia/kary-banks-mullis/ ].
[8] : ''Kary B. Mullis – Facts'', The Nobel Prize, [ https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1993/mullis/facts/ ].
[9] : ''Kary Mullis parla dei limiti di validità dei test con la PCR'', YouTube, [ https://www.youtube.com/watch?v=Iys9bbX0SeQ ].
[10] : ''Il Coronavirus ormai si è spento. Per trovarlo si amplifica il "segnale" di positività'', RovigoOggi[punto]it, 23 agosto 2020, [ https://www.rovigooggi.it/n/102146/2020-08-23/il-coronavirus-ormai-si-e-spento-per-trovarlo-si-amplifica-il-segnale-di-positivita ].
[11] : ''Palù: "Così contiamo troppi falsi positivi"'', Valentina Dardari, Il Giornale, 7 novembre 2020, [ https://www.ilgiornale.it/news/cronache/pal-cos-contiamo-troppi-falsi-positivi-1901730.html ].
[12] : ''Primus Inter Pares del 14/10/2020 - Giorgio Palù (1 di 4)'', TV7, YouTube, 15 ottobre 2020, [ https://www.youtube.com/watch?v=VO8RyzNhdRc ].
[13] : ''Xpress SARS-CoV-2 – Istruzioni per l’uso'', GeneXpert, IVD302-3787-IT Rev. B Ottobre 2020, { PDF }, [ https://www.cepheid.com/Package%20Insert%20Files/Xpert%20Xpress%20SARS-CoV-2%20Assay%20ITALIAN%20Package%20Insert%20302-3787-IT%2C%20Rev.%20B.pdf ].
[14] : ''Portogallo, Corte d’Appello revoca una quarantena: “il test PCR non e’ affidabile”'', Come Don Chisciotte, 21 novembre 2020, [ https://comedonchisciotte.org/portogallo-corte-dappello-revoca-una-quarantena-il-test-pcr-non-e-affidabile/ ].
[15] : 1783/20.7T8PDL.L1-3, Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa, [ http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/79d6ba338dcbe5e28025861f003e7b30?OpenDocument ];
{ PDF } : [ https://cdn.onb.it/2020/11/sentenza-tribunale-portogallo.pdf ].
[16] : ''L’inventore del test PCR non ha detto che è inutile «per diagnosticare malattie infettive»'', Facta, 4 settembre 2020, [ https://facta.news/notizia-falsa/2020/09/04/linventore-del-test-pcr-non-ha-detto-che-e-inutile-per-diagnosticare-malattie-infettive/ ].
[17] : ''Che cosa c’è di vero e che cosa no nell’intervista virale a Giorgio Palù'', Facta, 28 ottobre 2020, [ https://facta.news/storie/2020/10/28/che-cosa-ce-di-vero-e-che-cosa-no-nellintervista-virale-a-giorgio-palu/ ].
[18] : ''I tamponi molecolari per Sars-Cov-2 e i falsi positivi: che cosa c’è di vero'', Facta, 20 novembre 2020, [ https://facta.news/storie/2020/11/20/i-tamponi-molecolari-per-sars-cov-2-e-i-falsi-positivi-che-cosa-ce-di-vero/ ].
[19] : ''La Corte d’appello portoghese ha messo in dubbio l’affidabilità dei test molecolari per colpa di uno studio letto male'', Facta, 24 novembre 2020, [ https://facta.news/notizia-vera/2020/11/24/la-corte-dappello-portoghese-ha-messo-in-dubbio-laffidabilita-dei-test-molecolari-per-colpa-di-uno-studio-letto-male/ ].

===




---

{ prima pubblicazione del post su FB, il 3 aprile 2021 : [ 20 ]; su VK : [ 21 ] }.


[ ... ]

Nessun commento:

Posta un commento